Rebloggad från harkling.wordpress.com.
Kan inte undanhålla Er att få begrunda slutraderna i bloggartikeln:
Lättillgänglig nyhetsinformation på alla de problemområden som har anknytning till migrationen har alltså funnits under hela 2000-talet. Den har pekat i samma riktning och borde, tillsammans med forskningsrapporter och statistik, ha gett den insikt som man kan ha rätt förvänta sig hos de som satts att styra landet. Men våra politiker valde, i sin iver att ta avstånd från SD, att i stället försätta Sverige i en aldrig tidigare skådad kris som kommer att påverka det svenska samhället under överskådlig tid. Att de därmed också blev SD:s bästa tillväxtfaktor borde de insett, precis som många av oss väljare gjorde.
Slutsats: De politiker som styrt Sverige under 2000-talet har varit BÅDE naiva och ansvarslösa. Det är inte sådana politiker ett land behöver.
Tänk så bra det går att formulera något som varit så komplicerat för politiker och andra, de som i bästa fall lät något gå in genom ena örat och ut genom andra, att förstå….
Källa: Naiva politiker?
Norah4you's Weblog 
Så rätt!
GillaGilla
Tack för de orden å min Torslandaväns vägnar. Hon gjorde som vi brukade säga ”nailed it”. Det är där skillnaden mellan en behörig lärare som har ordets förmåga och de som saknar behörighet oavsett hur länge de fått ta plats från ämnes- och stadiebehöriga lärare, inte minst de småskollärare, folkskollärare och adjunkter som förr var de som såg till att ordförståelse och ordkunskap var viktiga hjälpmedel för framtida möjlighet att tillgodogöra sig nästa utbildningssteg.
GillaGilla