• Hem
  • About
  • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
  • Theories of Science
  • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
  • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
  • Historia

Norah4you's Weblog

Thoughts from the Swedish Westcoast

Feeds:
Inlägg
Kommentarer
« Tänker Löfvén göra statskupp eller vad menar karln?
Viktig ledarartikel GP – Bildning resp Utbildning. »

Självklart skall plastpåsar bort!

25 september 2015 av norah4you

Jag förde fram frågan för 44 år sedan. Tänk om ”man” stämt i bäcken i stället för att vänta tills ån rinner ut i havet…..

Centern har rätt i att första åtgärden bör vara att lägga avgift på plastpåsar. Inte bara för att de är onödiga, eller för att de skräpar ner i naturen. Microbitar av plast förgiftar världshaven så att ett antal havsdjur och djur som lever i Arktiska förhållanden redan har fått problem med fertiliteten pga vårt användande av plastpåsar.

Nästa steg bör vara krav på totalförbud för plastpåsar i affärer. Snabbt bör sedan all plastanvändning som inte är nödvändig, hur nu det skall definieras, fasas ut.

Centern vill ha avgift på plastpåsar, GP 25 september 2015
Centern vill ha avgift på plastpåsar, SvD 25 september 2015

Share this:

  • Reddit
  • Twitter
  • E-post
  • Facebook
  • LinkedIn

Gilla

Gilla Laddar in …

Relaterade

Publicerat i Education, Hälso- och sjukvård, Hälso- och Sjukvårdspolitik, Health care, Humaniora, Juridik, Partipolitik, Politic, Utbildningspolitik | Taggad Avgift på plastpåsar, Centern, Centern vill ha avgift på plastpåsar, Centerpartiet, Plastic polution of Ocean threathens human living | 12 kommentarer

12 svar

  1. på 25 september 2015 den 20:01 SasjaL

    Många med mig återanvänder plastpåsarna ifrån affärerna. Främst som soppåsar, så slipper man köpa onödigt dyra plastpåsar märkta ‘soppåsar’. (Berörda plastpåsar går sedan till förbränning vid den kommunala sophanteringen.)

    GillaGilla


    • på 25 september 2015 den 22:04 norah4you

      Problemet Sasja är att man inte löser något problem med att elda upp plastpåsar. Även de sk. nedbrytningsbara har för att kunna användas som plastpåsar mjukgörningsmedel av ena eller andra slaget i sig. Inte ens de modernaste filtren gör det som släpps ut i luften fritt från föroreningar…..

      Sedan undrar jag varför Sverige som har så mycket skog inte kan använda det ”spill”, flis och rester som blir vid sågverk till att göra enkla ofärgade papperspåsar. Färgen som finns på såväl plastpåsar som papperskassar när vi bär hem varorna är allt annat än lämplig…

      GillaGilla


      • på 26 september 2015 den 0:17 SasjaL

        Utifrån det så är det intressant att veta vad de plastkassar som är miljöklassade (och ömtåligare än vanliga) uppfyller för krav.

        GillaGilla


        • på 26 september 2015 den 4:46 norah4you

          De är bättre än de vanliga, men inte bra. Har inte siffror eller kemikalier som använts och gett restprodukter i huvudet. Kan finnas någon som gav dem när vi diskuterade plastpåsar för något år sedan, men kan också vara något jag fick mig tillsänt direkt…. Minnet är inte helt med kvart i sex på morgonen 🙂

          GillaGilla


  2. på 26 september 2015 den 23:30 tompas11

    Varför inte passa på och förbjuda människor på en gång när vi ändå är på g. Det är ju människan som är grunden och orsaken till plasten eller har jag fel?
    Dessutom är det redan nu en avgift på plastpåsar i affärerna och faktum är att papperspåsarna inte heller är gratis. Själv handlar jag alltid mina varor i papperspåsar och har nu en helvetes massa papperspåsar, dessutom så måste jag köpa soppåsar i plast. Sic!

    GillaGilla


    • på 27 september 2015 den 1:52 norah4you

      Förstår din invänding Tompa, men eftersom jag reagerade redan när jag några år i slutet på 70-talet arbetade med råvarorna till plastpåsar, plastprylar o.s.v så vet jag om att det är två saker som gör skillnad i fallet plastpåsar…. först och främst så finns det ingen tunn mjukplast där inte mjukgörare som i sig skadar fertilitet. Med tunn mjukplast menar jag all form av plastpåsar och plastfolie. Sedan vet jag tyvärr om, har följt de sk. nedbrytningsbara under åren utöver tidigare kunskap, att det blir restprodukter i storlek nano till micro som lagras upp i bl.a. lever på vilda djur för att det är stor mängd som numera finns i allt från sjöar till världshav.

      Plastpåsar är inte något nödvändigt. Vi kan mycket väl handla i pappers eller tygpåsar och frysa ner i burkar, där har jag mindre invändningar mot om burkarna är av plast. Förutsatt att man undviker de som är gula. Det gula färgämnet även i konstgjord form skall för att vara ofarligt inte ha annat än neutralt Ph-värde på innehållet samt aldrig någonsin utsättas för temperatur över 30 grader….. redan på 70-talet var det konstaterat av det världsledande kemikalieföretag där jag arbetade att det förelåg två allvarliga problem. Dels lagras färgämnet i kroppen om föremål som det finns i utsätts för värme eller sur miljö. Dels föreligger det en icke obetydlig risk för två sorters cancer…. Riskerna blev inte mindre när färgämnet blev producerat…..

      GillaGilla


  3. på 27 september 2015 den 9:44 B-J.B.

    Äh, så du menar att det finns belägg för att mjukgörningsmedel från plastpåsar som bränns upp hamnar i haven och blir ett miljöproblem där?
    Jag trodde att den plast som debatteras som ”mikroplast i haven” härrörde från tvättmedel och kroppsvårdsprodukter?

    GillaGilla


    • på 27 september 2015 den 10:44 norah4you

      tyvärr är plast oavsett form alltid i behov av mjukgörare under processen för att få den böjlig och mjuk. Det talas tyst om detta. Men som jag sagt förut: Vi förgiftar vårt vatten och vår luft på många olika sätt…. Rent vatten borde vara en Mänsklig Rättighet precis som jag anser att Ren Luft också borde vara det.

      GillaGilla


  4. på 28 september 2015 den 7:55 B-J.B.

    Nej, jag tror du har missuppfattat det här. Mjukgörare förknippas med pvc-produkter. Microbitar av plast förknippas med vissa tvättmedel. Men plastpåsar görs av polyeten och innehåller inte mjukgörare och ger inte upphov till ”microplast”.
    Se t.ex. Kemikalieinspektionens PM 2/14
    ”Kartläggning av ftalater i Sverige”, finns på nätet.

    GillaGilla


    • på 28 september 2015 den 10:49 norah4you

      NEJ B-J B. Jag var ansvarig, hade utbildning DU har missuppfattat. men så har du kanske inte jobbat med det i två år? Microplastbitar HAR ALDRIG NÅGONSIN HOS NÅGON SOM KAN ÄMNET förknippats med tvättmedel. Microplastbitar kommer till 90% från plastpåsar som antingen inte bryts ner oavsett vad det sägs att de skall göra eller som behandlats med vissa sorters mjukgörare.

      Polyeten innehåller rester av mjukgörare – kolla mer på produktblad från råvarutillverkare. Inte de sk. produktblad som presenteras av tillverkare eller ens Kemikalieinspektionen här i Sverige. DERAS KARTLÄGGNING GER JAG INTE ETT DYFT FÖR. Stämmer inte ens med de provtagningar som en del vattenvårdsförbund gjort. Snacka inte goja med en vars var en av de kunnigaste på vatten-. och luftförorening och som själv arbetat med samt hållit i konferenser på området. Det är så mycket som inte stämmer med det som svenska myndigheter påstår.

      Efter att jag skrivit ovanstående var jag ute och kollade (vet inte vilken behörighet du har eller vilken kunskap om hur du utan behörighet får fram verkliga product sheet hos tillvekare av t.ex Polyeten. Mjukgörare i process – ja. Micro till nanostorlek på rester som inget av de nutida filtren fångar upp. Är man nere på Ångström för de minsta och farligaste restpartiklarna, då är man det!

      GillaGilla


  5. på 29 september 2015 den 8:50 B-J.B.

    Du skriver: ”mikroplastbitar har aldrig någonsin hos någon som kan ämnet förknippats med tvättmedel”
    Okej, fel av mig, ursäkta, vad jag for efter var Östersjöcentrets rapport ”mikroplaster i hygienartiklar”, men där var det alltså kroppsvårdsprodukter som uppmärksammades. Jag släpper det.

    Men ditt påstående att polyeten innehåller rester av mjukgörare godtar jag inte.
    Vad har du för belägg för det?
    Kemilärarnas resurscentrum har gett ut ett läsvärt läromedel ur vilket jag citerar från ett kapitel om skillnaderna mellan polyeten och pvc, (s172):

    ”Kloratomens elektronegativitet är också viktig för att kunna göra PVC-plasten mjuk. Mjukgörarna behöver polära partier där de kan binda sig till polymererna. Polymererna i polyeten är helt opolära, vilket gör att de inte kristalliserar lika mycket. Polymererna har därför full vridbarhet kring sina bindningar. Därför är polyeten en mycket mjukare plast än PVC.”
    http://www.krc.su.se/documents/Raff_till_rengoring_Fordjupningsmaterial.pdf

    Dvs den opolära polyetenen kan inte binda mjukgörare, och de behövs inte heller eftersom polyeten är en mycket mjukare plast.

    Men för säkerhets skull ställer jag frågan:
    -Finns det mjukgörare i vanliga butiksplastpåsar av polyeten?
    Polymerprofessorn vid Borealis svarar:
    ”Om du menar en helt vanlig bärkasse gjord av polyeten så finns det ingen mjukgörare i det materialet.”

    GillaGilla


    • på 29 september 2015 den 9:22 norah4you

      Det finns inte mycket sanning i det du fått uppgift om. Vad som professorn tror sig veta stämmer inte i verkligheten. Teori tar inte hänsyn till verkligt produktionsläge och det som svenska sk. forskare tror vara någon form av frihet från mjukgörare har aldrig stämt med verkligheten när det gäller någon form av mjuk böjbar plast. Att det finns de som fortfarande går och tror att det bara handlar om PVC-plast är skrämmande i sig.

      Var jag får tag på mina uppgifter? På samma ställe som jag själv använde mig av för att skriva ut verklig produktinformation från tillverkaren inte från någon brukare eller någon akademiker här i Sverige. Jag kan tyvärr inte hjälpa dig om du inte själv är clearad och har behörighet att få fram uppgifterna den vägen eller om det ”bara” är så att du inte vet hur man skriver en algoritm alternativt ett enklare program t.ex. i en sökmotor för att få fram uppgifter på den vägen. Vad jag kan läsa i min dator är en sak, vad jag kan vidarebefordra av produkthemligheter är nada. Det får jag inte göra. Jag kan tipsa dig om att ett antal av Australiens stater har lagkrav på att allt som kommer från kemikalier måste redovisas inte med traditionella produktblad som brukar skickas med gods och till köpare utan det fullständiga. Hjälpte en kompis att få fram uppgift om medicin den vägen härom veckan. Allt som påstås här i Sverige när det gäller kemikalier och produkter från kemikalier måste tyvärr tas med en nypa salt eller kontrolleras in i detalj.

      GillaGilla



Kommentarer är stängda.

  • Sök inlägg

  • Senaste inläggen

    • Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • Reblogg från Harkling: Censur på Bokmässan
    • A link to Australian Working Dog Resque
    • Telia, vakna upp det är 2016 nu!
    • Rebloggat från Harkling: Röd journalistik – mer åsikt än kunskap?
    • Utanförskap börjar i hemmet! (uppdaterad 19 Augusti 2016)
    • Utanförskap ingen ursäkt för att bränna bilar!
    • Största misstag? Aida Hadzialic (S)?????
    • Sverige var fantastiskt…. och vårt Försvar var gott.
    • Stopp och belägg. Kvinnor kan, vill och törs 2016 precis som på 70-talet
  • Senaste kommentarerna

    • norah4you om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • non-PKman om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
  • Mest lästa inlägg

    • Vad i hela fridens namn sysslar folk med?
    • IPCC... ett skämt!
    • I basker blå stod en svensk soldat - - - Börja hemma
  • Kategorier

  • Sidor

    • About
      • Aktuell debatt
        • Aktuell debatt 2014
        • Aktuell debatt t.o.m. 2013
        • Barn, föräldrar och samhället
          • Curlingföräldrar
          • V70-föräldrar
        • Eftervalsdebatt Val 2014
        • Finansstupet
        • Göteborgsröran
        • Klimathotet
          • Geologi
          • Några fakta o källor CO2-troende glömt
          • When the fox counts the chickens….
        • Mellanöster
        • Miljöfrågan
          • FAKTA SOM ALLA BÖR KÄNNA TILL
            • FACTS FOR EVERYONE TO BE AWARE OF, even those who believe in the CO-2 threat
          • Rent vatten
            • Verkligt problem – Rent Vatten
          • Stormen Sandy
        • Miljöfrågan – Rent vatten
          • Arktis historia
          • Fakta om jorden
          • True history of Greenpeace
        • Val 2014 Sverige
        • Yttrandefriheten
          • Fri- och Rättigheter BEGRÄNSNINGAR
          • When God gives love
    • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
    • Historia
      • Grönland
      • Teodrik/Theoderic den store
      • Vreta Klosters kungahistoria
    • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
    • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
      • Samhällskunskap
      • Studietekniska tips m.m.
        • Kurslitteratur och tilläggslitteratur
        • Matematikex. från 1 klass Realskolan
    • Theories of Science
      • Begreppsteori
      • Källkritik, källanalys sammanhang
      • Källkritisk analys – Sanning och konsekvens
      • Värdegrundteorier
  • Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 256 andra följare

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.

WPThemes.


Integritet och cookies: Den här webbplatsen använder cookies. Genom att fortsätta använda den här webbplatsen godkänner du deras användning.
Om du vill veta mer, inklusive hur du kontrollerar cookies, se: Cookie-policy
  • Följ Följer
    • Norah4you's Weblog
    • Gör sällskap med 256 andra följare
    • Har du redan ett WordPress.com-konto? Logga in nu.
    • Norah4you's Weblog
    • Anpassa
    • Följ Följer
    • Registrera
    • Logga in
    • Kopiera kortlänk
    • Rapportera detta innehåll
    • Visa inlägg i läsare
    • Hantera prenumerationer
    • Minimera detta fält
loading Avbryt
Inlägget skickades inte – kontrollera dina e-postadresser!
E-postkontroll misslyckades, försök igen
Tyvärr, din blogg kan inte dela inlägg via e-post.
%d bloggare gillar detta: