Att de Rödgröna i Göteborg hälsar personer som betalt för att ta sig förbi alla de som lever år ut och år in i flyktingläger, det är rent ut sagt en skandal…..(och det är ingalunda de 10.000 kr som en professor påstår. Normal kostnaden enligt de som varit med själva förr är numera närmare 80.000 kr/person totalt)
De Rödgröna har med osthyvel och tårtspade försämrat för ett stort antal skolor som inte råkar ligga i Rödgrönas favoriserade områden. Inte konstigt att Göteborg ligger långt ner på listan över kvalitén i svenska skolor.
Men allvarligast av allt är hur de år ut och år in misshandlar alla de äldre som nekas äldreboende trots svåra sjukdomstillstånd, men antas klara sig med 15 olika som kommer hem med hemtjänsten. Uppdrag granskning skall ta upp denna frågan i kväll. Undrar om de då tar upp att kommunens hemtjänst härom året sa upp offentligt upphandlade (privata) bra städföretag och kom med i städning outbildade som ansåg att de endast var till för att stötta de som behövde städning.
ÄVEN OM DET SOM I MITT EGET FALL STOD KLART UTSKRIVET ATT JAG SKULLE FÅ GOLVSTÄDNING DÅ JAG PGA SKADOR I BÅDA KNÄNA OCH BÅDA FÖTTERNA SAMT ARTROS EFTERÅT INTE KLARAR AV GOLVSTÄDNING! De offentligt upphandlade sades upp med 1 månads varsel. Jag hade inget annat val än att säga nej tack till de som trodde att de skulle få nyckel(!) och komma in när de ville utan att utföra det arbete som jag enligt Socialtjänstlagen beviljats….
Jag har under de år som gått sedan jag själv råkade ut för Rödgrönas spariver på fel ställe hört sjuka barn som själva behöver hjälp tvingas gå hem till åldriga föräldrar för att städa när hemtjänsten ”städat” om de städat. Inte i alla områden för det finns skickliga engagerade hemtjänstpersonal, men alla är inte av samma skrot korn. Ren skandal i många fall. Utöver det så lägger sig de Rödgröna i vad hemtjänsten gör och skulle någon vilja ha en liten tjänst, som en i området som bad personalen inhandla en penna, så krävs det papper och administration för en sådan liten tjänst på vägen. VET HUT! Se till att prioritera alla de äldre som byggt upp samhället.
Gamla är myndiga. Gamla människor i Göteborg är många gånger invandrare som kommit hit antingen under Andra Världskriget eller som kommit hit arbetat och hjälpt till under 50-90 talet! Sedan har vi mängder svenskfödda äldre som var med och byggde landet, försvarade det under krigsåren då de levde i ”kupong”-samhälle med ransoneringar……
Norah4you's Weblog 
Den svenska flyktingpolitiken kan på ett enkel sätt beskrivas så här.
Först stöder vi vänsterliberala rörelser runt om i världen. När sedan dessa rörelser startar inbördeskrig beskyller vi deras motståndare för de mest hemska saker. Sedan blir vårt stöd mer eller mindre aktivt. Vi skickade exempelvis JAS mot Kadaffi, stridsgrupper verkade i Afghanistan för att flickor skulle få gå i skolan, vi har sett insamlingar till diverse ”befrielserörelser” i bland annat Afrika och på senare tid har vi gett stöd åt upprorsgrupper i Syrien. Nu flyr miljontals människor från de oroshärdar som vi hjälpt till att sätta eld på. Är då vi utan skuld till dessa människors olycka? Exempelvis delar jag till 100% uppfattningen att flickor bör få gå i skolan och jag samtycker ofta till andra motiv som vi fått höra för att stödja de väpnade upproren. Men jag kan inte stödja de väpnade upproren, det måste finnas andra vägar än “befrielsekrig” att nå det vi uppfattar som demokratiska mål. Dessutom anser jag att vi borde lära av historien om jag tar franska och ryska revolutionerna som exempel så vill jag påstå ett dessa revolutioner huvudsakligen medförde att vanligt folk fick lida. Vi måste rannsaka oss själva, våra folkrörelser och våra politiker och inse att en del av skulden för flyktingströmmarna har sitt ursprung i vårt handlande.
Om då det svenska flyktingmottagandet kritiseras får vi ofta höra att vi skall inte ställa svaga grupper mot varandra. Men det är ju detta våra politiker gjort! Kommuner tvingas ansvara för att ta hand om flyktingar. Men kommunernas resurser är begränsade och detta får konsekvenser för vår välfärd. Låt mig ta några exempel. Om det kommer många flyktingbarn till en kommun räcker inte skollokaler och lärare till och vi får allt för stora klasser med många obehöriga lärare. Socionomer slutar eftersom de inte kan utföra sitt arbete med rimlig kvalité. Ungdomar kan inte flytta hemifrån eftersom kommunens flyktingar går före i bostadsköerna. Äldres hemtjänst prutas eftersom flyktingmottagandet kostar och pengarna måste tas någonstans. Sjukvårdens köer ökar eftersom fler söker vård. Sammanfattningsvis kan det hela beskrivas som att vi först slimmat den kommunala välfärden och nu tvingas denna slimmade organisation att svara för välfärd för många fler än organisationen planerats för.
Slutligen vill jag sammanfatta mina ståndpunkter med att om vi skall stödja uppror runt om i världen då bör vi förstärka våra välfärdsorganisationer innan flyktingarna knackar på dörren. För det kommer flyktingar efter uppror.
GillaGilla
Du har samma uppfattning som jag hade på 70-talet när jag var insidern. Numera är jag kluven i vissa fall. Förstår alltså inte varför inte Polisarios Väst Sahara ännu inte är erkänt trots att detta är ren ockupation samtidigt som jag reagerar på att många idag tycks glömma bort att historien även i Sverige har långa rötter bakåt….
GillaGilla
Jag menar att jag ofta delar uppfattningen om vad som är fel i olika länder, men jag är mycket tveksam till om vi skall stödja väpnade uppror eftersom sådana ofta drabbar fler oskyldiga människor än som regimen förtrycker.
Vi bör därför sträva efter att stödja positiv utveckling men ej väpnad kamp eftersom en sådan ökar lidandet och genererar mängder av flyktingar. Om vi trots detta stöder ”befrielserörelser” bör vi i förebyggande syfte dimensionera vår välfärd så att vi kan ta emot de flyktingar som kommer hit utan att detta stjäl resurser från de som är beroende av vår välfärd.
GillaGilla
Håller helt med – vi bör sträva efter att stödja positiv utveckling men ej väpnad kamp. Håller helt med att principen att vi om vi trots detta stödjer ”befrielserörelser” bör vi i förebyggande syfte dimensionera vår välfärd så att vi kan ta emot de flyktingar som kommer hit utan att detta stjäl resurser från de som är beroende av vår välfärd.
Det var av det skälet jag tog upp Polisario. Under 70-talet tog flera ungdomsförbund, de var först, beslutet att stödja Polisario främst med hjälp till att de skulle kunna bygga upp skolor för alla barn samt hälso- och sjukvård i ett område Västra Sahara som ockuperats. Officiellt har det sällan pratats om ockupationen, men ett antal stater bland dem Sverige var på den tiden i diskussion inom landet/länderna att erkänna Västra Sahara samt stötta Polisario trots att Polisario stod för väpnad kamp. Var själv med som representant för ett ungdomsförbund samt moderförbund när flera politiska partier var inbjudna av Algeriets dåvarande ambassadör som erbjudit sig stå som värd för en information utanför medias räckvidd där Polisario skulle få föra fram sina skäl till att Västra Sahara skulle erkännas. Vi inom FPU var på den tiden och senare mycket medvetna om de problem du tar upp. Så var också andra ungdomsförbund. Moderförbunden förstod nog inte fullt ut den diskussion om Nord och Syd som då pågick inom de flesta ungdomsförbund. Kanske har det därför aldrig blivit något erkännande?
Själv har jag utifrån historisk bakgrund svårt att förstå varför kurderna som ändå levt under ett antal herrar inklusive Romarna och Perserna aldrig någonsin erkänts som ett land. Än mindre förstår jag den uppdelning som politiker på vinnande sidan efter Andra Världskriget drog gränser så att ett folk hamnade i fyra olika länder. Det är min utgångspunkt i det fallet. Har uppfattningen att Sverige som tidigt tog emot kurder, de flesta jag känner fick arbete eller utbildning till arbete inom första året här, även var förberett om än inte officiellt på att den sista biten i ditt inlägg var om inte helt tillgodosett så förberett för att detta var förutsättningen för stöd i diverse beslut inom olika internationella församlingar och vid internationella avtal.
GillaGilla