Ibland undrar man hur en del ledarskribenter tänker. Det glappar mellan presenterade argument och slutsats…..
Läs först följande utdrag ur Aftonbladets ledarskribent Karin Petterssons ledarkrönika:
Ibland undrar jag om Socialdemokraterna lever i en drömvärld.
Kanske är de berusade av regeringsmakten. Kanske tror de på riktigt att Sverige fortfarande ser ut och fungerar som i slutet av Göran Perssons tid vid makten. Då räckte det ganska bra att förvalta egna reformer och göra lite förändringar på marginalen.
Det fungerar inte nu. I dag krävs en annan strategi än att undvika att skrämma medelklassväljare i Nacka och reformer för några miljoner här och där.
Socialdemokraterna borde under förra mandatperioden ha tagit en ideologisk strid om skatter, investeringar och välfärd. Av ekonomiska skäl. Men också av politiska. För att riktiga konfliktlinjer mellan höger och vänster är enda botemedlet mot att SD tillåts sätta agendan.
I stället kombinerade man halvhjärtat prat om brister i välfärden med en ekonomisk politik som gjorde det omöjligt att göra något åt saken.
……
Regeringsduglighet handlar om att leda, att välja sina strider och sedan försöka vinna dem. En minoritetsregering måste vara beredd att gå till val när som helst och ha målet att vinna kampen om opinionen varje vecka. Men Socialdemokraterna styr inte samtalet nu. Faktum är att de knappt är med i det.Löfvén behöver en ny regering, Karin Pettersson ledarkrönika Aftonbladet 21 augusti 2015
Hallå det är flera giltiga bra argument som presenteras för att Socialdemokraterna inte bara lever i en drömvärld utan också för att regering ledd av Löfvén är ren katastrof för Sverige.
Hur vore det att utifrån de premisserna som besvarats med ja och entydigt talar mot varje form av Socialdemokratisk regering med Löfvén ingående oavsett position, gå vidare i analysen? En enda slutsats går att dra utifrån ovanstående. Dvs förutsatt att det är en hållbar slutsats som står sig tills den är motbevisad,
Slutsats: Sverige behöver ny och ICKESOCIALISTIK REGERING!
Problemet är tyvärr att Kinberg Batra saknar de ledaregenskaperna som krävs för att Sverige skall få en gedigen solid regering fram till nästa val och att den som är starkaste ledaren (trots att jag personligen inte gillar henne, så måste jag tala om fakta inte om subjektiva uppfattningar) Centerpartiets Annie Lööf är på gång för föräldraledighet……
Norah4you's Weblog 
Annie Lööf… eeh…
”Sverige tål 40 miljoner invandrare”.
Det är bättre att ledas av en svag ledare som går rätt väg än av en stark ledare som går mot stupet.
Varför är det bara idioter som skall fås synas i Sverige? Alttifrån Jonas Gardell till han Behrang i SVTdebatt. Uppfanns verkligen ordet lagom i Sverige?
Civilingenjör Bo Adolfsson
GillaGilla
Som sagt Annie Lööf är inte min favorit (bland annat för det citat du refererar) MEN hon är en ledargestalt.
Finns inget sämre oavsett nivå och/eller organisation inklusive regering än en svag ledare som saknar alla ledaregenskaperna som krävs för att vara en bra ledare. Tyvärr har du fel. Under åren sett alldeles för många katastrofer och inte en enda situation där svag ledare varit bättre. Kinberg Batra var och är fel val. Men det finns bättre på tillväxt och om tre år finns de framme. Katastrofen stod Kinberg Batra för helt och hållet själv genom Decemberöverenskommelsen. Något så ologiskt och dessutom utan ett enda giltigt argument som skulle kunna leda till en hållbar slutsats, har ALDRIG setts i svensk politik. Bedrövligt att det skedde inom det parti jag röstar på.
GillaGilla
Tidigare leddes landet i åtta år av landsförrädaren Reinfeldt, vars hemska politik fortfarande genomsyrar det som händer och sker i landet.
En politik, som om ingenting förändras, sannolikt kommer att leda landet in i ekonomisk bankrutt och fullständig misär.
GillaGilla
Någon förrädare var Reinfeldt verkligen inte. Tvärt om. Att vänsternissar och flumliberaler i media desinformerat och att Löfvén är den sämste statsminister som någonsin funnits tillråga på allt har sämre ministrar än någon svensk statsminister någonsin haft, förändrar inte situationen. Du får gärna tycka vad du vill, men det är viktigt att inte slänga floskler omkring sig. Störste skiten var Göran Persson som började med att kommunalisera skolan och sedan som statsminister ”lånade” ATP milj han aldrig betalade tillbaka trots löften.
Med vänsternissar menar jag inte Vänsterpartister, vilket är viktigt att påpeka. Jag håller inte med Jonas Sjöstedt men respekterar honom många gånger mer än vad jag respekterar Miljöpartiets ledande figurer. Då skall du veta att jag var Garthonist när jag tillhörde FP och FPU samt var aktiv på 70-talet. Läste Garthons inlägg i Rödgrönadebatten i gårdagens Aftonbladet. Intressant även om Per för en gångs skull hade dragit för stora växlar av en analys han läst. För en gångs skull? Per G har under åren sedan jag kände honom långt ifrån alltid haft samma uppfattning som jag själv har, men han brukade aldrig komma med dåligt underbyggda argument. Oavsett vad man, inte bara jag utan många politiskt aktiva ungdomar på 70-talet på båda sidor, tyckte om Per, så brukade han inte hoppa från A -> B direkt till C innebär D. Men det är klart att även han kan missa.
GillaGilla
Så du menar att när Reinfeldt gjorde upp med MP om vilken flyktingpolitik Sverige skulle ha så gjorde han det med tanke om omsorg för landet och svenskarnas väl?
Det är ju precis den politiken som håller på att splittra landet och skjuta Sverige i sank.
Och det är precis den politiken som gör att SD växer och växer.
GillaGilla
Dina två sista meningar är jag enig med dig om. Inte de förra. Allt handlar om att kunna sin historia, inklusive Sveriges Politiska historia. Skälet att det blev uppgörelse skall du inte skylla på Reinfeldt utan på stollar i två andra Allianspartier. Federley o Co i Centerpartiet och en del av flumliberaliska falangen i Folkpartiet. Att Per Garthon dessutom är den som startade Miljöpartiet har i sammanhanget en stor betydelse. Vänsternissar finns till vänster om Vänsterpartiet men har från 70-talet och framåt tagit plats i såväl Centerpartiet som den flumliberala gruppen i FP. Numera ledd av Birgitta Ohlssons ”gäng” en gång i tiden när Maria L var suppleant i Folkpartiets Studenförening vid FFS i Göteborg, Maria blev ju med flumliberalernas stöd FP-ledare….. allt i Sverige är inte som media påstår och har aldrig varit det.
GillaGilla
Inte ens du kan väl ha undgått att se och höra Reinfeldts hat mot SD och mot de människor som varit ofina nog att rösta på detta hemska parti.
Strategin var att straffa SD och dess väljare. Detta genom att föra en politik som gick stick i stäv mot SD:s. Sverige hörde inte till svenskarna, utan Sverige hörde till de som strömmade in i landet, var Reinfeldts signum. Om den förda politiken ledde till att välfärden måste nedmonteras, så var det inget som denne herre låg sömnlös över.
GillaGilla
Hat? När större delen av svenska politikerna samt en stor del av media kom överens om att tiga om problemen när de började, dvs många år innan Sverigedemokraterna började skrivas om, och det dessutom sedan den tid då dessa politiker (av samtliga andra politiska partiers representanter) aldrig lärde in det de skulle lärt in och ämnes- och stadiebehöriga lärare kontrollerade att elev som skulle få godkänt hade lärt in samt förstått redan i 7:an som sist i 9:an, så har många en ren vanföreställning om vad nazism, rasism samt diskriminering verkligen innebär. Lärarna som var vanliga inte ovanliga FÖRE skolan kommunaliserades, ersattes av två kategorier ”pedagoger” – de som aldrig gått på Lärarhögskola (billigast) eller NO-lärare som får dela på SO-lärartjänster utan att läst ett enda ämne av historia, religion, geografi och samhällskunskap sedan de själva gick i skolan, så har i princip samtliga partiers representanter fått för sig att Sverigedemokraterna är rasister – för att inte tala om att många går och inbillar sig att om någon varit med i nazistisk förening (och sådana finns det självfallet bland Sverigedemokraterna precis som det finns men i mindre utsträckning hos Socialdemokraterna), så kan den personen aldrig någonsin enligt vänsternissarnas och flumliberalernas uppfattning i hela sitt liv gå och bli demokratisk……
Du skall veta det att under en termin på 2000-talet (GP-s ena regering satt) så fanns det 142 obehöriga som fick tillsvidareanställning efter att rektorer splittrat upp SO-ämnen så att NO-lärare som under just den hösten inte kunde få full tjänst i NO fått gå in och ta mellan 3-10 undervisningstimmar i veckan av SO-lärartjänster som då självfallet inte blev heltidstjänster längre…. verkligheten en månad var att det fanns över 150 ämnes- och stadiebehöriga lärare som som minst hade 2 vanligen 3 eller 4 ämnesbehörighet i SO. Detta var bara här i Västra Götaland mellan Göteborg och Vänern…. Vad utannonserade rektorerna för att kunna anställa helt obehöriga? Jo de blandade SO-tjänster med t.ex. sex och samlevnad eller idrott vilket det självfallet fanns extremt få som hade sådan utbildning….. Så som jag skrev lär dig först nutidshistorian som bl.a. ligger bakom det du tar upp men även bakom senaste 10 årens rutschbana i PISA-mätningar.
GillaGilla
Och med ditt inlägg om skolan så vill du säga att Reinfeldt och övriga politiker saknar adekvat utbildning, vilket gör det hela än värre, eftersom de då inte har förstått vad deras politik leder till.
Arma land som begåvats med så infantila politiker, som lika imbecilla medborgare i all okunskap röstat fram.
Och allt detta är lärarnas och skolans fel!
GillaGilla
Nej men att de flesta av Sveriges elever födda efter 1960 saknar de grunder de skulle fått med sig om de hade gått i gamla Folkskolan eller Enhetsskolan. För redan övergången till Grundskola ändrade hur lärarna enligt lärarhandledningarna skulle lära ut något vi äldre kallar snuttifikationsprincipen – dvs många små djupdykningar utan sammanhang. Sedan följde att de behöriga lärarna åldrades och detta drabbade framför allt den tidiga läsinlärningen, läsförståelsen samt ordkunskapen då Lågstadielärare ersattes av allehanda nya varianter samt att speciallärare som förr fanns för elever upp till 4:an inte längre fick utbildas. Man blir vad man får möjlighet att bli och det kan man kanske kalla att inte fått adekvat utbildning även om jag inte skulle kalla det ens i närheten av det. Jag skulle säga att om t.ex. du inte fått lärare som knutit ihop trådarna lärt dig förstå och tänka vidare, så hjälper det inte hur många djupdykningar du fått under skolåren.
GillaGilla
En sådan tur då att man är född nittonhundrafemtiotvå. 😉
Hur skolan fungerar, eller snarare inte fungerar, tror jag mig ha någorlunda kunskaper om efter 14 år som lärare på gymnasiet.
GillaGilla