Att det ens skall behöva sägas, det är beklagligt.
I Sverige gäller Svenska Grundlagar. Samtliga styrs av vad som står i Regeringsformen!
Till skillnad från många länder behöver det inte rapas upp när våra Grundlagar gäller!
FINNS DET INGET UNDANTAG I REGERINGSFORMEN, SÅ GÄLLER REGERINGSFORMENS KRAV PÅ ALLA SOM FÖR OFFENTLIGAS RÄKNING ÄR UTFÖRARE. SÅ enkelt är det!
@cbperlenberg NEJ VI SKALL SOM VI SOM ÄR UTBILDADE SO-LÄRARE HÅLLA OSS TILL DET SOM ELEVER SKALL LÄRA I 7:AN REGERINGSFORMEN GÄLLER ALLTID
— Inger E Johansson (@IngerNorah4you) 12 augusti 2015
Se även Regeringsformens 1 kap 2§ gäller även simkunskap
Men något är allvarligt fel i Sverige 2015 när det ens kan ifrågasättas att Regeringsformen alltid gäller i Sverige.
Ett annat exempel på att myndigheter och politiker glömt bort vad som ALLTID gäller:
Regeringsformen
Grundläggande fri och rättigheter
Kroppslig integritet och rörelsefrihet
7 § Ingen svensk medborgare får landsförvisas eller hindras att resa in i riket.
Ingen svensk medborgare som är eller har varit bosatt i riket får fråntas sitt medborgarskap. Det får dock föreskrivas att barn under arton år i fråga om sitt medborgarskap ska följa föräldrarna eller en av dem.
8 § Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot frihetsberövanden. Den som är svensk medborgare är även i övrigt tillförsäkrad frihet att förflytta sig inom riket och att lämna det.
Redan här följer det av Regeringsformen att de som inte är svenska medborgare INTE är tillförsäkrade frihet att förflyta sig inom riket (Sverige).
Men Regeringsformen gör även klart:
Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter
25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),
2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),
3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och
liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning
och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),
5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och
tredje styckena),
6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),
……
Det förefaller mig med bakgrund till ovanstående som klart finns skrivet som undantag för fri- och rättigheters begränsande, märkligt att det överhuvudtaget varit möjligt att en person som Migrationsverket beslutat att omedelbart verkställa utvisning av, haft möjlighet att ta sig till IKEA och där mörda 2 människor.
35-åringen skulle avvisas från Sverige, Aftonbladet 12 augusti 2015
Misstänkte mördaren skulle avvisas, DN 12 augusti 2015
