Folkmord är folkmord som jag sagt förut. När inte S + MP regeringen kan vara ärliga nog att kalla folkmord vid dess riktiga namn, så är det kanske inte så konstigt att det senaste året börjat dyka upp fler och fler förfalskade(!!) kartor i SO-rummet. Kartor som i original finns på så vitt skilda ställen som Amerikanska Kongressbiblioteket, Uppsala Universitet och på Universitetsbibliotek i England och Finland.
Om det b a r a hade varit i de sammanhangen som förfalskningar av historien skett i sann Orwellsk 1984-anda, men det är inte enbart kartor över området som under 1900-talet blev Ukraina där t.o.m. Olaus Magnus välkända kartor har fått sig en ”korrigering”. Värre är att på Officiell svensk regeringssida har Romerutredningen blandat Tartarer, Tattare, de som kallades zigenare, resandefolket och verkliga romer. Där påstås det helt fräckt att Olaus Petri talade om att det fanns romer, han skrev tartarer – vilket var helt riktigt men något kapitalt annat, redan på 1500-talet i Sverige. LÖGN OCH FÖRBANNAD DIKT!
Värst har området som nu är Ukraina råkat ut. Läs Gordiska knuten Ukraina Se även: Bevis Ukraina, 2011 bodde 17 % med ryskt pass i Ukraina
Tartarer fanns inte i Europa innan Mongulerna kom hit. På Krim slogs tartarer omvända till muslimer för att försöka inta hela Krim på 1100-talet. Tartarer, som inom parantes inte alls talar romerska språk talar ett språk med ursprung i nuvarande Turkiet dåvarande Asia Minor. Tartarernas historia är en som handlar om ättlingar till Djingis Khan men västerut från Asien in i östra Europa. Kultur, seder och matvanor är helt annorlunda hos tartarerna som var bredaxlade skickliga ridande pilbågskyttar. Som sådana anställdes Tartarer på positioner som livvakter samt ridande krigare i Baltiska Länder från slutet av 1200-talet. Inte en siffra lika med romernas språk, kultur, historia o.s.v.
Liknande är det med påståendet från sittande S + MP regering att tattare skall räknas till romer. Tattare kallades två grupper som ofta när de kom hit var bergsmän, då från Flandern om man följer ansedlar; samt finnar ur två av de tre grupperna som kom att bli kallade finnar när de kom till Sverige och genom svedjebruk blev skogsbönder oftast satta på undantag samt genom lagstiftning(!) fick se sin frihet och hem under de som ägde markerna. Många fick ta hjontjänster trots att de ursprungligen följt med svenska arméer ”hem” till Sverige efter att krigat för oss. Språket har inte en siffra gemensamt med romani.
Men kan man från Löfvén regeringens sida inte ens erkänna folkmordet på armenier, då har historieförfalskningen snart nått stalinistiska höjder. Tyvärr är utbildning inte samma som bildning!
Källor:
Ammianus Marcellinus, Roms historie i det fjerde århunrede e.Kr., Arendal 1877
Ibn Miskawaih,The Eclipse of the Abbasid Caliphate, Oxford 1921.
Kejsar Konstantin of Bysans, Dee Cermoniis
Khazarian Hebrew Documents of the tenth Century, edit Golb Norman and Pritsak Omeljan, London 1982
Lavrenty Annals
Liutprand of Cremona, Antapodosis,transl. FA Wright, London 1930
Nestorskrönikan
Radziwill Chronicles
Sharaf Al-Zaman Tahir, Marvazi on China, the Turks and India. transl V Minorsky, London 1942
Walesiska protokolletSkriftliga arbeten
Johansson Inger, Källorna till svenskt 800-tal i europeiskt perspektiv, en kritisk granskning av Lars Gahrns avhandling Sveariket i Källor och historieskrivning, D-uppsats 1995
Labuda Gerard, Zródla. Sagi i legendy do najdawniej szych dziejów polski, Warsaw 1960
Thomsen V, Samlede afhandlinger BD1, Köpenhamn 1919
Att Du ens kan med att vara så fräck, Stefan Löfvén, att du mot Riksdagsbeslut och mot Internationellt fattade erkännanden att 1915 års folkmord på Armenier VAR FOLKMORD! AVGÅ OCH DET OMGÅENDE
Löfvén vägrar kalla 1915 Folkmord, SvD 24 april 2015 Tyck som jag håller inte Herr Statsminister. Om Herr Statsminister vill skryta med okunskap om modern historia och dessutom än en gång visa upp sin avsaknad av ordkunskap i privat sammanhang, det är en sak. Men att Herr Statsminister Löfvén inte respekterar Regeringsformens 1 kap 2 § och inser att Herr Statsminister i sina uttalanden om det ena och det andra ÄR en representant för det Offentliga, så är det stor skandal!
– Det minsta man kan begära av en statsminister, är att han kan Europas historia, om än han inte är tillräckligt kristen för att kunna den Kristna Historien, om än statsministern talar med kluven tunga i fråga…
Visa originalinlägg 814 fler ord
Norah4you's Weblog 
[…] Och herr statsminister Löfvén som sa sig leda en samarbetsregering men bytte skjortan så ofta så den flög av och avslöjade en okunskap och ovilja att ta till sig bildning samt bångstyrighet utifrån ”tyck som jag”-syndromet oaktat att världen i övrigt undantaget Turkiet är helt klara över att Folkmordet på Armenier, företrädesvis kristna, var ett fruktansvärt folkmord – även om herr statsminister och hans utrikesminister inte vill kalla det folkmord…. Folkmord är folkmord oavsett vad S + MP-regering tycker […]
GillaGilla
[…] Ballongen som for till väders Ballongen som for till väders när Stefan Löfvén vädrade sina åsikter. T.ex. när han vägrade kalla saker vid dess riktiga namn för att det inte passade honom och regeringen att ställa sig bakom internationella erkännandet av Folkmordet på Armenier. Armenierna var företrädesvis kristna. Se: Folkmord är folkmord oavsett vad S + MP-regering tycker […]
GillaGilla