Alldeles för många tror idag att intresseorganisationer som WWF för att de har närmare 5 miljoner individer som anslutit sig till WWF skulle vara en garanti för vetenskaplighet samt obundenhet – må vara att WWF inte har någon partipolitisk färg, officiellt sett i varje fall, men obundet är varken WWF eller Greenpeace.
Faktiska uppgifter om WWF
Från WWF:s egen sida: Världsnaturfonden WWF är en helt oberoende och partipolitiskt obunden miljö- och naturvårdsorganisation som bildades 1961.Om WWF, www.wwf.se Tyvärr sysslar WWF med desinformation – Uppgiften som WWF-s rubrik WWF – världens naturvårdsorganisation är i sig ren och skär falsk uppgift!
WWF är inte på något sätt representerat som organisation bland Världens bästa universitet. WWF är INGEN Världsregering och inte demokratiskt valda representanter, inte heller är det så att den är det den påstår sig vara ”Världens” naturvårdsorganisation.
– WWF har inte den funktionen. Aldrig varit tänkt så….WWF är och förblir en intresseorganisation oavsett hur många enskilda som ansluter sig till den Notera att mindre än 7% av jordens befolkning är medlemmar om officiella siffror är riktiga.WWF är ingen demokratiskt vald församling – endast intresseorganisation
Greenpeace real history
Greenpeace was born to be an organization for environment and against Nuclear veapon.
Among the founder was:
* Bill Darnell a carpenter and an ecologist, what ever that means….; then there were of course
* Dorothy Stowe was a social justice advocate and American Quaker. Dorothy Stowe who died in 2010 married Irving Strasmich, lawyer, in 1953. Irving Strasmich graduated magna cum laude from Brown University in Economics before he studied law at Yale. Together the couple decided to change name to Stowe
* Paul Cote a law student and peace activist.
Together with Jim Bohlen, Paul Cote and Dorothy Stowe started by founding ”Don’t Make a Wave Committee” in 1969 officially established early 1970. Later that anti-nuclear committee evolved into Greenpeace.
* Jim Bohlen American engineer (worked with Atlas ICBM program during a period). After being involved from the early days of ‘Don’t Make a Wave Committee’ Jim Bohlen outmanovered many high profile members in the Greenpeace that came to be an autonom organization. Among those Bohlen outmanovered was Paul Watson who in 1969 joined a Sierra group protesting against Nuclear tests, Nuclear plants and Nuclear weapon. Paul Watson later became involved in NPD New Democratic Party, a Socialdemokratic party. Jim Bohlen himself died in 2010.
…….
Sometimes today Greenpeace forget to speak of their own origin. The activists from early days were autonom leftwingers themselves but tried to establish themselves as a non Governmental organization working for Environmental questions.True history of Greenpeace
– – – – – –
Behöver varje isbjörn mer än 568 kvadratkilometer var att promenera runt på? Det är den yta varje isbjörn hade 5 maj 2015….. dvs. mer än 100 kvadratkilometer var än om isbjörnen fått gå runt på Seychellernas öar…. 😛
Norah4you's Weblog 
[…] Se även: Intresseorganisationer påtryckare ej Världsregering […]
GillaGilla
Sitter inte riktigt rätt till för att kontrollera namnet[*], men blev inte en av Greenpeaces avhoppade[**] grundare i det närmaste utraderad ifrån deras websidor …?
[*] Är på Rhodos … 22°C/81%, lagomt varmt och fuktigt bara för att njuta …😎
[**] Han hoppade av pga organisationen då den ändrade intresseinriktning och den blev mer intresserad av pengar som följd …
GillaGilla
Jo det stämmer. Står lite grann om honom i länken som jag lämnar i artikeln.
GillaGilla
Patrick Moore, just det. Kommer ihåg en tv-intervju med honom där han gav sin syn på det hela. Vad jag minns så uppstod en rejäl konflikt, där Moore ville konservativt behålla de ursprungliga tankegångarna, men kände sig tvingad att lämna organisationen, då majoriteten (alla utom han) ville att verksamheten skulle bli mer eller mindre kommersialiserad …
Antar att detta hände i samband med att vänsterrörelsen började utföra kapningar av de ”moraliska” organisationerna … Realister och genuina miljövänner blev därmed utmanövrerade, något vi sett även hänt inom de olika systerpartierna inom De Gröna (i Sverige kallat ”Miljöpartiet”…)
GillaGilla
”… oberoende …”
??? Dom är högst beroende av ”allmosor” … De stora organisationerna har lyckats att bygga upp starka varunamn, byggda på ideal som dom allt mer lämnat efter sig. Reellt så är dessa varumärken idag ihåliga och när man inser detta allmänt, så kommer berörda organisationer att kollapsa … hårt …
”… och partipolitiskt obunden …”
Jo, tjena! Partioberoende möjligtvis, men inte politiskt. En organisation där det det går tretton vänstertomtar på dussinet … Precis som i Greenpeace och andra …
”… miljö- och naturvårdsorganisation …”
Något man successivt har lämnat och är mer intresserade av att få in tillräckligt med pengar, så att kärnan står sig ekonomiskt (precis som det fungerar inom inom politiken och fackföreningsrörelsen …)
Fadderverksamheten för isbjörnarna, en pingvin-art och pandan är exempel på detta. Isbjörnen får bara konstaterat ”hjälp” enbart direkt ifrån småorter som bekostar detta själva, där mat läggs ut så att de inte behöver vandra in i samhällena (var tar WWF:s pengar vägen …?)
Fadderverksamheten för den ”hotade” pingvin-arten försvann tydligen, då det blev uppenbart att den inte var hotad …
Isbjörnen är inte rödlistad, så …
Pandorna (Jättepandan, Ailuropoda melanoleuca) skulle utan hjälp själva ha tidigare dött ut naturligt, pga deras strikt begränsade kost (den enda björn-art som inte är allätare, utan äter nästan uteslutande bara bambu … Ett genom jordens utveckling alltid ett ”No No!” Det naturliga ”experimenterandet” inom artutveckling ”kastar” automatiskt ut kombinationer som inte fungerar. Med bl.a. GMO vill man förändra det, utan att förstå konsekvenserna som följer …)
GillaGilla