Ärligt talat. Det är dags att någon som kan sin nutidshistoria säger ifrån: De fantasier som ett stort antal politiker senaste åren haft om att skapa Europas Förenta Stater har inget med den fredliga drömmen som liberaler och andra hade på 70-talet om att Europa skulle kunna enas till ett land att göra. De tongångar som hörts och de riktlinjer samt ”korrigeringar” av hur historia rapporterats har senaste åren haft mer att göra med de riktlinjer som Nazitysklands Hitler och Fascisterna under Mussolini i Italien hade före och i inledning av Andra Världskriget.
Englands valresultat som tycks chocka ett antal journalister samt politiker är det bästa som hänt Europa på länge, OM vi vill se ett fredligare Europa där man inte fortsätter jämka med verkliga vänsternissar och högerfötter. Att bygga ett hus uppifrån genom att lägga på ett tak innan det ens finns bärande väggar nog att hålla taket uppe, det är till och med värre än att bygga på lösan sand. Låt nu drömmarna om ett Europas Förenta Stater förbli drömmar TILL DESS ATT VÄLJARE I FRIA VAL SJÄLVA VILL SKAPA EN FEDERATION ELLER ETT EUROPAS FÖRENTA STATER!
Inflik 17 maj 2015
Peter Wolodarski: Camerons EU-populism kommer att skada Sverige, DN Ledarsidan 17 maj 2015
Sverige har en statsminister med bihang som gör allt de kan för att skada Sverige. Det behöver inte Sverige Englands Cameron till.
– – – -Slut på infliket —-
Det var inga som helst problem att handla med länder inom och utom Europa innan Sverige gick med i EG som blev EU. Fråga mig. Jag hade hand om orderavdelning på ett företag samt var den som hade hand om farligt gods på ett annat stort företag som handla med såväl Europa som Asien, Amerika, Australien o.s.v. Inga som helst problem annat än att man i vissa fall behövde göra valutasäkring för att inte förlora på affärerna. Alla cert och annat som behövdes, behövs fortfarande och numera är det större administrativ kostnad per tjänad 1000-lapp än vad det var innan vi gick med i EU. Men OK, som inre handelsområde kan EU ha en sorts framtid – dock aldrig bli det stora självgående handelsområdet som lyser som en stjärna i en allt mer sammanlänkad internationell handelsbild!
Wallström beklagar brittiskt valresultat, DN 8 maj 2015 Säger tyvärr lite för mycket Margot Wallström om vad det innebär att bli fartblind när man sitter i en bil som styrs ute på snöig is. Tvärt om är resultatet viktigt – OM EU klarar av att inse att de måste tillbaka till ritbordet och se till att säkra grunden innan man försöker sätta skorsten på taket som lagts utan bärande väggar. Det är underifrån och inte från ovan som människor måste få vara med och fatta beslut om vad varje land själv vill. För att Sverige gick med i EG som blev EU är det ingalunda demokratiskt beslutat att de vi väljer som Sveriges representanter i EU fått något som helst folkligt demokratiskt stöd att agera i riktning mot mer Överhöghet.
Alla människor är lika värda – även om en del senare år tyckt att vissa är mer lika värda 🙂
Storbrittanien skall folkomrösta om EU-medlemskap, DN 8 maj 2015 OM EU i verkligheten är så bra för Europa som ett antal ledande politiker tycker, så borde väl ingen vara orolig för då måste det väl ändå finnas ett antal giltiga argument, inte bara Ad Hoc, Cirkelbevis eller Appeal to fear argumentation? Fallacies in argumentation, English text för OM EU är bra och hållbart som idé så vore det väl ändå märkvärdigt om det inte gick att presentera verkliga argument, inte bara drömmar eller teorier?
Camerons valseger gillas av börsen, SvD 8 maj 2015
Camerons valseger gillas av börsen, GP 8 maj 2015 Inte alls konstigt. Politiker kan aldrig skapa jobb eller teknisk utveckling som kan leda till att nya företag startas, företag som kan anställa samt exportera för att öka intäkterna. Politiker kan endast skapa möjligheter för att det blir en teknisk utveckling, ökad handel o.s.v. Politiker är inte några höga potentater även om en och annan tycks gå och tro sig vara allsmäktig….
Tories får egen majoritet, Aftonbladet 8 maj 2015
Vad det kommer att innebära utöver att Skottland får ökat självstyre samt egen skatterätt, det får framtiden utvisa. Ärligt talat så är det upp till medborgarna i Storbritannien att välja sin väg. Inte upp till vänsternissar eller högerfötter i EU att besluta om vilken väg Storbritannien skall gå. Det är som jag skrev ovan dags att gå tillbaka till ritbordet. Ett träd med rötter i den tjocka myllan står stadigare när det blåser 😛
Norah4you's Weblog 
Hitler var också en ”fredsängel”, genom att behärska hela Europa tänkte han garantera freden. Jag har aldrig bett om att få styras av kansler Merkel och ser fram emot att EU bryter samman.
GillaGilla
Om inte bryta ihop så i varje fall börja byggas från rätt håll – människorna/väljarna i varje land enligt deras önskemål inte politikerelitens. Den senare är som att bygga hus på lösan sand – kostar mer och mer och mer utan att ge ett hus som står från generation till generation
GillaGilla
Det är fel på stommen och därför måste huset byggas om från grunden.
GillaGilla
Ett stort problem är att allt för många personer med makt (och tillgång till ett överflöd av pengar som följd) skulle få kliva undan. Är dom intresserade av det …? [ret.]
GillaGilla