Ingen Mänsklig Rättighet betala för att välja hemland!

Helt rätt beslut av EU: Utrikesrepresentanten Federica Mogherini fick i uppdrag att se över möjligheterna att inleda en militär insats i Medelhavet. Specialstyrkan skulle identifiera, fånga och förstöra båtar som människosmugglarna längs Medelhavets södra kuster använder för att transportera migranter över de farliga vattnen.EU militär och poliser ska stoppa båtflyktingar, SvD 23 april 2015

Det är dags att folk rent allmänt lär sig förstå: Det är INGEN MÄNSKLIG RÄTTIGHET ATT VÄLJA HEMLAND.

Det är absolut inte moraliskt riktigt att prioritera de som betalar för att fly via båt, bil eller annat med hjälp av smugglare.

Däremot vore det moraliskt riktigt att öka antalet kvotflyktingar rejält. Människorna som levt länge, speciellt barn som fötts och växer upp i flyktingläger, det är de som har det svårast och som vi bör värna om.
Inte de som betalar dyra pengar. Inse två saker – de som har pengar kan leva på dräglig standard i ett antal länder på väg till EU. Det är också de som deras egna hemländer skulle behöva ha kvar för att kunna bygga upp sitt land. Långt ifrån alla som försöker ta sig till EU flyr för sina liv. Nu får det vara nog med snyftreportagen. Titta lite mer på de hjälporganisationer som samlar in pengar och deras reklam – om det är sant, vilket i förhållande till vad det kostar att bo och äta i de flertal länderna där hjälporganisationer är verksamma är troligt, att det kostar 100 kr per månad att föda ett barn samt ge det medicin, så är det stort antal barn och vuxna som kan leva på de från 25.000 kr och uppåt det kostar per person att smugglas via båt. Har hört de som kommit hit via bil som säger sig fått betala 75.000 kr/person.

Däremot bör varje EU-land vara berett att på plats i olika flyktingläger se till att människorna inte bara får mat utan att barnen får kläder samt skolgång. Det är något helt annat. De som inte går att hjälpa på plats pga sjukdom eller verklig fara för livet, de bör komma ifråga i det ökade antalet kvotflyktingar som EU-länder tar emot.

Det finns tillräckligt med legala vägar in i EU. Endast de som gärna betalar med andras pengar eller lever i en Rousseau utopisk värld kan påstå annat. Det är inte någon som helst Mänsklig Rättighet att själv välja hemland.

Löfvén verkar mäta spaltmillimetrar i stället för att inse att han med sina förslag gynnar smugglare. Helt omoraliskt!
Löfvén i EU-nämnden om flyktingkatastrofen, Expressen 22 april 2015 Var har han varit sedan sin barndom? Jag är 65 år, har i alla år hört talas om flyktingkatastrofer – ibland verkliga, ibland orealistiskt uppskruvade. Inget nytt. Den viktigaste hjälp vi kan ge ut över bättre hälsovård och mat, är hjälp till självhjälp samt stötta de som hjälper till att bygga upp kvinnors inkomstmöjligheter i dessa länder bl.a. i form av mikrolån. Något som visat sig vara mycket bra och där det varit modellen har kvinnor och barn fått det bättre.

Uppgifter: Migranter tvingas återvända, Expressen 22 april 2015 Självfallet skall de tvingas återvända. De här som går och jämför när Europa var så fattigt att många flyttade till Amerika bör läsa historia: Stora landarealer i USA hade ingen fast bosättning. Land togs från indianer, så var det, däremot var det stora delar av Nordamerika där inte en enda människa var fast boende med granne inom 10 km från. Många stannade i storstäderna. Alla lyckades inte hitta det de sökte. Men det går ändå inte på något sätt att jämföra de som drog västerut med de som betalar stora summor för att smugglas hit till Europa idag!

Naiva är vad många journalister är. Okunniga är stort antal av dem också. Dagens Nyheter har helt fel när de härom dagen påstod att det saknas legala vägar in i EU. Så är inte fallet DN. Medelhavets nödrop måste besvaras, DN huvudledaren 20 april 2015 Sedan när ligger till exempel Afganistan, därifrån kom ett antal av de överlevande migranterna på båtarna, vid Medelhavet?

Se: Omoraliskt gynna smugglare före flyktingar i läger