Kan ha fel om Putin, Margot Wallström. Har ju haft fel om dig.

En avrättning som förstärker bilden av president Vladimir Putins skräckvälde. Så beskriver utrikesminister Margot Wallström (S) mordet på den ryska oppositionspolitikern Boris Nemtsov.Margot Wallström: ”En avrättning”, GP 28 februari 2015

– Jag tror att alla är djupt tagna av mordet på Nemtsov. Det är ju en avrättning. Och det är klart att det här förstärker bilden av Putins skräckvälde när det gäller säkerhet, mänskliga rättigheter och demokrati. Det är dessutom ännu ett namn som läggs till den redan långa lista av inte minst journalister som fått sätta livet till, säger Margot Wallström till TT.Mordet hårt slag mot ryska oppositionen, Expressen 28 februari 2015

Rubriken sann. Dock är dina slutsatser långt ifrån verklighetens Ryssland där Ryska militären och den Rysk-Ortodoxa kyrkan stridit om vilka som skall få makten efter Putin ända sedan Pussy Riot HÄDADE i en av de heligaste Rysk-Ortodoxa kyrkorna i Ryssland. För det var det Pussy Riot gjorde och nästan blev hyllade av EU-politiker för. Men här i EU och speciellt i Sverige har den händelsen vänts till att handla om protest mot Putin. Observera att det kan ha varit en protest mot President Putin som varit känd som djupt kristen och historiskt intresserad långt innan EU-poltiker hörde talas om honom. Inte desto mindre tog den ”protesten” sig en högst odemokratisk yttringsväg – hädande är en allvarlig brottslig handling i många länder. Även om avkristnade Sverige tagit avskaffat den.

Det är märkligt Margot Wallström, men den Margot W jag minns från andra hälften av 70-talets politiska ungdomsförbundsdebatter och vars partikamrater bland äldre S-politiker i Värmland tala väl om, den personen var tydligen en chimär. En hägring som lyckades bli uppfattad som seriös och kunnig i frågan om de Mänskliga Rättigheterna.

Jag minns dig från Polisarios frihetskamp för Västsahara till Sydafrika där ANC stred för Mänskliga Rättigheter när Soweto brann som värst under 1980-talet. Du var en av de unga oavsett partitillhörighet som gick i bräschen för Mänskliga Rättigheter. Frågan är var på vägen du tappade bort dig? När och var övergick din brinnande tro på Mänskliga Rättigheter från Alla människors lika värde till att värdera vissa ledande politikers högre värde trots många gånger avsaknad av högre utbildning. För något annat, är det svårt att se som orsakat att du inte senaste åren varit beredd att acceptera att: Rätt skall vara rätt även när det gäller Ryssland uppdaterad 26 februari 2015

José Ramos-Horta, ordförande för den FN-panel som har till uppgift att framföra rekommendationer för förnyelse av FN:s konfliktmedling och fredsbevarande insatser, vill att världens politiker ska fundera noga över. Han befinner sig i dagarna i Helsingfors för att diskutera medling i konflikter och hur man agerar förebyggande för att undvika dessa.

I en intervju för Helsingforstidningen Hufvudstadsbladet säger han bland annat att ”européer som läxar upp resten av världen om respekt för minoriteter och nationella identiteter borde vara de första att förstå kraven från de etniskt ryska språkminoriteterna”.

– Det verkar som att alla är bekymrade för Ukraina, men inte så oroade för de legitima kraven från de miljontals ryssarna från forna Sovjetunionen, fortsätter han.Fredspristagare: Ryssar i Ukraina har legitima krav, DN 26 februari 2015Rätt skall vara rätt även när det gäller Ryssland

Hur i hela fridens namn, kunde du missa Ukrainas historia? Ukraina har ALDRIG fått Krim för att äga, fick Krim för att administrera under Sovjetunionens tid då Sovjetunionens ledare i enlighet med dåvarande Sovjets Konstitution, helt annan än idag, behöll den militära kontrollen och ansvaret för Krim. Hur kan du som var en av EU:s ledande politiker innan du ett tag hamnade i FN, med eller utan ryktets svenskbetalda lön för ditt FN-arbete, missa de fascistiska politikerna som fanns inom EU-lands ledning – Ungern är verkligen inte demokratiskt. Men inte ens där satte du ner foten. Än mindre när nationalister och fascister i Ukrainas interimsregering krävde att ryska språket som talats i 1000 år i Ukraina skulle förbjudas. Det räcker inte som en del partikamrater till dig hänvisar till att det aldrig blev lag! Den som vill betraktas som demokrat, använder samma måttstock oavsett vilket land det gäller och stöttar inte indirekt eller direkt de som är fascister oavsett var, när och hur.

Förvisso har S ofta för svenska folket dolt sin egen mörka historia.
Jag minns när min tro på Socialdemokratiska partiets ärliga uppsåt rämnade. I slutet på 60-talet träffade en klasskamrats äldre bror en ung trevlig kvinna. Klasskamratens och broderns far var borgerligt ledande politiker. När klasskamratens bror och kvinnan förlovade sig blev brodern och kvinnan inkallade till det som vi idag kallar soc. OM de ville gifta sig och/eller skaffa barn, så krävde samhället att kvinnan skulle steriliseras. Hon hade ju haft problem i skolan och hennes IQ var enligt myndigheterna inte fullt 90…..
Alltså helt i enlighet med 1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.Socialdemokraternas mörka historia
Kasta sten när man själv sitter i glashus tror jag inte är att rekommendera.

Förvisso kan jag ha fel om Putin, men den som saknar eller ignorerar Mänskliga Rättigheter för att reducera dessa till de som personen själv/personens politiska parti anser ha rätt tolkning av desamma saknar vetenskapligt förhållningssätt. Värre än så när det handlar om politik där Ad Hoc och Ad Hominem haglar utifrån förutfattade politiska ståndpunkter. Den som inte är beredd att vänta tills en eventuell domstol, internationell eller nationell, fastställt en dom, utan rakt ut i ord dömer en enda person oavsett vem, den personen är inte längre demokrat!

Fler än Putin hade motiv att mörda Nemtsov, Wolfgang Hanssons kolumn Aftonbladet 28 februari 2015
Helt sant. Att förutsätta vem som ligger bakom, på detta tidiga skede, är allt annat än humant och definitivt inte demokratiskt förhållningssätt utifrån Mänskliga Rättigheter och Alla människors lika värde.

Finns fler än du Margot Wallström som glömt bort att LIKA RÄTTIGHETER skall gälla för ALLA:

Michael Winiarski: Kreml vill inte riskera att mordet blir uppklarat, DN 1 mars 2015
Det tror jag inte en sekund på. De som främst förlorar efter Ryska Folket som förlorat ett politiskt alternativ som förvisso inte längre var lika starkt som under Boris Jeltsins tid, det är President Putin och hans närmaste i Kreml. De som vinner på att kasta skulden där oavsett var skulden hör hemma, det är ryska Dumans utrikes- och militärutskott samt vissa i utländsk press namngivna hetssporrar som var med redan då försök att avsätta Gorbatjov skedde. Några av de hetssporrarna återfinns idag i ledande positioner i ryska militären öster nuvarande icke historiska gräns mot Ukraina.

Det är tre saker många EU-politiker och mediafolk missat:
* Rysslands demokrati är ett första steg mot demokrati och ryska konstitutionen skiljer sig på en punkt drastiskt från Sovjetunionens: En rysk President behöver DUMANS TILLSTÅND för att få använda rysk militär utanför Ryssland. Däremot har ryska Duman utskott som äger rättigheter ingen rysk president idag har.

* Ukraina är en modern skapelse. Historiskt har det som nu kallas Ukraina aldrig funnits. 7 % av Ukrainas befolkning 2011 var ryssar, med ryska pass en del dubbelt medborgarskap. Flertalet av dessa bodde i de östra områdena. Många av dem jobbade med utbildning samt kvalificerad militär verksamhet där.Ukraina 1900-tals skapelse inte historiskt eller historiska gränser

* Rusiska/ryska har talats i ”Ukraina” sedan 988 e.Kr. Ukrainska språket kom att formaliseras långt efteråt.
Källor:
Antapodosis,transl. FA Wright, London 1930
Ibn Isfandiyar, Tarikhe Tabaristán (trol 1216)
Ibn Miskawaih,The Eclipse of the Abbasid Caliphate, ed. Amedroz HF & Margoliuth PS, Oxford 1921.
Ipaty Annals
John Zibara´s Paralipomen (skriven c 1118)
Kejsar Constantine Porphyrogenitus biografi om kejsar Basil the Macedonian,
Kejsar Konstantin VII:s De administrando imperio (c. 950)
Khazarian Hebrew Documents of the tenth Century, edit Golb Norman and Pritsak Omeljan, London 1982
Lavrenty Annals
Moslem Annals of Abulfeda (f. 1273 d 1331) slå på år 943.
Nikonian Chronicle, vol 1 from the beginning to 1132, ed. Princeton 1984
Nizami, Heft Peiker (1140-44)
Sharaf Al-Zaman Tahir, Marvazi on China, the Turks and India. transl V Minorsky, London 1942
samt Silverkrönikan skriven av Holsteinske prästen Helmold på 1100-talet