Äntliigen börjar politiker vakna. Försvaret av HELA SVERIGE och med rätt utrustning är viktig oavsett om fienden kommer från öster, norr, väster, söder eller redan finns i landet….
Försvaret kräver nya miljarder, GP 21 januari 2015 Fattas bara annat. Men som så ofta är SVT:s vänsternissar vridna eller är det möjligen deras ”sagesmäns”???Det är inte 3 miljarder + pengar till helikoptrar o ubåtar som behöver till. Varje år närmaste 5 åren krävs också 1 miljard/år för att kompensera för löneökningar hos befintlig personal samt skatter o avgiftsökningar.
Vänsternissarna bör upplysas om att Sverige inte är Kommunistiskt; inte Socialistiskt och att de själva är mossiga överlevare/barn till övervintrade 1970-tals vänstern.
HELA SVERIGE SKALL LEVA OCH HELA SVERIGE SKALL FÖRSVARAS MOT INRE OCH YTTRE FIENDER!
Försvaret kräver tre miljarder extra per år, Expressen 21 januari 2015 Fattas bara annat!
Försvaret kräver nya miljarder, DN 21 januari 2015 Vad trodde vänsternissarna och flumliberalerna? att försvaret skulle baka hårda baguetter för slag mot huvud i man mot man kamp? 😛
Tillägg 23 januari 2015
Försvaret kräver 4 miljarder, Aftonbladet 23 januari 2015 Det är det minsta Sveriges väljarkår har rätt att begära: HELA SVERIGE SKALL KUNNA FÖRSVARAS.Det krävs fyra miljarder kronor per år i höjda försvarsanslag om Sverige ska kunna få ett så pass bra försvar som ledande politiker vill ha, meddelar Försvarsmakten.
Men signalerna från försvarsdepartementet är kärva.Försvaret hoppas på miljardregn, GP 23 januari 2015 Det är bäst för Försvarsdepartementet och Löfvénregeringen att de tar Försvaret på allvar annars har de ett misstroendevotum där de kommer att förlora i Riksdagen nästa månad och extra val i sommar. NOG ÄR NOG!
Försvaret vill ha 4 miljarder extra, SvD 23 januari 2015 Fattas bara annat!
Socialdemokraterna sänkte svenska försvaret
Verkligheten utifrån Försvarsbeslut
* Försvarsbeslut 1968 påbörjade den successiva nedrustningen av försvaret.
Inför 1968 års försvarsbeslut signalerade den socialdemokratiska regeringen stora nedskärningar av anslagen. Den militära ledningen satsade på en ”övervintringsstrategi” i hopp om att världshändelserna skulle framtvinga ökade anslag. Strategin misslyckades. 1968 års försvarsbeslut blev starten för ökande obalanser i försvarsorganisationen, alltmer försämrad kvalitet och ekonomiska ”svarta hål”. Det bästa Försvarsbeslut som aldrig kom till stånd, framlidne Generalmajor Claes Skoglund, Adlibris.com sida
F9 Säve avvecklades 1969 till följd av Försvarsbeslut 1968
Vilket parti satt i regeringsställning och sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!* Försvarsbeslut 1972 beslöt lägre ekonomisk ramar än ÖB fått i uppdrag att utreda inför försvarsbeslutet.
Inför försvarsbeslutet föreslog dåvarande Marinchefen Bengt Lundvall att fregatterna HMS Hälsingborg /J13) och HMS Kalmar (J14) av Visbyklass samt landskapsjagarna av Östergötlandklass skulle byggas om till moderna fregatter. Dåvarande Regeringen Palme ogillade förslaget och angav i försvarsbeslutet att ”ubåtsjat skall skötas med andra medel än militära!, ett beslut där konsekvenserna visade sig senare i samband med misstänkta ubåtskränkningar och grundstötningen av U 137.Försvarsbeslut 1972, wikipedia
Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!* Försvarsbeslut 1976 togs 1977
Socialdemokraterna sa´ sig med ”stor djup oro” se den borgerliga regeringen föreslå en ”betydande höjning” av försvarskostnaderna utan att det kunde motiveras av säkerhetspolitiska skäl. De borgerliga hade beslutat att avsätta 51.875 Milj konor under åren 1977-1982 men socialdemokraterna ville gå med på 50.500 Milj kronor (1976 års prisläge i feb). Det var sålunda en skillnad på 275 Milj per år som socialdemokraterna såg med oro.Krigsforum.se
Vilket parti var det som gick i taket när sittande borgerlig regering ville föreslå en höjning?
Socialdemokraterna!* Regeringsproposition 1990/91:102
I propositionen föreslås att arméns krigsorganisation reduceras från tjugoen till arton brigader.
Svea Ingenjörregemente i Södertälje som enligt tidigare beslut skall flytta till Strängnäs föreslås i stället läggas ned.
Besparingar avseende repetitionsutbildningen föreslås ske.
Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!* Försvarsbeslut 1996
Första steget i övergång från invasionsförsvar till insatsförsvar togs 1996 års försvarsbeslut. Ett antal enheter skulle avvecklas före 1 jan 1999
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!* Försvarsbeslut 2000
Försvarsbeslutet innebar nedläggning av ett stort antal förband och staber.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!* Försvarsbeslut 2004
Sista steget av övergång till insatsförsvar togs. Största förbandsslakten sedan 1925. Driftvärnet avvecklades.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!
Alliansen: Mer pengar till försvaret, SvD 3 september 2014
Alliansen lovar ny miljard till försvaret, Expressen 3 september 2014
Alliansen mer pengar till försvaret, GP 3 september 2014
Alliansen: Mer pengar till försvaret, Aftonbladet 3 september 2014
Alliansen: Mer pengar till försvaret, Helagotland.se 3 september 2014
Alliansen: Mer pengar till försvaret, Arbetarbladet 3 september 2014
Alliansen: Mer pengar till försvaret, Metro 3 september 2014
Alliansen: Mer pengar till försvaret, SvT 3 september 2014
1 miljard är en miljard, men samtidigt 39 miljarder för LITE till svenskt försvar varje år de närmaste 5 åren…. Det motsvarar inte ens kostnadsökningar av löne- samt administrativa kostnader. Här gör Alliansen samma räknefel som Rödgröna röran. Att rödgröna röran numera vill ge mer innebär inte att de…
Visa originalinlägg 498 fler ord
Norah4you's Weblog 
[…] Se även: 1 miljard är 39 miljarder för lite (reblogg uppdaterad 22 januari 2015 […]
GillaGilla