Alla har vi våra egna uppfattningar,
vilket vi får ha enligt våra svenska Grundlagar, även om speciellt S + MP regeringen och media glömt bort att vi både får och bör ha egna, personliga uppfattningar OCH vilket tyvärr inte varit fallet i Sverige senaste 20 åren
– Vi måste våga det som krävs i en demokrati: Vi måste våga erkänna att våra värsta meningsmotståndare äger exakt samma rättigheter som vi själva fått och anser riktigt för oss.SasjaL har många intressanta och viktiga uppgifter som hon lämnar för läsaren att fundera och diskutera. Hon har i sin bloggartikel utgått från: Reinfeldt: Acceptansen har vuxit för ett öppet samhälle, Fredrik Reinfeldt (M) i intervju DN 7 december 2014
Ett sakfel finns dock vilket tyvärr troligen beror på svenska medias ovilja att ge USA en eloge när det nu är en svensk som representerade FN som sade motsatsen:
Hans Blix, fd utrikesminister (1978-79) hade fel när han för FN undersökte och sedan förnekade rapporten om kemvapen i Irak som låg till grund för att USA gick in i Irak. Förliden månad kom äntligen det ett antal människor känt till bekräftelse på att Irak hade stora mängder kemvapen!. Ett antal människor, bland dem jag själv som fått första handsuppgifter från en kristen irakier som USA hjälpte ut innan attacken. Han har till skillnad från delar av sin familj aldrig kunnat besöka sitt födelseland igen.
Det som kom upp från hemliga gömställen var att flera av de amerikanska soldaterna som fått andra fysiska skador/försvagningar av andningsorgan m.m. varit med när USA efter intåget i tysthet destruerade extremt farliga kemvapen under allt annat än säkra förhållanden. Hela den biten förtjänar en egen bloggartikel och en sådan har jag de senaste veckorna arbetat på. Den kommer.
Svenska politiker och media har två politiskt lede Fi. De gillar inte USA, undantag finns bland politikerna men knappast bland medianissarna. De gillar inte Ryssland som de går och tror fortfarande varande Sovjetunionen.
Men som jag sagt så många gånger förut: Sverige har under de senaste årtusendena fått många invandrare. Av något oförklarligt skäl lever alla efter en-två generationer upp till det som försts sa om nordbor (icke norrmän) på 270-talet, skärptes av postmästare i Asia Minor år 844: Arroganta, nonchalanta, lättstötta…..
Min tolkning: Sverige och många svenskar vill vara störst, bäst och helst vackrast. Inte alltid hedrande.
DN, 141207
http://www.dn.se/nyheter/sverige/reinfeldt-acceptansen-har-vuxit-for-ett-oppet-samhalle/
https://norah4you.wordpress.com/2014/12/08/du-har-fel-fredrik-reinfeldt/
Flera av dagstidningarna rapporterade, men läste specifikt DN:s artikel, då de angav att de samarbetade med den danska tidningen Politiken och reflekterade över följande:
Rubriken: ”Reinfeldt: Acceptansen har vuxit för ett öppet samhälle”
– Hos Reinfeldt och kollegor självt då … Alla kliver inte i allt politikerna påstår … Lustigt att de fortfarande inte lyckats att analysera SD:s framgångar i valet fullt ut, även om han är inne på rätt spår …
”– Svenska väljare liknar väljarna i andra länder på den punkten. Vi har gått från ett mycket stabilt partisystem till att väljarna vill ha många nya partier. Nu är vi uppe i åtta partier i riksdagen. … Och den problemställningen kan man klara av genom att flera partier går samman i allianser. …”
– Det borde inte vara svårt att räkna ut varför allmänheten vill rösta in nya partier! Om…
Visa originalinlägg 1 367 fler ord
Norah4you's Weblog 
Hur rimligt är det att USA destruerar bevis på plats, för vad de påstår vara grund till för själva invasionen? Det saknar all logik. Man brukar destruera sådant som inte tål offentlig uppmärksamhet, direkt eller indirekt av den som är involverad. Är det så att de berörda kemikalier du skriver om, har sitt ursprung i USA och kan t.o.m. ha varit ”matrester” ifrån Iran-Irak-kriget? Först då är berörd destruering fullt ”rimlig” och logisk …
Den svenska och normalt proamerikanska/NATO tv-kanalen TV10 visade tidigare i år ett program om förfalskade ”bevis” i Irak, där bland annat förekom en utpekad specifik lokal via satellitfoton, där kemikalier påståtts ha förvarats. Vid inspektion på plats visade det sig dock att lokalens kringliggande markförhållanden gjorde att det inte var möjligt att komma i närheten med transportfordon … En annan lokal, även den med ”satellitfotobevis”, påstods vara en kemisk fabrik. Fabrik var korrekt, men inte med kemikalier och dessutom nedlagd med materiella spår av den tidigare verksamheten och rejält förfallen sedan årtionden …
Väl värt att läsa är vad Seymour M Hersh skrev det hela, publicerat i The New Yorker 070305: http://www.newyorker.com/magazine/2007/03/05/the-redirection
I artikeln beskrivs också i förbifarten icke namngivet det som lade grunden till den ”moderna” terrorismen.. Det är känt som Operation Cyclone, där CIA och ISI (Pakistans underrättelsetjänst) ekonomiskt stödda utav bl.a. USA och Saudiarabien både utbildade Afghanska Mujahedin i paramilitära läger i Pakistan och väpnande dom under kriget mot Sovjet i Afghanistan. Kopplat till ISI var Maktab al-Khadamat. En organisation som startades av Usama Bin Laden samt Abdullah Azzam och finansierades bl.a. av Saudiarabien. Även den var engagerad i samma krig mot Sovjet. När Assam senare blev dödad, slog Bin Laden ihop den med al-Qaida (al-Qaeda). CIA förnekar inte verksamheten i Pakistan, men dock kopplingen till Bin Laden. CIA var dock inte klar över vem han var från början. Man fick därefter en syndabock till 9/11 (”Operation Emergency Call – 911”)
Att USA på ett eller annat sätt hjälpte Saddam Hussein formellt till makten i Irak 1979 är långt ifrån en omöjlighet och inte orimligt, då USA tappade kontrollen över grannlandet Iran via den Iranska Revolutionen i februari samma år. Efterföljande Khomeini i Iran var allt annat än USA-vänlig. Irak fick dessutom ekonomiskt stöd ifrån bl.a. USA och flera västeuropeiska länder under Iran-Irak-kriget. Sedan följde det traditionella händelseförloppet, när USA avslutade sitt stöd i Irak …
Beträffande svenska politiker, så är flertalet anhängare till USA, då de annars inte skulle stödja (öppet) NATO-medlemskap. Den mest USA-vänligaste är inte Carl Bildt, utan det var Göran Persson som tillsammans med Tony Blair fjäskade rejält under en period för George W. Bush (två vänsterpolitiker beundrande en högerpolitiker …
)
GillaGilla
Rimligt? Nej! Men det var vad som skedde. Jag såg foton på det visade av person jag numera känt i 24 år innan. Såg bl.a. foto av ett av förvaringsställena. Ibland är man så få som av olika orsaker utanför ”boxen” får reda på saker och ting, att man för sin egen och andras säkerhets skull är tvungen att hålla tyst trots att man inte fått informationen under arbete som kräver sekretess. Det är bara så.
Skälet var väl att det inte var tänkt att hålla tyst från USA-s sida om att Blix hade fel. Blix hade fel, återigen måste jag säga för min erfarenhet sedan 70-talet av hans ”kapacitet” att få fram kunskap samt förstå vad kunskapen innebär är inte går så speciellt högt. Problemet var om jag då förstod det rätt, att det i princip inträffade en högst oväntad katastrof som direkt gav utslag på de som befanns sig där, samt tyvärr hade längre gående konsekvenser.
Tv-programmet du refererar till är en blandning av halvsanningar, rena lögner och väldigt mycket desinformation. Kan av olika skäl inte utveckla mer i bloggen.
Nog hade Irak långt allvarligare kemvapen än vad världen förr sett. Tyvärr för USA, detta är det enda jag kan skriva på öppet forum, i de vaccin som gavs före avfärd tiomersal alternativt skvalan. Tyvärr för i vissa lägen blir biverkningarna av att ha fått detta extrema om personen utsätts för den typ av kemvapen som först destruerades.
USA är långt bättre än vad vi i EU fått höra. 70-tals vänsterns barn och barnbarn har spridit ren desinformation. Syfte och Tendens samt ursprung var dessa angrepp på USA från början hör hemma? Som jag nämnt tidigare fanns det efter Andra Världskriget Stalinister, Trotskister m.fl. som stod längre till vänster om Kommunistiska staten Sovjetunionen än vad som berättats i media och historieböcker samarbetande med verkliga neonazister och extrema fascister i ett par Europeiska länder. Finns mycket där att säga och det kommer fram mer och mer för varje månad. Men ”I rest my case”. Finns personer som jag känt i 40 år och mer, personer som verkligen inte politiskt kan sägas stå nära varken USA eller nuvarande ryske President Putin som Världen borde ha ögonen på. En del finns tyvärr inblandade i härvan bakom CO2-klimatförsöket att få tillstånd en odemokratisk skatt samt i förlängningen en världsregering via IPCC. IPCC själva tror jag ärligt talat inte förstod kanske inte ens nu varifrån idéerna ursprungligen kom. Därför i sig ingen konspiration utan snarare ett försök att få folk att tro på IPCC så att vissa odemokratiska krafter på extremistsidan skulle kunna komma fram i ljuset. De har hållit låg profil de senaste 10 åren i förhållande till vad de gjorde förra gången de försökte på 70-talet. Vilket inte vill säga lite.
GillaGilla