Valkamp a la Löfven

En sak är säker – Stefan Löfven betedde sig som en knöl och buffel. Ingen man värd namnet försöker ens avfärda en kvinna som vore hon mindre värd. Än mindre knuffar en riktig man en kvinna!

Är det detta Löfven menar med “handlingskraftig” regering? #buffelknuff #svpol #tv4val

— Christine Hanefalk (@hanefalk) September 11, 2014

Stefan Löfven har missförstått ordet ”VALKAMP”

Löfven sträcker ut en hand över blockgränsen. #svpol #tv4val pic.twitter.com/c2deRO10Hq

— Oscar Sundevall (@sundevall) 11 september 2014

Löfvens ”knuff” stor snackis, GP 11 september 2014
Löfven föste bort Lööf efter pappersbråket, Expressen 11 september 2014 börjar förstå varför kvinnors krav på högre lön i vård och omsorg fösts bort och negligerats av pampar modell S – S politiker och fackpampar är inga feminister!
Partiledardebatten slutade med storbråk, DN 11 september 2014
”Löfvens härskarteknik inte bra”, Aftonbladet 11 september 2014
Löfven fäktade bort Lööfs lunta, Aftonbladet 11 september 2014

Den som aspirerar på höga tjänster för ett land MÅSTE KUNNA KONSTEN ATT VARA VÄNLIG SAMT SOM MINST VERKA VARA INTRESSERAD AV ANDRAS ÅSIKTER – Inte bete sig som en tölp

Lena Mellin på Aftonbladet har som vanligt mycket välgrundad analys: Det var det dummaste Stefan Löfven kunde göra.

Att fysiskt mota bort Annie Lööf såg ut som ett skolexempel på härskarteknikVar det dummaste Löfven kunde göra, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 12 september 2014

Dummast av alla dumma som kallar sig experter var för dagen sk. retorikexperten Lena Lid Falkman. Att ens kallas expert när man visar upp fullständig okunnighet om argumentation, giltiga argument kontra fallacies. Hon framstår som lite löjlig som står med ett papper, och han som lite löjlig som står och inte tar emot det, säger Lena Lid Falkman.Retorikexpert: Det var en märklig debatt, SvD 11 september 2014 Ad hominem så det sjunger om det. Hon hade inte ens fått godkänt i grundkurs av de lärare jag haft i ämnet. Utöver Ad hominem så använder sig den sk. retorikexperten av fallacie Fallacies of Assumtion
Har inte på senaste 20 åren stött på en enda som så fullständigt saknar grundläggande kunskap i att subjektiv värdering är en allvarlig fallacie speciellt från en som skall kommentera retorik!