Allt är inte som det ser ut att vara….
Skrivit många gånger förr: Jag är konservativ Moderat väljare. Redan som folkpartist på 70-talet för att Sverige borde tillhöra Nato. För mig är sanningen viktig. Samma rättigheter som jag själv begär för mig och de som tycker som jag, är rättigheter som även mina värsta politiska fiender har rätt till. Inget är sanning för att mina vänner säger att det är så den ser ut. Personligt ansvar att kontrollera uppgifter speciellt allvarliga påståenden, är viktig för mig.
Ukraina sprider falska uppgifter: Nato skickar vapen till striderna i Ukraina, Expressen 7 september 2014 ALDRIG ATT USA och NORGE skulle sätta vapen i händerna på Svobodafascister och Ukrainska Nazister. Någon måtta på godtroheten i av Ukrainas interimsregerings uppgifter måste det väl ändå vara frågan om INNAN ”Nyhetsbyråer” skickar uppgifter vidare?
Detta hände mig själv igår söndagen 7 september: Satt idag och hörde några som om jag uppfattade saken rätt var från västra Ukraina. Kan inte säga att de var smarta även om de säkert lurat ett antal under de år de varit i Sverige. Sitta på en offentlig plats låt vara glesbesökt och skryta att ”deras” xxx dagen innan gjort samma sak i Östra Ukraina som tyskarna (vilket i och för sig lät högst rimligt när snurrenas politiska hemvist sken igenom) gjorde när de gick in i Polen……
Om snurrenas diskuterade uppgifter håller för senare kontroll, det får framtidens historiker och filosofer bättre möjlighet att värdera. Märkligt nog att notera ändå.
Uppgifter från vänsternissar och högerfötter vars ”förfäder” samarbetade sprids som agnar för vinden. Ukrainas historia från 1000 talet till veckorna innan Majdan, har stött på 1984-revisionister som från olika politiska utgångspunkter samarbetat mot förre Ukrainske presidenten. Det var och är helt förståeligt att ”folk” reagerade på den diktatoriske person som skodde sig och sin familj men försökte kväsa oppositionella. Det är dock inte så att detta innebär att de som stod på Majdan och/eller påstod än det ena än det andra om Ukrainas befolkning på något sätt kan sägas ha stått för Sanningen om vad Ukrainas befolkning tyckt, önskat o.s.v.
Vid tigare analys och närmare kontroll av påstådda uppgifter har det visat sig att det är samma grupper som protesterar mot USA (och som enligt min analys försöker smutskasta Nato) som gett sig på President Putin. Observera skillnaden, President Putin ÄR inte Ryssland enligt Ryska Konstitutionen. Ryska Dumans äldre gammelkommunister har under senare år gång på gång försökt föra fram Ryska militärens gamla kärntrupper som President Putins ”arvtagare”. Detta började med upproren i Kakasusområdet och fortsatt med stöttningen och försöket till glorifiering av Pussy Riot. Pussy Riot hädade i kyrkorummet och smädade Gud utan att vänsternissar i Västmedia lät detta komma fram i debatten.
Oppositionella inom nuvarande Ryssland samt i tidigare Sovjetstater attackerar i debatt samtidigt USA, NATO, President Putin. Märkligt att källkritisk kontroll fallerar mer och mer. President Putin är ingen duvunge, men vi i väst vet eller borde veta vad som står i trappgången för att ta plats i Kremls viktigaste rum efter honom.
Ukraina: Natoländer ska ge militärt stöd, DN 7 september 2014
Däremot har jag sedan april hört uppgift om att det finns EU-länders industrier som skickat än det ena än det andra till västra Ukraina. Hört det från de som berättat att delar av de vapen/pengar etc utgjorde grunden för ISIS legosoldater. Även hört från annat håll. Skrivit om det förr.
Oklart om vapen till Ukraina, SvD 7 september 2014
Oklart om vapen till Ukraina, Aftonbladet 7 september 2014
Oklart om vapen till Ukraina, GP 7 september 2014
OKLART? Det är dags för Europas media att ta ALLT som Ukrainas interimsregering säger med en nypa salt. Nästan ingenting de sagt hittills har visat sig ha ”bevis” som håller för närmare granskning. (OBS För laglig regering enligt Ukrainas konstitution krävs som minst har hållits)
Läs gärna: Gordiska knuten Ukraina samt Desinformation på högsta nivå
Lite av varje
Det har i olika sammanhang främst i akademiska arbeten om Andra Världskriget förts fram en obevisad uppgift om ett samarbete mellan vissa fascistiska/nazistiska industrialister i Europa som började innan kriget och enligt en del antydningar skulle kunna ha tentakler in i nutid. Obevisat, men ändå värt att hålla i minnet om konstigheter dyker upp.
Verkligheten är ju tyvärr ofta värre och mer komplicerad än dikten även konspirationer förutan. Det är tillåtet att vara dum, dumt att bevisa det.
Slutkommentar
Som de som läst min blogg vet, är jag konservativ Moderat. Utöver allt annat, så är det två saker jag är mycket noga med att påpeka:
Alla människor är lika värda, men olika. Utan att inse detta, så är risken stor att de som vill sprida desinformation fortsätter att lyckas få t.ex. svenska och EU-länders media att gå på vad som helst. (se mer nedan)
Det är viktigt att skilja på objektiv sanning och subjektiv förmedlad ”sanning”. De som inte haft förmånen att studera filosofi eller vetenskapsteori blandar friskt subjektiva värderingar och ogiltiga argument i sin iver att föra fram det de ”anser” att ”är den riktiga sanningen eller åtminstone den bild av sanningen de vill förmedla. Syfte och Tendens är två vetenskapsteoretiska begrepp som alla som läst Historia på Universitet samt skrivit sitt första vetenskapliga arbete, ofta D-uppsats (master uppsats) eller en CD-uppsats lärt sig att känna igen.
Syfte: I princip frågan om VARFÖR, varför förs uppfattning/påstående etc fram och VARFÖR förs detta uppfattning/påstående fram där det förs fram/sprids det via de och de ”källorna”……
Tendens: När en text som är desinformation presenteras, så lyser Tendens fram i form av använda Fallacies vid argumentering eller upprepningar av icke bevisade påståenden. Också en form av Fallacie. En falsk utsaga blir inte mer sann för att den presenteras aldrig så många gånger.
English text:
Fallacies in argumentation
Norah4you's Weblog 