Åsa Romson har tidigare visat sin absoluta okunskap om sitt eget favoritområde ”klimatet”.
Great moments in climate prediction: ‘World will warm faster than predicted in next five years, study warns’ http://t.co/g968uIlLJs
— Watts Up With That (@wattsupwiththat) 1 september 2014
Från: The arctic sea ice spiral of death seems to have reversed
The headline is a quote by Dr. Judith Curry from a David Rose article in the Sunday Mail: Stunning satellite images show summer ice cap is thicker and covers 1.7million square kilometres MORE than 2 years ago…despite Al Gore’s prediction it would be ICE-FREE by now.
![1409435267461_Image_galleryImage_polar1_JPG[1]](https://norah4you.files.wordpress.com/2014/08/1409435267461_image_galleryimage_polar1_jpg11.jpg)
Miljömupparna saknar klimatkunskap
Inte undra på då att Tilltänkta bruden visar sina framfötter och bröllopskrav i saker hon inte alls har förutsättningar att förstå.
Löfven blir mer och mer liknande vid en trött orakad Nixon i 1960-års valrörelse mot Kennedy, se tidigare blogginlägg. Där Löfven i avsaknad på en hund försöker kasta ben till Folkpartiet för att locka över dem till sin sida. Löfven förstår säkert vid det här laget att även om han vinner ”valkriget”, så är risken stor att han inte bara tvingas utlysa nyval alternativt inte kan bilda regering alls. Största risken för Löfven är att Socialdemokraterna trillar under 25% i ett omval.
Försvarsfrågan och att hela Sverige skall ha rätt att försvaras är något som den yra hönan, förlåt Miljöpartistiska språkröret Åsa Romson aldrig förstått än mindre verkar ha kapacitet att lära sig förstå. Men ok, det är min privata uppfattning och privata uppfattningar är det tillåtet att ha i Sverige!
Försvarsmyndigheten FOI vill samarbeta med Kina om programvara som kan användas för massförstörelsevapen – via bulvanupplägg och trots vapenexportförbud, enligt SVT.
-Det är obegripligt, säger Urban Ahlin (S) medan MP anmäler statsråd till KU.FOI i nytt Saudiupplägg med Kina, GP 3 september 2014
Ministrar KU anmäls för kinesisk vapenaffär, Expressen 3 september 2014
Kungliga tekniska högskolan, KTH, används som mellanhand för att kringgå den svenska linjen att inte samarbeta i försvarsfrågor med Kina. ”Uppdrag granskning” avslöjar FOI:s planer att sälja ett datorprogram som gör det lättare att utveckla stridsflygplan och missiler.Kinesisk affär skulle rädda Försvarets projekt, DN 3 september 2014 Roligare och roligare. Dags upplysa Rödgröna röran: Sverige är INTE KOMMUNISTISKT, INTE SOCIALISTISKT! Kungliga Tekniska Högskolan lyder INTE UNDER SVENSKA STATEN
FOI i nytt Saudiupplägg med Kina, SvD 3 september 2014 Uppdragsforskning som utförs av eller med hjälp av KTH:s samarbetspartners har Svenska staten inte med att göra alls när anslag till forskning väl delats ut. KTH är inte Rödgröna rörans hantlangare!
Att Urban Ahlin (S) som tidigare visat sig dåligt påläst om Regeringsformen tycker det är obegripligt, det kan jag till nöds förstå. Det är INTE tillåtet för svenskt statsråd att lägga sig i en svensk Myndighets beslut annat än att genom Regerings valda representant försöka styra Myndighetens styrelsebeslut i den riktning som önskas.
Regeringsformen
10 kap. Internationella förhållanden
Regeringens behörighet att ingå internationella överenskommelser
1 § Överenskommelser med andra stater eller med mellanfolkliga organisationer ingås av regeringen.
2 § Regeringen får ge en förvaltningsmyndighet i uppdrag att ingå en internationell överenskommelse i en fråga där överenskommelsen inte kräver riksdagens eller Utrikesnämndens medverkan.
Riksdagens godkännande av internationella överenskommelser
3 § Riksdagens godkännande krävs innan regeringen ingår en för riket bindande internationell överenskommelse som
1. förutsätter att en lag ändras eller upphävs eller att en ny lag stiftas, eller
2. i övrigt gäller ett ämne som riksdagen ska besluta om.
Om det riksdagsbeslut som avses i första stycket 1 eller 2 ska fattas enligt en särskild ordning, ska denna följas även vid riksdagens godkännande av överenskommelsen.
Även i andra fall krävs riksdagens godkännande innan regeringen ingår en för riket bindande internationell överenskommelse, om överenskommelsen är av större vikt. Regeringen kan dock avstå från att inhämta riksdagens godkännande, om rikets intresse kräver det. Regeringen ska då i stället överlägga med Utrikesnämnden innan överenskommelsen ingås..
[Kan i och för sig förstå att det för de som inte kan läsa kanslisvenska kan tyckas stå något annat än vad orden säger. Men det är inte det saken gäller/IEJ]
Statliga myndigheters underrättelseskyldighet
13 § Chefen för det departement som har hand om utrikesärendena ska hållas underrättad, när en fråga som är av betydelse för förhållandet till en annan stat eller till en mellanfolklig organisation uppkommer hos en statlig myndighet.
[Notera att det är respektive statliga myndighets uppgift att hålla ”Chefen” för det departement som har hand om utrikesärendena underrättad. Inte tvärt om. IEJ]
…..
12 kap. Förvaltningen
Den statliga förvaltningsorganisationen
1 § Under regeringen lyder Justitiekanslern och andra statliga förvaltningsmyndigheter som inte enligt denna regeringsform eller annan lag är myndigheter under riksdagen. Lag (2010:1408).
Förvaltningens självständighet
2 § Ingen myndighet, inte heller riksdagen eller en kommuns beslutande organ, får bestämma hur en förvaltningsmyndighet i ett särskilt fall ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild eller mot en kommun eller som rör tillämpningen av lag.
3 § Förvaltningsuppgifter får inte fullgöras av riksdagen i vidare mån än vad som följer av grundlag eller riksdagsordningen.
– – – – – – – – –
Bröllopsvåndorna för den Rödgröna röran under ledning av en allt annat än fräsch hungrig Löfven, blir värre och värre ju närmare valet vi kommer och ju svårare han har att förklara hur han skall kunna driva S-politik i en minoritetsregering som har trilskande potentiell brud och en bestman som förklarat sig redo för ministerpost innan valet ens är avgjort.
Att Löfven själv uttalar stöd för utredning av något som inte alls ligger på Konstitutionsutskottets bord under forsknings- och samarbetsforskningstid när pengar getts till en från svenska Staten fristående Högskola/Universitet, det förvånar inte heller.
<A HREF="http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19468895.ab, Löfven och Romson: Utred Kinaaffären, ”Regeringen måste lägga korten på bordet”, Aftonbladet 3 september 2014
Jag upprepar: Sverige är INTE KOMMUNISTISKT, INTE SOCIALISTISKT. I SVERIGE GÄLLER SVENSKA REGERINGSFORMEN oavsett om Statsministerkandidater och aspirerande blivande ministrar inte lärt sig ordkunskap och ordförståelse nog att förstå vad där står!
Löfven framstår mer och mer som okunnig i det mesta när det gäller utbildning och utrikesaffärer samt med dåligt pålästa rådgivare som inte kan Regeringsformen
Norah4you's Weblog 
Då borde Urban Ahlin (S) även ha synpunkter på alla de vapenaffärer och liknande, som utfördes under (S)-styrd regering, där en och annan ”gick fel”. (Bl.a. Boforsaffären med O. Palme som en av de huvudansvariga …) Eller gäller typisk (S)-retorik att det det är ok när dom själva gör det, men inte när andra gör det …
GillaGilla
Kommer ihåg en viss S-märkt justitieminister som lade offentlig handling eller vad det nu var som skulle registrerats hos registratorn i kassaskåp för att det visade att hon lagt sig i en fråga en svensk minister inte får göra enligt Regeringsformen.
Boforsaffären ja. Eller rättare sagt Boforsaffärerna. Mycket saker som våra historiker kan få tillgång till i slutet av detta århundrade…..
GillaGilla
Boforsaffären (-erna) och demonteringen av skolsystemet, är något jag brukar hänvisa till, när glorifiering av berörd person sker … (Det förekommer fotokollage med denne och fredsduvor …)
GillaGilla
Metro idag (den trykta versionen):
”Partierna vill utreda röstning över nätet”
(KD): ”Ja! 2018 …”
(FP): ”Ska analyseras …”
(MP): ”E-röstning skall utredas …”
(SD): ”E-röstning skall utredas …”
Mia Sydow Mölleby (V): ”Nej!” ”Vi har inte kunnat se att tekniken finns i nuläget för att garantera säkerheten som behövs”
Björn von Sydow (S): ”Utreda riskerna med att e-röstningen avlyssnas”
Per Bill (M): ”Det första vi måste säkerställa är valhemligheten”
Två personer på KTH intervjuades, en professor i matematik, som insåg att det är för lätt att sabotera. Det räcker med en person som bryter sig in i systemet. Konstaterar själv att det inte behöver vara en civil privatperson, utan det kan lika gärna vara ”främmande makt”. Vi har ju ett land på andra sidan ”pölen”, som inte brukar ha problem med att lägga sig i andra länders interna angelägenheter …
Den andra personen, en kryptolog, tyckte att det är fullt möjligt efter ordentligt utredningsarbete. Mitt konstaterande är att en person i den yrkesrollen eller någon säkerhetsansvarig aldrig kan förmedla öppet att säkerhet på Internet inte fungerar fullt ut. Det finns många metoder för att komma runt säkerheten. (”Man-in-the-middle” är en variant.)
Konstaterar själv vad tydlingen ingen av dom lyckats med, är att vem som röstar i ett ”e-val” kan inte riktigt garanteras över Internet. Fysisk närvaro vid ”valurnan” tillsammans med ID-handlingar är det klart säkraste, men ändå inte riktigt 100%.
GillaGilla
Så länge inte nätet är kopplat till kameraavläsning av öga, så länge är det inte säkert med ”e-val”.
Men i och för sig är det en bit av det hela – frågan är hur säkra våra ev. förtidsröster varit under åren. Har många gånger funderat hur det fungerat i vissa delar av landet där det funnits stor majoritet som vill förstämma. Demokrati är inte lätt.
GillaGilla
Inte ens iris-avläsning är säkert nog, vilket tyvärr går att komma åt med ett ”Man-in-the-middle”-angrepp. Vilket säkerhetssystem det är frågan om, spelar mindre roll. Har man bara kommit åt datorn som identiteten skall fastställas på, så är det lätt för den som har kunskaperna att hålla sig aktiv i bakgrunden, utan att det märks nämnvärt. Inte ens antivirus och brandväggar är perfekta. Seriösa hemsidor går att kapa. Väl där oupptäckt, är det bara att vänta som ”spindeln i nätet”. Utgår ifrån uttrycket ”det finns folk till allt” …
Misstänker att en och annan av förespråkarna av ”e-val” hellre vill vara kvar och häcka i den mysiga tv-soffan, snarare än att ta promenaden till ”valurnan”. I så fall kan man fundera på vad som är viktigast (med reservation för de som har legitima fysiologiska skäl): Att värna om bekvämlighet eller demokrati? (Fy på mig för att peka finger åt lättjefulla människor …! 😉 ) Vi är trots allt skapta för att röra på oss, för annars hade vi varit t.ex. växter eller parasiter. (Vid närmare eftertanke beträffande det senare, så … 🙂 )
GillaGilla
Tänker på rimlig säkerhet för dagens systemprogrammerare kan nada av det de borde kunna. Kollade härom dagen, självfallet inte från egen eller bekantas dator – de som trodde sig kunna ta betalt för sökningar som jag satte p för när jag krävde 1 öre/sökning eftersom jag aldrig sålt rättigheter för annat än gratissökning, noga definierat i handling, a la bibliotek etc. De har fortfarande med min bakdörr. Har de inte efter stort antal år hittat min bakdörr, då ger jag inte mycket för deras datasäkerhetskunskaper…..
GillaGilla
Som ”expert” är det inte lämpligt att visa på brister med det man försöker att mångla … 🙂 Ärlighet lönar sig inte i ett sådant fall! (Se bara hur politikerna gör, när dom vill sälja in något, som nu i valspurten … 😀 )
Beträffande datorsäkerhet, så finns det en grundregel – Så fort man kopplar ihop en dator med någon annan typ av dator på något sätt (kabel, ”luft”, CD, ”minne-pinne” [ aka USB-] osv.), så går det att på ett eller annat sätt ”bryta sig in”, oavsett säkerhetslösning. 100%-igt kan det bara bli om man låter bli extern kommunikation i alla dess former, men å andra sidan så blir man då fort begränsad …
GillaGilla
Finns en annan lösning, men den kräver tid och pengar samt extra skyddsnät. Jag säger Ada, Beda och Caesarvarianten.
GillaGilla
Handskrivna lappar då? 😀
GillaGilla
Går det också om man inte vet hur man får varje dator att presentera sig med alla detaljer. Men som sagt det krävs lite extra samt 3+2 tänkande.
GillaGilla
Ursäkta mig, men jag börjar bli lite trött – om man får en dator att presentera sig med alla detaljer, är inte det en säkerhetsbrist? 😉
GillaGilla
Varje dator får en egen presentation till A, B o.s.v. förutbestämt – slumptalsutdelat en gång och kan identifiera varandra utan problem. Använda kondom, pessar, p-piller, hängslen + avhållsamhetsmetoden fast i datavärlden. Gjorde det på 70-talet. Fungerar än. Men som sagt gäller bara säker överföring om datorerna skakat vacker tass med varandra en gång och godkänt varandra. Nästa dator som din dator pratar med får inte samma identifikation från din dator utan varje möjlig godkänd uppkoppling har egen. Utöver det så har din dator tre andra datorer som enligt det förutbestämda avgör vad som skickas vad, framlänges eller baklänges….. Kul för man låter datorerna göra allt jobbet och de som försöker hacka går på en nit.
GillaGilla
[…] Tilltänkta bruden som ville bestämma, Norah4you 3 september 2014 […]
GillaGilla