Skrämmande okunniga i matematik. Så enkelt går det att beskriva de Röda rosorna(?) i Rödgröna röran. Kan man inte förstå att det varje svensk, oavsett var han/hon är född eller har sina släktrötter, tillsammans med alla andra länders medborgare under hård stress i många fall hårt svettande men alltid jagande för att hinna med, det alla var och en jobbar in, ÄR INTE STATENS RÄTTIGHET ATT RÄKNA SOM SINA PENGAR. Sveriges Offentliga verksamhets överbyggnad kostar mer än den smakar – Pengar skall ut i verksamheten och inte göda politiker, fackföreningsfolk eller ”min chef som hade en chef som också hade en…..” -andan som främst syns i Rödgröna resonemang och Rödgröna kommuner. Osthyvel och tårtspade har rödgröna använt friskt i offentlig verksamhet som vård, skola och omsorg. Har det inte gått att styra till politikers önskemål på annat sätt, så nog har interndebiteringskostnaderna för av offentliga ägda lokaler skjutit i höjden som vore de ägda av privatkapitalister (jo jag är moderat och lånar friskt vettiga ord även från Vänsterpartiet. De är till skillnad från S åtminstone ärliga i vad de vill och mumlar inte i skägget, förlåt orakade hakan)
Så frågan som uppkommer efter gårdagens levande debatt i Aftonbladet-tv sänt även av Expressen-tv:
Väljer S Sedelpress eller Skattehöjningar?
Kan tyckas fint att lova och lova och lova – men någon skall betala. S-löften fram till för en vecka sedan skulle ställa gamla faster Agda utan möjlighet att bo kvar i det hus som hon och maken började bygga i sin ungdomsdagar i slutet av 40-talet/början av 50-talet. Avundsjuka röda rosor vill att hon skall betala fastighetsskatt på fiktiva belopp hon aldrig sett. Och varför? För att unga som lyckats få bra lån betalar hej vilt för att få villa i området och höja områdets bostadsvärde.
Vet hut!
Skarpa reformer för 40 miljarder i valmanifestet, Stefan Löfven, Magdalena Andersson, Carin Jämtin samt Mikael Damberg (S) på DN debatt 2 september 2014
Fint vill de ha’t – men var skall de ta’t?
Redan gamla S-löften skulle behöva ta in pengar från samtliga löntagare som tjänar över 28.200 kr/månad. Friskt dolt i allehanda skattehöjningar som slår benen av allt från ungas möjligheter att få sitt första jobb till de medelålders hårt slitande enskilda anställda och företagare på landsbygden.
Hela Sverige skall leva Man kan inte ge tillbaka med löften de pengar de Röda rosorna vill dra in i ökade skatter på transporter, bensin och bilar. Alla bor inte längs en järnväg!
Vet hut!
Man kan inte räkna dem alla, de löften(??!!??) som röda Rosorna ger – men konsekvenserna de lyser igenom. Sverige skulle åter bli ett samhälle där Staten håller folk i schack med bidrag i stället för att erkänna människors rätt till sin egen inarbetade lön att få behålla i stället för att tvingas söka bidrag för att få tillbaka små skärvor av det som tagits. Med nya S-löftena tagits ända ner till de som tjänar 24.500 kr/månad.
I villande skogen villar S bort sig!
S lovar för 40 miljarder”>S lovar för 40 miljarder, GP 2 september 2014 Lovar pengar de inte har. Allt annat än smart…..
S lovar för 40 miljarder, SvD 2 september 2014 Stopp och belägg Socialdemokraterna – vi svenskar vill inte ha Grekisk röra i Sveriges ekonomi. Presentera noga var och hur pengarna som måste fram för att löftena skall uppfyllas skall tas! Miljard för miljard. Allt annat är ohederligt för de som vill få folk att tro att de skulle kunna styra Sverige.
Lika ohederligt som Löfvéns tal om nedskräpning när Statsminister Reinfeldt rullade ut sina minnesanteckningar från rullen. Allt skall redovisas OCH INNAN VALET!
Som Aftonbladets Lena Mellin skriver: Mellin: Reinfeldt segrade i debatten, Aftonbladet 1 september 2014
Hm, S-”reklam” i varje avbrott på TV4 … Deperata? [ret.] Fortfarande lämnar de vallöften, som de sedan tidigare har rutin på att inte fullfölja. Även förorsakat själva. Får mig att tänka på ”Glasmästarens son” och ”Black Flag”-operationer … (TV4 vill dessutom ”hjälpa” oss med hur vi ska rösta …) Tv-reklam är långt ifrån gratis, så jag tycker synd om alla som betalar avgift till ett LO-anslutet fackförbund. Trots att tvångsanslutningen till S togs bort, så är LO fortfarande största sponsorn … LOs pengar kommer ifrån de anslutna förbunden, som i sin tur får dom ifrån medlemarna … Hur många av medlemarna röstar på något av högerpartierna …?
RÖSTSEDELSTÄVLINGEN
1. FP: 1
1. MP: 1
1. S: 1
1. SD: 1
1. V: 1
6. C: 0
6. F!: 0
6. M: 0
6. PP: 0
6. SvP: 0
Antal röstsedlar som hamnat i mitt postfack.
Inför förra valet vann S överlägset med 8 st och MP blev tvåa med 3, övriga 1. Med tanke på att partierna på vänsterkanten är desperatare nu än vid förra valet, så är det en lågoddsare att det dyker upp fler röstsedlar innan detta val. … Utöver att de står utanför vallokalerna och försöker pracka på än fler röstsedlar, som ändå kommer att omgående hamna i pappersåtervinningen …
GillaGilla
Mellin? Som journalist kan hon inte skillja på miljö och klimat …
GillaGilla
Nej i det har du rätt.
Men, hon har en förmåga de flesta journalister saknar. Hon förstår skillnad på giltiga och ogiltiga argument.
GillaGilla
Härom veckan kungjorde Reinfeldt att asylmottagningen kommer att kräva ett tillskott på 48 miljarder under de närmaste fyra åren. Vad jag kan se finns inget om detta i S:s valmanifest. Dessa kostnader kommer ju att finnas oberoende av vilken regim vi får efter den 14 september. Kommer möjligen S då att göra som Alliansen gjort, att plocka från SIDA:s biståndsbudget? Något som S tidigare starkt kritiserat Alliansen för. Men i politiken är ju allt möjligt.
Jag saknade denna frågan i gårdagens mediakommentarer,
GillaGilla
Bra fråga. Inte tänkt på den.
GillaGilla