Miljöpartiet klagat på Alliansens Valmanifest för att det saknar Klimatpolitik. Undrar var MP folket lever i för en parallell tillvaro helt glömmande bort att kontrollera verklighetens situation i Arktis, Antarktis, för isbjörnar…. o.s.v. för att inte tala om att de helt glömt bort Vattnets kretslopp, Fotosyntes och Archimedes princip. Satt de och sov på lektionerna i 5:an (Vattnets kretslopp), i 6:an och flera gånger efteråt när läraren gick igenom Fotosyntes. Vad Mupparna gjorde när alla andra, åtminstone de som hade ämnes- och stadiebehöriga lärare lärde in vad Archimedes princip är? Svaret på frågan vad de gjorde står skrivet i stjärnorna. Likaväl i Klimatkunskapsfrågan som i den bedrövliga okunnighet som MP visar upp när det gäller konsekvensanalys av kostnader och tidsperspektiv för MP-löften om skolan m.m.
MP å sin sida angriper bristen på klimatsatsningar i manifestet.
– Det är ett svek mot kommande generationer, säger Per Bolund, Miljöpartiets ekonomisk-politiske talesperson.
Bolund tycker att klimatsatsningarna är ”så gott som obefintliga” i Alliansens valmanifest, som presenterades i dag.
Språkröret Gustav Fridolin:
– Det här är ett svek mot barnen. Vi ser hur klimatförändringarna sköljer in över Sverige, och vi ser hur många barn inte får den tid de behöver med sina lärare i skolan, säger Fridolin, som förespråkar höjda lärarlöner och större klimatsatsningar.Aftonbladet 1 september 2014 Sveket var sveket att Ni inte fick den inlärning att förstå grunderna för jordens naturliga processer samt aldrig fick lära Er skillnaden mellan verklighet och hypoteser.
Enligt ett pressmeddelande från Miljöpartiet lägger de borgerliga mindre än tre procent av sina satsningar på klimatet. Miljöpartiet anser bland annat att det behövs satsningar för att rusta Sverige inför kommande extremväder, exempelvis skyfall, översvämningar och andra naturkatastrofer till följd av klimatförändringarna. I det borgerliga valmanifest finns ingenting som svarar upp mot de behoven, anser Per Bolund.
Enligt ett pressmeddelande från Miljöpartiet lägger de borgerliga mindre än tre procent av sina satsningar på klimatet. Miljöpartiet anser bland annat att det behövs satsningar för att rusta Sverige inför kommande extremväder, exempelvis skyfall, översvämningar och andra naturkatastrofer till följd av klimatförändringarna. I det borgerliga valmanifest finns ingenting som svarar upp mot de behoven, anser Per Bolund. ”Alliansen har enormt låga ambitioner”. DN 1 september 2014
Bättre låga ambitioner än mycket snack och liten verkstad i avsaknad på konsekvensanalys före snacket!
SvD 1 september 2014
MP om Alliansens manifest: Ett svek, di.se 1 september 2014
Nåväl. Dags även för miljömuppar att lära sig att verkligheten (empiri) väger tyngre än fantasi och korrigerade fakta!
Great moments in climate prediction: ‘World will warm faster than predicted in next five years, study warns’ http://t.co/g968uIlLJs
— Watts Up With That (@wattsupwiththat) 1 september 2014
Från: The arctic sea ice spiral of death seems to have reversed
The headline is a quote by Dr. Judith Curry from a David Rose article in the Sunday Mail: Stunning satellite images show summer ice cap is thicker and covers 1.7million square kilometres MORE than 2 years ago…despite Al Gore’s prediction it would be ICE-FREE by now.
![1409435267461_Image_galleryImage_polar1_JPG[1]](https://norah4you.files.wordpress.com/2014/08/1409435267461_image_galleryimage_polar1_jpg11.jpg)
Norah4you's Weblog 
Ah, de hämtar sina kunskaper i ett parallellt universum, där andra naturlagar gäller … 😉
Svek mot barnen? Jo, då snackar vi åter igen om psykologisk projektion. Tänk att man satsar så hårt på att bli ihågkomna som kunskapsmässiga stolpskott och aktivt delaktiga i att försöka ödelägga ekonomin …
För att knyta ann till min kommentar igår om WWFs konkurrenter, så har de en relativ färsk bloggpost, där dom i praktiken skryter om att de utnyttjar barn för deras propaganda. Det finns tydligen inga gränser för hur lågt man kan skjunka, men detta är relativt lindrigt i jämförelse med den videofilm med klimatpropaganda, som producerades härom året, där barns huvuden exploderade … Jag lade naturligtvis en kommentar där och i en annan där man ojjade sig över de ”stackars” isnallarna, men de är fortfarande inte synliga … (nej, jag räknar inte med det heller …)
… och samma kategori av personer blir hysteriska, när vissa politiska partier (historiska ”sängkamrater”) gör officiella framträdanden … [facepalm]
—
Laddade under helgen ner Simpsons Android-app och blev klart besviken. Vad har detta med klimat osv att göra? Jo, under introduktionen av hur man spelar, så gav Lisa uppgiften att reducera koldioxidutsläppet (!). Intressant, med tanke på att i tv-serien har man skämtat om klimathotsrörelsen i flera avsnitt …
GillaGilla
Nu skall vi, Nu skall vi vara snälla….. men svårt är det när det finns politiker som glatt visar sin okunskap och sin tomma påse trots vackra bilder på utsidan av påsen 😛
GillaGilla
Snälla? Nja, skulle man bemöta tokerierna på samma nivå, så är detta inget … 😀
Det är inte lite trött man blir när personer med PhD-titlar sitter och gråter över förändringar i havsnivå med millimetrar, när dagliga variationer sker mätt i meter och i vissa områden med tiotals meter … Är dessa titlar anskaffade på samma sätt som Refaat El-Sayeds och/eller Göran Perssons doktorshattar …?
GillaGilla
Då skulle du varit med när jag satte P för till viss del samma stollepellars äldre föregångare i slutet på 70-talet. På den tiden var jag inte alltid snäll i debatterna. Stod vid ett tillfälle i paneldebatt på kåren inför ett par tusen. Gick upp och gjorde ett bra, mycket bra till och med, inlägg. Så var det en S-are numera känd som replikerade mig. Var på jag gick upp och klantade till det genom att säga snälla lille…… salen låg dubbel av gapskratt. Jag sa inget mer, men vann den debatten tack vare skratten.
GillaGilla
[…] « Miljömupparna saknar klimatkunskap! […]
GillaGilla
… jobbar …
Varför satsa mängder med pengar på något som inte är i närheten av att vara bevisat (påvisat)?
Beträffande hypotes, så hyser jag tvivel om att det inte lämnat idé-stadiet (läs: tankevurpa) … Grundförutsättningen för klimathotsrörelsens argumentering bygger på att koldioxiden är farlig (därav am. EPAs klassning av koldioxiden som miljöfarlig) och att det är människans utsläpp av den samma (har utökats till övriga ”växthusgaser”) i atmosfären. Vad det nu är för skillnad på den och den ”naturliga”, som grovt finns i proportioner 1:50 (2-3 mot 97-98%). Fortfarande gäller dock att mätmetoderna är grova, glesa mätpunkter och till största delen framräknade på lösa grunder, vilket medför att felmarginalerna är (mycket) stora. Man skall vara medveten om att de (relativt få) mätningar som sker, utförs i kaotiska system, dvs mätningen gäller bara platsen och tidpunkten man mäter på och vid. Eftersom det är kaotiska system (atmosfären+världshaven), så kan man inte nyttja en linjär analys, som man hela tiden försöker med. Anledningen är enkel, då inte speciellt mycket är linjärt i naturen … (Kaos-teorin och Fourier-analys är tydligen för avancerat för berörda, men vad skall dom ha det till, när linjär analys räcker för att ”påvisa” faktaoider … [/ironi])
Inget att dra slutsatser på, som bara medför dyra konsekvenser för skattebetalare och ingen nytta åstakommen …
GillaGilla
… övervakande jobb och dyslexi är ingen bra kombination …
”Beträffande hypotes, så hyser jag tvivel om att det inte lämnat idé-stadiet …”
skall givetvis vara
”Beträffande hypotes, så hyser jag tvivel om att det har lämnat idé-stadiet …”
GillaGilla
Göran Persson (S) sa att ”svenska folket kommer att bli förbannade då de förstår vad vi har gjort” angående omgörningen av pensionssystemet.
dessutom
När Lars Ohly var partiledare sa han sittandes i tv-soffan ”män ska flytta på sig för kvinnor” men när Lars Ohly avgick var det en man han flyttade sig för. Nour El Refai satt bredvid som medhummare och Lars Ohly framstod som en riktig kvinnokämpe, försökte han manipulera män att flytta sig? kanske några flyttade på sig för att känna sig politiskt korrekta men egentligen blev de bara lurade av en kommunistisk makthavare.
GillaGilla
Det du säger om Pensionstjuven låter lätt bekant. Minns framförallt det tv-repotage där han efterskänkte lånen. Dock har jag inget minne av några protester, varken ifrån de egna leden eller oppositionen. Inte ens fackföreningsrörelsen, som i valtider brukar ”värna” om sina medlemmar. Detta är så pass allvarligt att många borde ha reagerat. (S)s väljare verkar dock inte ha förstått sveket* oavsett, ett av flera …
* Om ”Svensson” gjort något liknande … Det hela handlade inte om att rädda statsfinanserna, utan istället banker som självförvållat orsakat sin situation genom att leka okontrollerat med pengar. Då kan jag förstå att räddningen inte skulle ske med statliga medel, utan snarare med privata medel som var under statlig förvaltning … Dvs omvänd Robin Hood-politik …
Pensionspengarna som bekant, dras bort ifrån våra löner innan skatten räknas ut. ”Gåvan” är en av de största anledningarna till att dåvarande pensionssystemet behövdes göras om (det saknades pengar, mycket pengar …) samt att ”rädda” Persson, så som jag ser det.
GillaGilla
[…] Miljömupparna saknar klimatkunskap! […]
GillaGilla