Finns inte kunniga fototolkar längre?
För många år sedan så läste jag religion av allting. Inte kunde jag när terminen började veta att det på en av delkurserna där vi skulle lära oss att tolka symboler fanns en universitetslärare som skulle lära oss alla mer om fototolkning än jag någonsin fick lära mig i Nyköping i mitten av 70-talet. Nyköping? Jag tillhörde flyget, Swedish Airforce, i totalt 17 år som frivillig och gick min utbildning på F11. Som vi sa då: F11, resten får Ni tänka själva….
Att tolka ett foto är en delikat uppgift. Precis som en text har ett syfte när den skrivs, har en bild haft ett syfte när det togs. Glöm bort syftet i början av analysen – börja med det elementära: objektens placering samt ljusinfall. Vinkel och ljusets styrka är det läraren på religion lärde oss börja med att titta på. För ljus oavsett om det är konstlat ljus eller starkt solljus, har alltid betydelse för att avslöja detaljer som fotografen missat när fotografen vill förmedla ett budskap.
Tänker inte här gå in på detaljer i analysen som direkt avslöjar tidpunkt och lokalitet på jordklotet. Det är överkurs. Men notera vinkeln och solstyrkan. Antingen är ”fotobeviset” taget för minst två månader sedan eller så är det svårt att få det till att det kan vara taget i Ukrainas östra delar senaste veckorna. Syftet med valt ”fotobevis” framgår av placering som kameran måste ha haft. Också det en vinkelfråga.
Oaktat OM fotot är taget eller inte taget i östra Ukraina, så har jag sällan sett ett foto taget på så gravt diskutabelt sett – det är omöjligt att avgöra med den infallsvinkel mot fotograferingens önskade objekt OM det handlar om aktiva utbildade militärer eller millis från huliganerna som tagit sig rätten att bestämma i östra Ukraina. Än mindre går det med vald placering av objekt, kamera och solvinkel att avgöra om det är ryska soldater ens i form av oppositionella från ryska armén på ryska sidan eller något annat. Fotot är inget bevis på annat än en fotografs önskan att knäppa just den bilden. Syftet framgår klart. Så också Tendensen….
Vem fototolken än är som lurat på Nato, förmodligen Natos politiker snarare än Natos militär, den tolkning som sänts ut över världen, så liknar han sin högste chef i chefens en gång i tiden visade dåliga förmåga att läsa kartor. Men det är en annan historia från en stor ungdomskonferens med flera partier en gång för länge sedan i norska fjällvärlden. Vissa personer jag aldrig lärde känna men träffade får mig än idag att dra på smilbanden. Berättat om händelsen tidigare i bloggen.
GP har rätt som skriver att fotobevisen är av tveksam kvalité. Nato har lagt ut bildmaterial av vad som sägs vara misstänkta ryska pansarvagnar i östra Ukraina efter att tidigare ha varnat för att en bekräftelse av närvaron skulle utgöra ”en allvarlig upptrappning” av krisen. Bildbevisen är dock av tveksam kvalitet.Nato släpper ”fotobevis”, GP 14 juni 2014 (Vald bild för GP:s artikel är den som bäst avslöjar tveksamheterna vid bildanalys).
Det många här i EU vill få oss vanliga dödliga oavsett partitillhörighet att glömma är att Svoboda som tog sig plats i Kievs interimsregering, är ett riktigt fascistiskt parti av extrema högerfötter som inte underlättat för Ukrainare att enas ens efter genomfört presidentval. Det mesta som kommer från Ukraina är partsinlagor. Knappast någon objektiv betraktare eller rapportör har haft ordentlig, det vill säga ej vinklad, insyn i vad som händer i östra Ukraina. Gäller alla tre sidorna: Ukrainas ”regering” observera att det var presidentval inte parlamentsval som hölls; Seperatisterna i Ukraina som uppträder som huliganer och där splittring märkts senaste veckan mellan extremgrupper; Ryssland på andra sidan gränsen mot Ukraina.
Inte heller de senaste bilderna är någon form av bevis. Satellitbilderna är inte av den kvalitén att det går att avgöra på vilken sida gränsen de är tagna. Bildbeviset på ryska stridsvagnar i Ukraina, Expressen 15 juni 2014 Liberaler i alla medialäger har fått in katter bland hermelinerna av kommentarerna att döma. Alternativt har de aldrig lyckats lägga Kalla Kriget bakom sig…
Bilder påstås visa ryska stridsvagnar i Ukraina, DN 15 juni 2014 Högre kvalité på bilder samt skickligare fototolkar hade varit önskvärt.
Inte heller hade bättre kvalité gjort att valda bilder varit bevis. Bilderna ger inte möjlighet att avgöra om ”stridsvagnarna” är ute på sanktionerat uppdrag
eller
om oroligheterna i östra Ukraina som även tidigare fått den allt annat än blint lydande armedivisionen på ryska sidan gränsen att bli oppositionella i ännu högre grad. Då har situationen i Ryssland för kampen om Vad kommer efter Putin kommit in i ett för Ryssland och världen betydligt allvarligare läge.
Finns vissa indikationer från kulturvänsternissar med ryskt ursprung i senaste dagarnas tidningar att gammelkommunister och vänster om demokratiska vänstergrupperingar gjort gemensam sak i sina media påhopp på nuvarande ryska statsledning. De angreppen som började med Pussy Riots oförskämda smädande av religion i Rysk-Ortodox kyrka har åter synts och hörts.
Situationen börjar hetta till och då talar jag inte om Nato och Ryssland utan om desinformationspropaganda från media, vänsternissar och högerfötter i EU och Ukraina.
Det krävs helt andra bevis för att rätt analysera situationen. Som jag skrev i rubriken: Finns inte kunniga fototolkar längre?
Maktspelet på Östersjön, DN 15 juni 2014 Ja det är ett upptrappat maktspel. Men som jag skrivit tidigare är problemet i grunden EU-kommisionens oförmåga att sätta ner foten mot icke demokratiska högerfötter än ett problem mellan de båda stora länderna. Att Ryssland följer Natoövningar och vise versa har varit kutym både under Sovjetunionens och Warsawapaktens tid och efter 1989, undantaget första 3 åren. Således är det inget nytt. Det som tillkommit under senaste åren är att ledningen i Kreml för att blidka Duman och Ryska Militären har gjort en snabb kvalitéts och omfattningsupprustning av ryska armen. Ryska armen behövs för stöd att hålla ihop det stora ryska riket och har så varit viktig maktfaktor sedan Katarina den storas tid.
”Med de ukrainska myndigheternas ansvarslösa tysta medgivande attackerade angriparna den ryska ambassadsbyggnaden och vanhelgade den ryska flaggan”, skriver det ryska utrikesdepartementet enligt Interfax.
Ukrainas regering anklagar Ryssland för att stödja separatisterna.Rysk ilska över protester, Aftonbladet 15 juni 2014
Hm, Ukrainas ”regering” har från dag 1 av sin interimsregering stått för desinformation som troligen har sitt ursprung hos Svobodapartiets ledning. Ett parti som även i mina konservativa och moderata ögon är så långt från demokratiskt och så nära fasistiska rörelser under Andra Världskriget det går att komma. Där har Ryssland rätt. Ett land har skyldighet enligt internationella avtal att se till att främmande länders ambassader får vara i fred. Allt annat är stödja anarkistiska grupper runt jordklotet.
Att det sedan vore bra för världsfredens möjlighet i framtiden om Ryssland tog en stund att tänka efter på den instabila situation som råder i EU efter EU-valets extremistgrupp-framgångar, vore önskvärt. Det är ingalunda så att Ryssland är eller i de flesta européers ögon betraktas som småbarn. En och annan sådan finns självfallet även i ryska skaran. Markov har nyligen visat upp sig 🙂 Snarare finns det grupper utanför extremvänsternissarna och värsta högerfötterna som ser på Ryssland som en stor stark björn man inte vågar närma sig. Däri ligger kanske en psykologisk fråga som är svår att greppa.
Men ryske ambassadören har fel om han tror att vi i Västvärlden ser på Ryssland som småbarn. Man kan inte behandla oss som småbarn, DN 15 juni 2014 Så är inte fallet. Tvärt om. Småbarn protesterar mot kritik för protesterandets skull. Vuxna politiker, speciellt vuxna troende politiker vet att saklig kritik möjliggör öppnare diskussioner. Att sedan EU har problem med vänsternissar och högerfötter på samma sätt som Europa hade under åren 1968-1976 gör inte saken bättre. Vi vanliga får sätt ner foten när EU-kommissionen inte visar den kompetensen.
Norah4you's Weblog 