Samma dag som Sverige håller sitt EU-val går Ukraina till val i skuggan av EU-val 2014. Båda valen är viktiga men på olika sätt. EU-valet i år kommer med största sannolikhet att öka ytterkanternas inflytande i EU-parlamentet. Samtidigt så har ett antal EU-frågor där EU-kommissionen (och för all del ett stort antal ledande politiker i EU-länderna) ser ut att sträva mot ett Europas Förenta Stater, EU-arme och EU-utvidgning. Detta innan konsolidering i form av lyssnande på gräsrötter eller ens beaktande att bärande balkar krävs innan taket läggs på plats.
EU har blivit något helt annat än vad som då sades när vi röstade om att gå med. EU liknar mer och mer tankegångar som fanns en gång i tiden på ett nytt Tysk-Romerskt Rike i Europa. Högerstövlar och vänsternissar syns återigen i media och får mer och mer utrymme.
Mina barn och andras ungar filosofin hos ledande kommissionärer är för mig något skrämmande som utgångspunkt för funderingar vart EU är på väg.
Frågan är egentligen hur någon fick för sig att det var något bra att arbeta för utökning av EU innan solidaritet visats med de som likt svältande barn i Grekland och människor som har det svårt socialt och ekonomiskt i andra EU-länder. Men politiker som lever ovanpå och har det bra själva har ofta, inte alltid, oavsett politisk hemvist svårt att förstå hur vanligt folk har det och hur EU-beslut påverkar dessa människors vardag. Elitistiskt tänkande oavsett avsikt är vad som syns.
Det är bra att president Putin säger sig respektera söndagens Ukraina val. Nödvändig förutsättning oavsett hur man ser på Ukrainaproblemet är att ett val ger en därefter tillträdande regering i Ukraina en legitimitet som näppeligen dagens interimsregering kan sägas ha.
Sedan kan det mycket väl diskuteras om detta är tillräckligt för att nå fram till lugn och ro i Ukraina. President Putin har däremot fel när han beskyller USA för att ligga bakom avsättandet (???) av Ukrainas förre president. EU snarare drev på USA än tvärt om. Det räcker att gå igenom vad ledande EU-kommisionärer sagt för att förstå att så är fallet.
Psst. Janokovitj flydde landet Ukraina. Att en interimsregering då temporärt tog över, var helt i enlighet med Ukrainas konstitution – däremot överträdde den konstitutionen och de mänskliga rättigheterna när den försökte stoppa ryska som officiellt språk. Janokovitj var ingen vit oskuld. Tyvärr för Ukrainas anseende släpptes verkliga högerfötter in i interimsregeringen utan protester från EU.
Putin: Fullskaligt inbördeskrig i Ukraina, Expressen 23 maj 2014
Putin: Fullskaligt inbördeskrig i Ukraina, DN 23 maj 2014
Ryssland har lång historia med området runt Kiev (slå upp Kievruserna) och på Krim har ryssarna varit tillsammans med ”svenskar” i minst 1104 år. Se: Krims 1104 år gamla Rus-svenska historia, Norah4you 10 maj 2014
Men i östra Ukraina har ryssarna inte ens om vi går tillbaka till Kievrusernas tid samma historia. Ukraina är historiskt en gordisk knut med inslag av som minst tre stora världsreligioner och kulturer av varierande slag som försvunnit för länge sedan från ytan men ändå finns kvar. Läs gärna Gordiska knuten Ukraina, Norah4you 28 februari 2014
Personligen tror jag det i längden är svårt att finna någon hållbar lösning på Ukrainas problem utan att koppla in Vatikanen, Patriarken för den Rysk-Ortodoxa kyrkan samt ledare för islam och judiska trossamfund.
Men som rubriken anger, så anser jag personligen att Ukrainas val står i skuggan av EU-valet. Vart EU är på väg och om vi svenskar får rätten att rösta direkt om vi vill vara med på det tåget, det står i stjärnorna som de gamle brukade säga.
[…] Ukrainas val i EU-valets skugga […]
GillaGilla