Rätt fråga – Sveriges 1900-tals rasism, vilka drabbades?

Äntligen börjar den svenska rasistiska historien att komma upp till ytan. Sveriges partier var undantaget Folkpartiet och dåvarande Kommunistpartiet del av smeten.

Det var inte bara romer som drabbades av rasistiska tänkandet i Sverige under första delen av 1900-talet. Samer, ‘tattare’ (inkluderade allt som var främmande från valloner till romer, och andra ‘icke svenskar’.

Vitbok om övergrepp och kränkningar av romer. I Sverige fanns under nittonhundratalet en bred uppslutning kring rasistiska föreställningar. Och på område efter område kan man se hur romer systematiskt behandlats som andra klassens människor, skriver integrationsminister Erik Ullenhag (FP).

Vitbok om övergrepp och kränkningar av romer. I Sverige fanns under nittonhundratalet en bred uppslutning kring rasistiska föreställningar. Och på område efter område kan man se hur romer systematiskt behandlats som andra klassens människor, skriver integrationsminister Erik Ullenhag (FP).

I dag presenterar jag den vitbok om övergrepp och kränkningar av romer under 1900-talet som regeringen har tagit initiativ till. Boken bygger på intervjuer med romer och resande, på arkivmaterial samt forskarstudier. Vitboken ger en mer fullständig beskrivning av en mörk del av Sveriges historia än vad vi tidigare haft. På flera punkter visar också vitboken att romers egna berättelser om 1900-talet ligger närmare sanningen än den tidigare historieskrivningen.

Även i Sverige fanns det en bred uppslutning kring rasistiska föreställningar. När landets polismyndigheter i början av 1900-talet skulle beskriva romer och resande var svaren tydliga. ”Fula”, ”opålitliga” och ”odågor” var vanliga omdömen om romer. Slutsatsen från flera polisdistrikt var att romerna var ”fullständigt onyttiga människor” som borde ”utrotas”. ”Omfattande kartläggning av romer i 1900-talets Sverige, Integrationsminister Erik Ullenhag (FP) på DN debatt 25 mars 2014

”Omfattande diskriminering av romer”, GP 25 mars 2014
Vitbok om romer presenteras idag, Sveriges Radio 25 mars 2014
Vitboken avslöjar förtrycket mot romer, Expressen 25 mars 2014
”Omfattande diskriminering av romer”, SvD 25 mars 2014

Tvångssterilisering skedde inte bara utifrån rasistiska värderingar utan också av människor som inte ansågs ”värda” lika mycket. Bland dem fanns de som utifrån mycket tvivelaktiga metoder bedömdes som sinnessjuka, de som ansågs inte tillräckligt intelligenta, de som fötts med någon form av CP-skada, under en del av åren även sk.’lösaktiga kvinnor’ m.m. Minns i min ungdom en väninnas storebror som förälskade sig i och ville gifta sig med en mycket trevlig kvinna, typisk svenska enligt dåtidens normer på allt utom att hon inte kunde lära sig läsa och räkna. För att de skulle få gifta sig, så krävde myndigheterna som omyndigförklarat henne då hon inte klarade skolan att paret gick med på att kvinnan blev tvångssteriliserad….

Se även: Om rasbiologins historia i Sverige och om Rasbiologiska institutet. Perspektivet är både internationellt och inhemskt svenskt. Urvalet av historiska uppgifter stammar från antiken, från Carl von Linnés 1700-tal och från Hjalmar Brantings 1900-tal. Sammantaget belyser den breda kunskapsinsamlingen den ytterst lösa faktagrund som inrättandet av institutet vilade på. Källa: Allt som kan mätas är inte vetenskap: en populärhistorisk skrift om Rasbiologiska institutet, ISBN/ISSN: 1653-5332 Distribution: Forum för Levande Historia; levandehistoria.se

Sverige måste göra upp med sitt eget elittänkande och sin egen rasistiska historia innan vi uttalar oss om andras rasistiska historia.

Norah4you's Weblog

att ställa, utan att som media gjort hittills ge sig på polisarbetets grunder utifrån Sveriges Grundlagar, Polislag, Säkerhetslagar och Förordningar, är att ställa frågan hur Socialstyrelsen agerat och registrerat från det att Rasbiologiska institutet kom till?

Wikipedia som verkligen inte är någon källa att normalt lita på, har helt rätt när det gäller Rasbiologiska institutet: Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920 och undertecknats av ledande politiker som socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg…

View original post 863 fler ord