GP hade rätt i sin rubrik Rysk vinter närmar sig, GP 2 augusti 2012 men fel i sin värdering om att Pussy Riot var någon form av demokratisk proteströrelse mot President Putin. Pussy Riot varken är eller var demokratiska – ingen som skymfar sina meningsmotståndare, kristna, och gör det i en kyrka kan påstås vara demokrater. Tyvärr har vänsternissar inom kulturvänstern spridit de falska uppgifterna. Något som svenska media rent generellt har ”köpt”. Pussy Riot liksom många andra av icke demokratiska krafter inom Ryssland och EU lade under 2012 grunden för svaret på frågan: Vad kommer efter Putin? För det vi ser idag är inte något som skall skyllas på en person utan på de personer/maktkonstellationer som stärkts av vänsternissar och högerfötters agerande under senare tid.
Under Stalintiden växte despotism och maktmissbruk. Människor omflyttades inte bara sändes till t.ex. Gulag. Nya oroshärdar skapades tack vare detta i stora delar av dåvarande Sovjetunionen. Oroshärdar som endast sovjetiska krigsmakten och kommunistpartiets envälde klarade av att hålla på mattan.
Det är bakgrunden till dagens situation. En bakgrund som i sig från 1600-talet och fram till idag präglats av maktkamp mellan ryska ledningen, först tsarer sedan kommunister och efter 1989 av Gorbatjov och Jeltsin fram till Putin idag; ryska militären som först hade adeln som var de drivande och ledande senare kommunister och idag är det osäkert vilka grupper som står bakom dem (Putin behöver dem för att hålla ihop ‘sitt’ mångkulturella problemrike) samt revolutionärer och religiösa grupperingar.Ryska snuvan, Norah4you 5 augusti 2012
Det var där det började märkas att President Putin av 2012 inte hade samma makt som han hade haft under tidigare presidentperiod. I såväl västmedia som de få ryska artiklar som refererades i västmedia, så undertrycktes att Pussy Riot inte bara hädat utan även på annat sätt betett sig olämpligt i kyrkorum. Vänsternissarna ställde sig på parad mot Putin. Precis som gammelkommunister, stalinister och ryska kulturvänstern önskade. Mot Rysk-Ortodoxa kyrkan var och är hela det ‘gänget’ också.
Det som då påbörjades går att följa fram till idag i nedsvärtning inte bara av USA och EU utan ifrågasättande av president Putin. Vi har sett liknande förr i historien när de som försöker gripa makten, tvingar fram beslut av de/den som har haft den genom att ifrågasätta och svärta ner. Här har vänsternissar till vänster om svenska Vänsterpartiet hjälpt till genom att sprida desinformation. SYFTE och TENDENS har många Västmedia, speciellt i Sverige, glömt bort att analysera. Vad värre är, är att källan till uppgifter sällan värderats utan att uppgifter köpts rakt av.
Då kommer vi till spionen Snowden. Okunnig i datahistoriken och okunnig om signalspaning som varit officiellt känd sedan Andra Världskriget samt okunnig om att det land han flydde till är ett av de sju länder som mest sysslar med detta. President Putin ställde krav på Snowden för att han skulle få stanna. Personer i Duman (på USA:s sanktionslista) hänvisade till Ryska Konstitutionen som gav dem rätten att låta Snowden få temporär asyl. Västmedia har oftast utan analys köpt vad Snowden påstått. För inte uppfyllde Snowden de krav President Putin ställde. Han följde vad Duman medgav. Det gäller i samtliga analysfall att kontrollera vad som hänt mot respektive lands konstitution samt även ta med landets historia, speciellt äldre politiker och militärers, i beaktande för att kunna göra en något så när tillförlitlig analys.
Rysk-Ortodoxa kyrkan har hela tiden varit en nagel i ögat på gammelkommunister och ryska kulturvänstern. Rysk-Ortodoxa kyrkan hade ju haft ‘vänligheten’ att vara en stark sammanhållande kraft även under Sovjettiden. Precis som den varit sedan Storfurstinnan Irina av Kiev (född Ingegerd, dotter till Olof Skötkonung) och hennes make Jaroslavs tid. Se Rysk-Ortodoxa kyrkans historia, Norah4history
Från Kievrusernas tid och fram till idag har ryssar, samt nordbor och nordbors ättlingar, bott i Ukraina oavbrutet tillsammans med hebraisktalande Khazarättlingar och olika slaviska folkgrupper. Källor: Radziwill Chronicles samt Kejsar Konstantins bok Dee Cermoniis; Khazarian Hebrew Documents of the tenth Century, edit Golb Norman and Pritsak Omeljan, London 1982; Nestorskrönikan; Ibn Miskawaih,The Eclipse of the Abbasid Caliphate, ed. Amedroz HF & Margoliuth PS, Oxford 1921. samt i akademiska arbeten och böcker. Exempel Staat Reinhart, Der Geist der Nordeuropäischen misson von Villehad bis Adam von Bremen, ur Hospitum Ecclesiae, Forschungen zur Bremischen Kirchengeschichte, band 18, Bremen 1991,Staat Reinhart, Missionshistoria som ”Geistes geschichte”, ledmotiv till den nordeuropeiska missionshistorien 789-1104, Skara 1994 och Thomasen V, Samlade Afhandlinger I, 1919
21 mars aktuella situation i Ukraina och Krim
Krim har endast under en liten bråkdel av de senaste 1000 åren tillhört Ukraina. Det är något som varje lösning av den uppladdning som krigshetsare på Krim samt ett antal av de Dumamedlemmar som USA satt upp på sin sanktionslista i grunden är de som drivit fram mycket tack vare att EU missade tillfället att göra klart:
* Den regering som Ukrainska parlamentet tillsatte, är juridiskt och konstitutionellt endast en interimsregering.
* Konstitutionellt ägde Ukrainska parlamentet rätten att tillsätta en interimsregering och en ställföreträdande regeringschef när landets valda ledning flydde utanför Ukraina.
* Däremot ägde denna interimsregering inget konstitutionellt mandat att avskaffa ett officiellt språk, ryskan. Hade detta skett efter en allmän folkomröstning hade det varit ett brott mot de Mänskliga Rättigheterna.
EU har i sin önskan att utvidgas österut mycket resonemang som påminner om forna tiders kolonisering och utvidgning av existerande stater. I skenet av att många nuvarande EU-parlamentariker fortfarande lever kvar i tiden då Sovjetunionen fanns och den som var ledare i Sovjetunionen hade mer eller mindre oinskränkt makt, dvs EU-parlamentariker har missat de steg mot demokratisering som trots allt har funnits i den Ryska Konstitutionen, så har svart-vitt skala använts i argumentering. EU är inte Europas Förenta Stater. Man bygger inte ett hus genom att sätta på skorsten eller tak utan att först säkrat grunden och rest bärande balkar! Om EU skall vara tänkt som ett fredsbevarande samarbete oavsett status, så hade det varit bra att även bjuda in Ryssland. Ryssland är en del av Europa. Sedan kan vi som politiskt är konservativa ha uppfattningar om Rysslands demokrati relaterat till vår egen. Vi får dock aldrig glömma bort att de Mänskliga Rättigheterna.
Till skillnad från USA så har EU också glömt bort hur efterkrigstiden bjöd på stora problem när länder som legat under Nazityskland förändrade gränser, skapade nya länder som i vissa fall inte funnits på länge eller reellt någonsin, statsledningar måste till oaktat att alla inte hade helt klart tagit avstånd från nazisterna under Andra Världskriget. Detta har tyvärr resulterat i att högerfötter från mitten av 70-talet fram till idag börjat marschera. Inte har det blivit bättre av att vänsternissar, ibland extremt autonoma grupperingar långt utanför alla demokratins ramar, i media kommit fram och kallat alla som inte tycker som de själva gör för rasister. Återigen svart-vit skala som glömmer bort att i verkligheten är stor del gråfält.
USA har rätt, rätten såväl juridiskt som etiskt/moraliskt att göra klart att gränsen går om Ryssland angriper NATO-land. EU är de som spelat ryska armen och Duman i händerna genom att inte ta avstånd från fascister, Svobodapartiet har fascistiska krav i sitt partiprogram, och genom att inte acceptera Ukrainas konstitution. Ryssland har genom Dumans och ryska armens påtryckningar gått över Folkrätten när de accepterade hastigt val på Krim. Ryssland har också gått över vad Ukrainas konstitution medger när de först godkände Krim som egen stat jämförande det med Kosovo. Krimtartarerna var värre än SS mot ryssar, romer, judar m.fl. grupper under Andra Världskriget. De borde ställts inför Krigsdomstol. Inte tu tal om detta. MEN och det är den springande punkten: Kosovo som stat godkändes av väst pga etnisk förföljelse i nutid som ledde till etnisk rensning. Att Ukrainas interimsregering konstitutionsvidrigt godkände avskaffandet av ryskan som officiellt språk var att dela in Ukrainas folk i vi och dom. Helt i strid med de Mänskliga Rättigheterna. Dock var och är detta inget skäl för det som hänt de senaste dagarna på Krim.
Henry R Kissinger har rätt: The West must understand that, to Russia, Ukraine can never be just a foreign country. Russian history began in what was called Kievan-Rus. The Russian religion spread from there. Ukraine has been part of Russia for centuries, and their histories were intertwined before then. Some of the most important battles for Russian freedom, starting with the Battle of Poltava , were fought on Ukrainian soil.
….
The European Union must recognize that its bureaucratic dilatoriness and subordination of the strategic element to domestic politics in negotiating Ukraine’s relationship to Europe contributed to turning a negotiation into a crisis. Foreign policy is the art of establishing priorities. Henry A. Kissinger, How the Ukraine crisis ends, Published March 5
Krim blir snabbt ryskt, GPtv 19 mars 2014
Kreml ber Krimledare fria marinchef, GP 20 mars 2014
Kreml ber Krimledare att släppa marinchef, Expressen 20 mars 2014 observera ”ber”
Reinfeldt: ”Omvärlden måste vara beredd, Expressen 19 mars 2014 Självfallet måste omvärlden vara beredd. Det vi nu ser hända är början av svaret på frågan Vad kommer efter Putin, Norah4you 25 april 2013
Principer värda ett pris, DN ledarsidan 20 mars 2014 Ja principer är viktiga. Men viktiga även när det gäller fascistiska högerfötter som marscherar i Europa och sitter i interimsregering i Kiev. Samma krav skall ställas på alla parter.
Svep: Svårt att enas om sanktioner, SvD 20 mars 2014 EU är inte så homogent som vissa EU-ledare i sin önskan att driva fram Europas Förenta Stater och EU som stormakt önskat. Det räcker att titta på hur gränser ändrats sedan 1900 fram till idag och respektive lands egen historia samt respektive lands egna ledares bakgrund för att inse detta.
Nato-chefen tror Ryssland fortsätter expansionen, Sveriges Radio 20 mars 2014 Desto större skäl att i stället för att varna för att Vargen kommer förbereda sig på att Vargen kan komma. Så länge det finns gamla stalinister, gammelkommunister m.fl. ofta tidigare sovjetiska militärer ibland kända sedan Andra Världskriget i Duman och gammelkommunister i ryska armen, så länge finns det skäl att inte spela dessa i händerna genom oöverlagda uttalanden. Analysera mer och framför allt stärk de demokratiska krafterna – varken fascister eller gammelkommunister är demokrater.
”The wages of weakness” http://www.washingtonpost.com/opinions/charles-krauthammer-obamas-inaction-enables-putins-grab-for-ukraine/2014/03/06/c4222690-a55f-11e3-84d4-e59b1709222c_story.html
GillaGilla
Ukrainas interimsregering lade grunden för konflikten när den i strid med Ukrainas konstitution och de Mänskliga Rättigheterna upphävde ryskan som offentligt språk. Jag är moderat som du själv Lars Philipson, men konstitution gäller liksom Mänskliga Rättigheter för alla. För övrigt har ryska varit ett av de officiella språken i Ukraina innan det som blev ukrainska språket uppstod. Detta försvarar inte Krimkrigshetsarnas brott mot Ukrainas konstitution eller gör det ens Folkrättsligt lagligt att hålla den folkomröstning som ryska militären hoppade jämfota för tillfället som uppstod. Men ett lands konstitution gäller alla lika. Så också Mänskliga Rättigheterna. Det handlar inte om mina barn och andras ungar eller sandlådenivå.
När det gäller Charles Krauthammar så har han länge haft ett horn i sidan på Obama. Syfte och Tendens samt vem som säger vad är viktigt att ta med vid analys.
GillaGilla
Håller i stort med dig, men här är ett 4½ år gammalt memo ang. USA’s “(dis)engagement”: http://tinyurl.com/oglvntc
GillaGilla
Det är inte hela sanningen. Sanningen finns att hämta i två av de äldre EU länderna och går tillbaka till något som i tiden hamnar före NATO-s tillkomst.
GillaGilla
Först bör det sägas att det var USA som planerade, utrustade, finansierade med 5 miljarder dollar och genomförde den olagliga statskuppen med våld tillsammans med lokala revolutionärer. Det är olagligt. Det utlöste Rysslands reaktion som flyttade in fler soldater till Krim, dock ej överstigande 25.000 enligt avtalet med Ukraina. Folket i Krim har rätt till självbestämmande och visade det genom att rösta för självbestämmande och att ansluta sig till Ryssland, mer demokratisk än så blir det inte. Det skulle man möjligen kunna kalla en demokratisk revolution. Carl Bildt ansåg ju att den våldsamma illegala statskuppen var en demokratisk revolution.
Det är Ryssland som förlorat det politiska inflytandet i Ukraina och USA/EU/NATO som vunnit det tillfälligt. Rysslan tog tillbaka Krim med flottbas. Ryska gasledningarna i Ukraina finns kvar, men vad händer med dem nu? Det finns nästan 10 miljoner ryssar kvar i östra Ukraina, vad händer med dem när deras språk förbjudits? USA och UK har via Cheveron, Exxon och Shell redan miljarder dollar i investeringar i Ukraina, att de expanderar är sannolikt att förvänta, plus byggandet av nya alternativa gasledningar från Asien och medelhavet till Europa. Israel, Cypern blev nya gasspelare år 2010. Gas från Iran via Irak och Syrien till medelhavet och Europa. Den ledningen går förbi Turkiet och konkurrerar med gas från Qatar och Saudiarabien, de främsta finansiärerna av kriget i Syrien.
USAs geopolitiska ambitioner är att omringa sina främsta konkurrenter om världsherravälde som är Ryssland och Kina, för att underminera och försvaga deras position som militära, ekonomiska och politiska stormakter som kan utmana USA i framtiden. Det är den amerikanska och europeiska elitens internationella banker, media och företag som vill ha mer tillgångar och vinster och använder sina länders militärmakt för att åstadkomma saken. Det är Ryssland och Kina emot och jag med.
Media oligarkerna i väst bedriver kraftfull propaganda i saken och är tyst om USAs brott och fokuserar all skuld på Ryssland och Putin. Det är vad som sker och många svenskar och östeuropéer är rädda för den ryska björnen sedan WW2 och Cold War. Det fungerar förvånansvärt bra, trots att det finns många alternativa informationskällor på Internet som har andra versioner, båda sidors propaganda bör läsas och oberoende experter och inte journalister bör man läsa tycker jag.
Well, jag vill inte ha krig för att globala bankirer och företagsägare skall bli rikare, utan vill ha fred. Alla länder i Europa borde få vara med i EU eller helst utan detta NWO projekt som är på väg att orsaka revolutioner i södra Europa. Alla länder i Europa borde ha goda relationer med Ryssland, det tjänar alla på.
GillaGilla
Det är inte sant. Där har många desinformationer som spridits om USA fått ‘sanningsprägel’ inte minst genom spionen Snowdens och vissa sk. intresseorganisationer vars skapare och ledande medlemmar har sina egna rötter i eget agerande under 70-talet, alternativt är barn till de som har det.
Ambitionen som tillskrivs USA finns att läsa i historiskt kända dokument som går tillbaka till före Andra Världskriget i partier inom några av EU-s stater. Ärvdes eller vad man skall kalla det som ambition senare av helt demokratiska partier som inte har haft hela den historiska bilden klar för sig. Dokumenten i sig har sina rötter i kolonisationstiden under perioden 1850-1908. Då var inte USA någon stormakt som idag. Det som utåt började med Kongokrisen och Dag Hammarskölds död har fortsatt under åren. Desinformation har tagits som varande sanning. Allt är inte som det vi fått lära oss i skolan. (Säger jag som är utbildad SO-lärare med historia som huvudämne)
Som jag sagt förr – följ pengarna. Inte alltid de gått de vägar som beskrivits i tidningar.
GillaGilla
Intressant analys: http://antropocene.se/2014/march/vastvarlden-sedd-med-ryska-ogon.html
GillaGilla