Inte skall väl NATO gå i krig för fascister?

Det går att diskutera om vissa högergrupper i interimsregeringen (obs endast interimsregering och Ukrainas konstitution tillät inte sådan att avskaffa ryskan som offentligt språk) är fascister eller inte.
MEN Tartarerna på Krim är det något helt annat med. Det är konstigt att media och politiker inte har klart för sig Europas östliga historia under Andra Världskriget. Tartarerna på Krim inte bara hjälpte nazisterna. De var värre än de flesta SS-män. Det var pcj ‘r en av de få saker som jag som moderat väljare utbildad som historielärare måste erkänna att Stalin hade fog för, att flytta tartarerna från Krim. Observera att ryssar har funnits på Krim i mer än 1000 år och att Kiev Ruserna, bland dem vår egen Olof Skötkontungs dotter Ingegärd, i Ryssland kallad Irina tills hon efter maken Jaroslavs död gick i kloster som Anna, Ingegärd var Grand Duschesse av Kiev. Det är nästan 1000 år sedan.

Så när media skriver att Krimtatarernas ledare uppmanar Nato att ingripa för att förhindra ”en massaker” på Krim.Tartarledare varnar för massaker, SvD 14 mars 2014 så undrar jag hur många journalister samt svenska politiker som haft icke behöriga lärare i Historia. Förvisso hade vi mer än 30.000 ‘lärare’ som saknade såväl ämnes- som stadieutbildningen i Grundskolan med de som inte alls gått på lärarhögskola var de över 70.000….. men så många skall väl ändå inte ha råkat så illa ut att de inte fått lära sig om nazisternas medlöpare och medhjälpare i Östeuropa?

Tartarledare varnar för massaker, GP 14 mars 2014 De om några borde ha svaret på varför någon tar till sådant.
Krimtartarernas ledare varnar för massaker, Expressen 14 mars 2014 Det är märkligt att inte Expressen som har journalister som förr kunde Andra Världskrigets historia har mer nyanserad mediabild av tartarerna på Krim.
Tartarledare varnar för massaker, Aftonbladet 14 mars 2014

Ukrainas konstitution tillät inte interimsregering i Kiev att avskaffa ryskan – men det gjorde de och EU har ännu mig veterligt inte protesterat. Ukrainas konstitution och Internationella lagar om gränser tillåter heller inte en folkomröstning på Krim anordnad på kort varsel och inte sanktionerad av Ukrainas parlament, i den frågan kan autonoma Krim inte enligt Ukrainas konstitution själva besluta om att utträda ur Ukraina. Finns det ingen som kan förklara att båda sidor bryter mot Ukrainas konstitution? Om USA och Ryssland kunde skriva sig samman om enbart detta, så vore det en öppning. Det gäller inte att ha rätt utan att handla rätt och varje lands konstitution måste respekteras.

Det som gått snett är alltså att inte EU erkänt att en interimsregering, något annat är det inte innan val hållits, som tillsatts efter att President stuckit från landet och lämnat detta utan vald ledning, aldrig någonsin har rätt att bryta mot landets konstitution än mindre att bryta mot de Mänskliga Rättigheterna. Att ta bort ryskan som officiellt språk i ett land där det bott rysktalande i 1000 år, är ett brott mot de Mänskliga Rättigheterna!
Det som också gått snett är att Ryssland inte tagit avstånd från att Krimparlamentet i strid mot Ukrainas konstitution med kort varsel ‘ordnar’ val för att de som idag sitter i Krimparlamentet anser att de vill gå ur Ukraina. Detta strider inte bara mot Ukrainas konstitution men också mot Internationell Rätt när det gäller gränsdragningar.
Ytterligare snett har det gått när EU:s ledande politiker glömmer bort vad de kan lära sig om Andra Världskrigets historia i Ukraina och på Krim. EU glömmer också bort att det är en försvinnande liten del, inte ens ett sekel, av de senaste 1000 åren som Krim tillhört Ukraina.
Det är en gordisk knut av mastodont storlek som USA och Ryssland tillsammans måste försöka få EU att ta med i beaktande.

Viktig artikel: Högerextremister seglar under radarn, Göran Greiders kolumn Metro.se 11 mars 2014

För inte skall väl NATO gå i krig för fasister? Krimtartarernas mörka historia är välkänd.
Se även: Ukrainakrisen, Bildt och tartarerna, Norah4you 7 mars 2014