Gammal ”nyhet”, Snowden!

Att datafolk lever i sin egen värld har jag ju själv erfarenhet av. Det var ett av huvudskälen till att jag redan under 70-talet valde att bredda mig. Helhetsanalys och verklighetskontakt är bland många datanördar något de inte ser så mycket av…… Våren 1999 ville en bekant, en mycket god vän, att vi skulle kunna samtala med varandra via dåtida webkamera. Jag började undersöka och fann att utöver att jag själv verkligen inte vill att någon skall kunna ringa mig och direkt få uppkoppling att se mig, så hade hela systemprogrammet runt webkameror en stor säkerhetslucka – det var och är vid överföring ett antal punkter där det är fullt möjligt för såväl säkerhetstjänster som hackers att ta sig in för att ”se” även när webkameran inte är aktivt på….

Det var 15 år sedan. Redan fyra år tidigare fick jag ett testprogram för att rita kartor utifrån ett verklighetsuppfattande program som senare blev två helt skilda – båda uppbyggda på fotometrisk analys av image: Dels ansiktsigenkänningsprogram dels GPS-program. Mig veterligt var det redan då fem, nu mer än sju, som helt lagligt(!) använde sig av ansiktsigenkänningsprogram och lagrade överskottsuppgifter. Sverige är tack vare FRA-lagen det enda land, mig veterligt, där överskottsuppgifter från förr MÅSTE förstöras och överskottsuppgifter som kommer in idag via betydligt strängare OCH demokratiskt av SIN m.fl. godkända signalspaningar ALLTID måste förstöras.

I de länder vars konstitution jag tittat på, så är dessa överskottsuppgifter tillåtna att lagra för all framtid. Glöm inte bort att de gamla Offentlighetslagen och Sekretesslagen tillsammans gjorde att detta skedde här i Sverige fram till FRA-lagen kom. Bland annat råkade en snickare som skulle jobba för ett företag han arbetat för i många år när företaget fick ett uppdrag på Karlskrona Örlogsbas ut för de konsekvenserna. Skrevs mycket om det på den tiden.

Överskottsuppgifter är t.ex. om du råkar ha jobbat på samma firma som person X som det före FRA-lagen (svenskt exempel) fanns ett stort antal svenska myndigheter som självständigt inom de ramar för signalspaning som då sittande regeringar beslutat om fanns skäl att spana på. Du kanske råkade finnas på ett foto från en firmafest där person X var din bordsdam eller bordskavaljer. Tillräckligt för att ditt namn skulle kunna registreras. Var du på samma protestmöten eller ännu värre tillhörde du samma förening som person X, så var det inte bara tillåtet före FRA-lagen kom att registrera dina uppgifter. Det stod i dåvarande Offentlighetslagstiftning att myndigheten var SKYLDIG att spara de uppgifterna….. Så är det än idag i större delen av världen.

Fotometri kan användas t.ex. i Geologi när man utifrån satellitfoton mäter upp terrängen under lövträd. Små skillnader i färg på löv kan också användas till att avgöra vilka träd som växer – geologiska data om marken under finns redan. Detta liknar på sitt sätt ansikts- och kroppidentifiering. Under de senaste 10 åren lär de flesta av er som sett CSI New York sett dessa fotometriska program i användning SAMT även fått klart för Er att det inte bara är USA (och England) där programmen används.

Så Snowden, GAMMAL ”Nyhet”. Vänsternissarna till vänster om den demokratiska vänstern har spritt sig över världen. Tentaklerna är många allt från sk. intressegrupper som infiltrerats till rena terrorister. Frågan är VEM som är din verklige uppdragsgivare Snowden. Inte något av de namn vi brukar höra så mycket är säkert. Lokaliteten är säkerligen någon annan eftersom dina gamla uppgifter åter används för att få in pengar nu när flera av ‘insamlingarna’ försvårats.

”GCHQ och NSA kapade webbkameror”, GP 27 februari 2014 Budskapet din verklige uppdragsgivare försöker sprida riktas denna gången mot USA och England, i andra sammanhang mot Putin och delar av det ryska samhället. Kapa förresten. Icke så. Varje webkamera som är på eller inte aktivt utdragen/dold vid icke användning har vid översändning av ‘bild’ (och ljud) ett antal öppna punkter. De flesta datorer, plattor, mobiler etc har i sig från början svagheter som gör att det går att ”se” och helt lagligt beroende på dessa öppna punkter vid överföring av ‘data’ också lagra. De datanördar som snöat in så mycket att de inte vet detta och inte vetat detta de senaste 12-15 åren, de är skrämmande okunniga om datorer. De har heller aldrig tagit sig tid att sätta sig in i det finstilta i de kontrakt för användande av webkameror de själva måste ha godkänt för att använda webkamera över ‘nätet’…..

”GCHQ och NSA kapade webbkameror”, SvD 27 februari 2014
”GCHQ och NSA kapade webbkameror”, Aftonbladet 27 februari 2014

The Guardian: Masslagring av bilder från webbkameror, DN 27 februari 2014 Helt lagligt i alla länder utom Sverige!

Mind you. Vid ett tillfälle så räddades en äldre kvinnas liv tack vare detta. Hennes son i annan världsdel hade bett henne skaffa webkamera så att de skulle kunna ses trots att avstånden var så långa. För cirka 10 år sedan råkade en som testade ny programvara, helt laglig programvara, komma in på just den webkamera som visade att kvinnan låg skadad efter fall. Vad som hände sedan har sällan hörts talas om. Personen som råkade se detta tog kontakt, förmodligen olagligt, med polis i närheten och anmälde misstanke om att något hänt. Enligt de uppgifter jag hörde då så kom kvinnan till sjukhus i tid. Vad som sedan hände? Ingen aning.

Se även How much money do you need, Snowden?, Norah4you 29 januari 2014