EU och Ukraina

Problemet för EU är att EU som överstatligorganisation saknar gemensam historia som människor i hela EU gemensamt kan känna sig stolta över. Det är förvisso så att USA och Ryssland där medborgarna i olika utsträckning gemensamt har något som gör att de kan känna sig stolta över alternativt grämas över i sin gemensamma historia. För en ryss eller en amerikan känner oftast sig stolt över sin nationalitet även om de har mycket att klaga på eller vilja ändra på. Det är demokratins spelregler att varje lands ledning, inklusive ett framtida demokratiskt Ukraina, måste bygga på två viktiga bitar:

* Identitet där man inkluderar och inte exkluderar. Något som USA tyvärr historiskt gjorde länge men till slut insåg och något som fanns i form av Rysk-Ortodoxa kyrkan även i gamla icke demokratiska Ryssland före Sovjetunionens tid en historisk länk bakåt. Det är inte så som många vänsternissar tror att nationalitetskänsla är detsamma som nazism eller att exkludera. Det är heller inte så som många högerfötter tror att nationalitetskänsla är detsamma som kulturell identitet varpå högerfötter ofta börjar exkludera de som inte har exakt samma kulturella identitet som de själva. Både vänsternissar och högerfötter har missat att demokrati inte är detsamma som Tyck som jag – syndromet

* Att alla medborgare i ett land skall inkluderas efter ett val. D.v.s. att de som kommer till makten i ett land efter ett demokratiskt val inser att de är regering för alla i landet och inte bara för de som röstat på dem. Det är viktigt att förstå att demokrati inte alltid är som Tyck som jag – syndromets vänner tolkar yttranderätt, åsiktsfrihet o.s.v. Allt sker under varje lands Grundlag/Konstitution.

Demokrati är inte lätt. Tyvärr finns det alldeles för många som inte förstår vad demokrati är.

Vi behöver inte gå längre än att titta på Europas karta de senaste århundradet för att förstå att förutsättningarna inte är samma för EU som för USA och Ryssland att se problem och verkliga möjligheter i Ukraina.

Europa 1882

Kartan ovan, 1882 års gränser, ger en liten bakgrund till EU:s problematik i ljuset av kartan nedan.

Då har jag ändå inte inkluderat de problem som uppstod i landsidentiteter för många miljoner människor som lyckades överleva Andra Världskriget. Inte heller de problem som uppkom när länder som Jugoslavien splittrades och när länder bröt sig ur gamla Sovjetunionen efter Berlinmurens fall.

När det gäller Ukraina, så har Ukraina en lång egen historia gående tillbaka till Gotertiden inkluderande att Kiev varit viktig knutpunkt för såväl den Rysk-Ortodoxa kyrkan (Kievruserna), Khazarerna (se nedan), Osmanska Riket o.s.v. fram till våra dagar. Där har religionerna mötts och levde länge sida vid sida. Där har kulturella identiteter av vitt skilda slag haft sin historiska bakgrund fram till våra dagar. Där har en hel del av den splittring mellan Väst och Öst funnits ända sedan Kyrkomötet i Nicaea år 325. Kyrkomötet enades förvisso om Treenigheten. Arianerna uteslöts ur den kristna kyrkan något som kejsar Konstantin den store upphävde redan 327. Dock accepterade aldrig den västliga kyrkan att Arianerna skulle inkluderas. Vilket var början till en lång splittring av Europa där kristna i väst ansåg det vara kätteri att inkludera. Kristna i väst hade påven i Rom som sin tros jordiska överhuvud. I öst där man inkluderade alla kristna som trodde på Jesus Christus och Jungfru Maria har de kristna sin respektive Patriark som sin jordiska överhuvud.

Khazarerna

Khazarerriket källa Wikipedia

hade ett annat språk. De talade hebreiska. För oss svenskar är Khazarian Hebrew Documents of the tenth Century, edit Golb Norman and Pritsak Omeljan, London 1982 en intressant läsning som samtida berättar om en Ingar/Ingvar död på 940-talet som genomförde i princip allt som en 100-år senare Ingvar bakom de sk. Ingvarstågen skall ha gjort. Boken är även intressant ur en historisk synvinkel utifrån Ukrainas historia.

”Under glansperioden i mitten av 1500-talet var imperiet ofantligt: det sträckte sig från österrikiska gränsen i väster till Persien i öster, från västra Ukraina i norr till Jemen och Nordafrika i söder. Dess betydelse för Balkan och Centraleuropa, men också indirekt för resten av den europeiska civilisationen, kan inte värderas högt nog. Faktum är att den europeiska föreställningen om Europa uppstod i kraft av osmanernas expansion. Hotet skapade en stark europeisk identitet.”
Mötet med turkarna, Sören Wibeck i Populär Historia nr 5 1997

Det är en annan viktig bit i Ukrainas mångfasetterade historia – större delen av Ukraina stod under Osmanska Rikets kontroll, resten var starkt influerat av Osmanska rikets makt. Det går inte att låtsas som om det bara är att ge Ukraina pengar mot hårda ekonomiska krav eller krav på att Ukraina skall tolka demokratibegreppet på samma sätt som EU-s stater plägar göra. För att visa att EU respekterar Ukraina och Ukrainas historia krävs det att man går ifrån Tyck som jag-syndromet det krävs att EU samarbetar med Ryssland för att om möjligt få tillstånd ett land – Ukraina – där de som väljs i ett demokratiskt val respekterar sitt eget lands minoriteter. Något som en del EU-länders makthavare ibland haft svårt nog att förstå i sina egna hemländer.

Inte blir det bättre av att vänsternissar, speciellt sk. kulturvänstern, och högerfötter, speciellt de som lider av Tyck som jag – syndromet envist vill se problemen i stället för möjligheterna till att nå en lösning.

Ukraina är inget byte i en politisk dragkamp, Expressen ledarsidan 26 februari 2014
John Kerrys skarpa varning mot Ryssland, Aftonbladet 27 februari 2014
Kravallpolisen Berkut, som anses ansvarig för de dödade demonstranterna i Ukraina, har upplösts. Men delar av det rysstalande Krim stöttar fortfarande polisenehet och vaktar dess barrikader.Stöttar upplöst polisenhet, GPTV GP.se 26 februari 2014
Oppositionsledaren Arsenij Jatsenjuk föreslås bli Ukrainas nya premiärminister – samtidigt som spänningen ökar på den ryskvänliga Krimhalvön.Ny regering utsedd i Ukraina, SvD 26 februari 2014
Utrikesministrar från de tre EU-länderna Ungern, Slovakien och Tjeckien kommer på torsdagen att besöka Ukrainas huvudstad Kiev, med målsättningen att få till stånd ett möte med den nya regering som då kan vara bildad, rapporterar TT.

Efter mötet i Kiev vill ministrarna flyga till Donetsk i östra Ukraina för att träffa företrädare för delar av den ryskspråkiga befolkningen, enligt en talesperson för Ungerns regering, rapporterar nyhetsbyrån AFP.Proteströrelsen vill se Jatsenjuk som premiärminister, DN 26 februari 2014 Vad Jatsenjuk står för och om han inkluderar proryska autonoma republiken Krim som ingår i landet Ukraina, en republik där hans egen politiska bana började, i framtidens Ukrainas demokratiska framväxt? Framtiden får utvisa. Det är dock viktigt första steg för EU att lyssna och lyssna noga även på den ryskspråkiga befolkningen i Ukraina. Ukrainas historia har oavsett vilka som ‘ägt’ den politiska makten genom de senaste 1000 åren varit starkt kopplad till ryssar och Rysk-Ortodoxa kyrkans historia.

Krim var en gång juvelen i det ryska imperiets krona, erövrat från Osmanska riket av Katarina den stora. Halvön med det strategiska läget hör i dag till Ukraina men vill helst ha en självständig ställning.Krimhalvön ett ryskt stridsäpple i Ukraina, SvD 26 februari 2014 Det var att ha kort historiskt perspektiv. Nåväl dags att vidga kunskaperna. Första gången Krim och Norra Europa finns omnämnda samtidigt är betydligt tidigare än så. Till och med före Osmanska Rikets framstöt i Europa, före Khazarriket och före Ruriks och hans sonsons(Kievrus) tid.

Vi får gå tillbaka till Folkvandringstiden då en av de sju ‘bröderna’ från norr som kommit ner via de ryska floderna Dnjepr och stora Volga till Romarriket för att ta tjänst gick sina egna vägar och försökte placera en nordbo som kung i Armenien. De fängslades och fördes till kejsaren i Konstantinopel/Bysans/Istambul(idag). En enda slapp att rida Reida Havets vågor (dödas) han fördes hem i bojor via Krim till Tuli (i den norra Oceanen). Källa: Moses Khorenatsí:, History of the Armenians,ed. transl. RW Thomson, London 1978 Moses Khorenatsí dog på 490-talet. Historien som bekräftas av andra samtida källor stämmer väl överens med Varins berättelse om sina anfäder 7 generationer tillbaka berättad i världens längsta runskrift på Rökstenen, Östergötland. Riktigt så långt som till Tuli/Thule som Norden kallades innan Island befolkades kommer vi inte på vägen från Bysantinska Riket med det Bysantinska Rikets påverkan via Kiev på kyrkor i Norden. Vi kommer dock en bra bit på väg. Garde kyrka, Gotland har ett antal Byzantinska drag och det antas enligt kyrkohistorikerna Per Beskow och Reinhart Staat i Nordens kristnande i Europeiskt perspektiv, sid 35-36, Skara 1994 ISBN 91-86708-22-8 att som minst delar av Gotland kristnades från Novgorodriket redan på 1000-talet via Finska Viken. Redan då var Kiev en centralpunkt för den Rysk-Ortodoxa kyrkan.

Läs gärna Omvärldsanalys Ukraina-Europa perspektiv, Norah4you 19 februari 2014 Det är lätt att se problemen. Svårare att finna lösningar om man inte börjar med att titta på möjligheterna till samförstånd. Det handlar inte om att ha rätt utan om att handla rätt.