Ukrainas folk behöver is i magen

inte en oppositionsledare som manar till något som kan uppfattas som mer våld!

Oppositionsledaren Julia Tymosjenko släpptes fri och framträdde under kvällen på Självständighetstorget.

Omedelbart efter att hon frigavs under eftermiddagen reste Tymosjenko från fängelset i Charkiv till Självständighetstorget i Kiev, där hon i rullstol intog scenen och talade till de tusentals demonstranterna.

-Ära åt Ukraina, skanderar hon, inför tusentals filmande mobiltelefoner.

I sitt tal sade Tymosjenko att hon är lycklig över att återvända till ett ”nytt Ukraina”. Samtidigt talade hon mycket om att straffa de skyldiga bakom skotten mot demonstranter.

-Vi har helt enkelt inte råd att benåda dem som har tillåtits att skicka kulor i hjärtat på unga män.

Tymosjenko sade också att Janukovytj borde tvingas till Självständighetstorget och att protesterna ska fortsätta.

-Ni får inte lämna Självständighetstorget. Sluta inte än.Revolutionsstämning på torget i Kiev, GP 22 februari 2014

Det är en självklarhet att Internationella Domstolen i Haag borde efterlysa Janukovytj m.fl. av de som krävt att militär och polis skulle sätta in vapen mot sitt eget folks medborgare som demonstrerar. Janukovytj borde efterlysas för brott mot folkrätten. Precis som extremister de flesta från yttersta vänsterkanten, vänster om det svenska Vänsterpartiet, också borde efterlysas så fort de är identifierade OM de själva aktivt deltagit i eller krävt våld mot andra människor, oliktänkande eller de som tillhör(t) Janukovytj regeringsparti.
Däremot finns det inget som helst fog att kräva att han skall framträda på torget i Kiev. Lynchstämningar och mer våldsamheter har Ukraina sett nog av genom de senaste 1000 åren. Värst har den senaste tiden varit när det gäller våldshandlingar från båda sidor i nuvarande konflikten. Dock en läxa borde Jugoslavienkrisen givit: Man löser inte våld med våld om man vill verka för demokrati!

Julia Tymosjenko är tillbaka i spelet. Viktor Janukovytj har förlorat för gott. Men Tymosjenko är knappast den rätta personen att hela det sargade Ukraina.Ukraina saknar fortfarande ledare, SvD 22 februari 2014 Nej Tymosjenko är definitivt inte rätt person att ena och leda Ukraina mot en demokratisk utveckling. För det har hon under åren gjort alldeles för många felaktiga handlingar samt gjort för märkliga uttalanden som splittrat Ukraina mer än enat. Som Oppositionsledare under en kort övergångsperiod om demokrati följer är en sak. Men personligen betvivlar jag hennes kapacitet även när det gäller detta. Uttalanden som ovanstående kastar snarare olja på elden än släcker elden.

Delar första delen i en del experters uttalande på Aftonbladet: Julia Tymosjenko kan vara personen som enar den hittills splittrade oppositionen som håller på att ta makten över Ukraina.

Men hon lär inte ena hela landet, som nu riskerar att splittras, enligt experter Aftonbladet tillfrågat.

Samtidigt kan Vladimir Putin ha tappat sin kontroll över Ukraina – för att aldrig få den tillbaka.Experter om läget i Ukraina, Aftonbladet 22 februari 2014

Tror däremot att Rysslands president Vladimir Putin i det långa perspektivet mycket väl kan vinna förståelse, inte bara för sitt agerande i Ukrainafrågan men även när det gäller de problem som en rysk president som själv är kristen har med Ryska Militären som tävlar med Rysk-Ortodoxa Kyrkan om Vad kommer efter Putin, Norah4you 16 juli 2013 Oavsett vem som blir president en gång i framtiden i Ryssland, så krävs det för att hålla ihop landet att det finns såväl Ryska Militären som Rysk-Ortodoxa kyrkan för att klara av alla de extremistgrupper som är allt annat än demokratiska och som under åren de begått våldsamheter t.ex. Moskva.

Skrev tidigare i veckan på Bildt har helt rätt, Norah4you 19 februari 2014: Utrikesminister Carl Bildt varnar för inbördeskrig i Ukraina – och lägger skulden för våldsamheterna på president Viktor Janukovytj.
– Skarp ammunition har använts av säkerhetsstyrkor mot fredliga demonstranter, presidenten är ansvarig för det, säger Bildt.Bildt om läget i Kiev: Presidenten ansvarig, Expressen 19 februari 2014

Ingen tvekan om var ansvaret ligger. Tyvärr löser inte det problemet. Som jag skrev förut idag: Tänk om det hade varit så enkelt att det mot en diktator som beter sig som diktatorer plägar hade stått en demokratisk opposition. Så enkelt är det tyvärr inte. Tror man det, så blir man lika besviken som många av oss oavsett politiska uppfattningar blivit när det gäller den sk. Arabiska våren

Gamla ouppklarade synder spelar fortfarande stor roll i det som utåt kan verka vara en kamp mellan en stelbent rigid diktator och en opposition som kräver ändrade förhållanden inklusive öppning mot EU.Omvärldsanalys Ukraina-Europa perspektiv, Norah4you 29 februari 2014 kom i slutet med följande tankar: Personligen ser jag bara en lösning: Låt FN utse Ryssland, Frankrike och något neutralt land, kanske Norge? som medlarrepresentanter för det internationella samfundet att sätta sig ner med de olika grupperna i Oppositionen samt med Janukovytj och försöka få båda sidor att se att de bryter mot de Mänskliga Rättigheterna samt försöka att få till stånd någon vettig möjlig öppning. Varken Ryssland, EU, USA eller något annat land tjänar på att det blir mer påfrestningar på Europa som helhet.

Det är samma extremistgrupper och samma sk. intellektuella på yttersta vänsterkanten i Ukraina som likt ulvar i fårakläder agerat och pläderat för våld mot medmänniskor i Ukraina senaste tiden, som de som från vänster om Vänstern varit aktiva i terrordåd, våld och debatter i flera andra länder inklusive USA, England, Ryssland och Syrien. De grupper som FN samt Interpol har markerade som terroristgrupper har att visa att de inte tillhör dessa om de skall slippa undan Historiens dom. Allt är inte så enkelt som att Ukrainas Opposition tvingat bort Janukovytj (hur nu hans namn egentligen skall stavas?) För att Ukraina skall kunna få en demokratisk framtid krävs samarbete mellan USA, Ryssland och EU. Samarbete där man bortser från vem som har rätt och ser till att handla rätt för att trygga Ukrainas framtid som en stat.

Det är en hisnande utveckling vi bevittnar, Mats Larssons krönika på Expressen 22 februari 2014

DN:s utrikeskommentator Michael Winiarski har säkerligen helt rätt Putin lär inte vilja riskera inbördeskrig, DN 22 februari 2014 Verkligen inte. Den som går och tror på vänsternissarnas mediaattacker mot Putin (och Obama), den personen borde gjort källkritisk kontroll varifrån uppgifterna kommer. Världen skall vara tacksam för att vi idag för första gången i de två dominerande stormakterna har ledare som båda är kristna. Two Christian believers as Presidents make difference, Norah4you 22 februari 2014

EU måste konkret visa att det finns något att hoppas på. Ett frihandelsavtal är nödvändigt men inte nog. Utan ekonomiskt stöd har nästa ukrainska regering mycket lite att erbjuda det ukrainska folket.

EU varken kan eller bör bjuda på Ukraina. Men ett internationellt nödlån i samarbete med USA och Internationella valutafonden är en möjlighet – helst i samförstånd med Ryssland.Bråttom hjälpa Ukraina, GP ledarsidan 23 februari 2014

På lite sikt undrar jag personligen om inte EU borde försöka få tillstånd ett liknande avtal med Ryssland som Norge har med EU? Tror det vore det verkliga genombrottet för EU att bjuda in Ryssland till sådana överläggningar. Ett genombrott som skulle främja freden i Europa och världen.