och allt jag känner är en f-ad ilska, tomhet och stort frågetecken. VARFÖR? Om Bäckström verkligen behöver allergimedicin, så borde det varit föranmält innan OS samt backas upp av journaler som visar på astma- eller allergichocker i det förgångna. Själv astmatiker förstår jag att det kan finnas astmatiker med allvarliga besvär som självfallet skall ha rätt att tävla också – men då skall det f– ba— mig vara anmält i förväg och inte tagit utan mycket seriösa allergiproblem! Ärligt talat – Clarityn är i sig inte något av de starkare medicinerna som vi astmatiker brukar få. Tyder inte på så allvarligt problem. Det är dessutom viktigt att alltid ha reda på varenda en av de kemikalier som finns i en medicin. SPECIELLT OM MAN ÄR ALLERGIKER! Alltså går det inte att hävda att Clarityn inte finns på listan. Det är var och en som tar en medicin som själv har skyldighet att kolla upp vad medicinen innehåller. Finns det innehåll i en medicin som gör att innehållet är dopingklassat, så skall inte elitidrottare oavsett gren försöka hävda detta. Personligt ansvar för egna handlingar är vad som gäller!
Nicklas Bäckström fast i dopningstest, Nicklas Bäckström fast i dopingtest, Aftonbladet 23 februari 2014
Wennerholm: En av de största skandalerna i svensk OS-historia, Wennerholms krönika på Aftonbladet 23 februari 2014 Verkligen! Och killen sägs ha tagit medicinen i 7 år utan att ens fundera på vad den innehåller? Tro måne det!
SOK om Bäckström: Har ätit den i sju år, Expressen 23 februari 2014 Antingen har Bäckström inte någon av världens bästa astma- och allergiläkare, vilket i sig är konstigt, eller så har han köpt den receptfritt. Clarityn (loratadin) är ett receptfritt läkemedel som lindrar tillfälliga allergiska besvär som nysningar, rinnande eller kliande näsa samt sveda eller klåda i ögonen.Clarityn. Oavsett vilket, så borde Bäckström veta vad den innehåller innan han stoppar den i sig!
Bäckström fast i dopingtext, DN 23 februari 2014
Nicklas Bäckström dopad – ”En skandal”, GP 23 februari 2014
Norah4you's Weblog 
Clarityn är intressant nog inte klassad alls som doping enligt RFs aktuella information, som bygger på WADAs reglemente:
http://www.antidoping.se/rodgronalistan/notering.asp?idnr=1761&strval=franborjan&sokstr=Clarityn&page=1
resp.
http://www.antidoping.se/rodgronalistan/notering.asp?idnr=1761&strval=franborjan&sokstr=Clarityn&page=1
Enligt FASS:
CLARITYN: 1 tablett innehåller: Loratadin 10 mg, laktosmonohydrat 71 mg, majsstärkelse, magnesiumstearat.
1 ml sirap innehåller: Loratadin 1 mg, propylenglykol (E1520), glycerol (E422), vattenfri citronsyra , natriumbensoat (E211), sackaros 600 mg, persikoarom och renat vatten.
dvs. inget ”psuedoefedrin”, som Aftonbladet och övrig media förmedlar. (Ett aktivt ämne tillsammans med konsistens/smakgörare)
Enligt vad som förmedlas i media är att Clarityn är godkänd under träning, men inte under tävling. Dock finns den inte med på den lista som beskriver berörda preparat:
http://www.fass.se/LIF/healthcarefacts?11&docId=18339&userType=
… men å andra sidan är det tydligen inte specifikt Clarityn som han tagit, utan ett amerikanskt allergipreparat, som just innehåller psuedoefedrin och som är helt utan restriktion godkänt i NHL … (se sista stycket)
Det som förmedlas i media ger därför en fundering om hur det fungerar egentligen. Klart är att WADAs (och IOKs) regelverk är för otydligt och i delar är generaliserande. Man kan alltså inte vara säker på om ett preparat är godkänt eller inte, om man inte känner till de exakta effekterna av berört preparat. Preparatet behöver alltså inte vara direkt omnämnt i reglerna, men indirekt via effekten.
IOKs agerande i sammanhanget är diskutabelt i.o.m. deras förhållandevis långsamma agerande … A-provet togs enligt uppgift i samband med matchen mot Slovenien 19/2, dvs för fyra dagar sedan. Att man då stoppar honom så sent som någon timme innan matchen, väcker frågor! Positivt besked skall meddelas senast 36 timmar efter provtagningen. Väg in att dessutom Bäckström tidigare flera gånger testats negativt med berörd substans i kroppen. Status för B-provet är tydligen helt okänd, trots tiden …
Sen har vi det att ansvarig(a) läkare SKALL känna till all medicinering som sker, både inom ishockeylaget och hela OS-truppen. (Landslagsläkaren har tydligen haft kännedom ett tag och t.o.m. godkänt intaget …)
Inom friidrotten har elitaktiva (nationell nivå och högre) krav att 7/24/365 vara tillgängliga för WADAs flygande dopingkontroller. Man måste därför förmedla om man skall åka någonstans … Inom amerikanska stora idrotter främst lag (ishockey, baseboll, am. ”fotboll” …), finns fortfarande ett starkt motstånd mot detta och dessa kontroller inom berörda idrotter är något relativt ”nytt”, då man stängt ute WADA helt ifrån sina resp. verksamheter. Friidrotten var faktiskt först ut i USA att välkomna WADAs kontroller.
GillaGilla
Vad som är allvarligare än så, och då menar jag inte ur dopingsynpunkt, är att alla de allergipreparat som innehåller efedrin har en bieffekt som sällan talas om, de kan vid längre användning påverka hjärtrytmen. det är därför clarityn m.fl. preparat rekommenderas för tillfällig användning vid lindriga besvär. Finns andra mediciner för de som av medicinska skäl behöver använda i längre perioder och/eller årsvis som inte innehåller så mycket efedrin alternativt helt efedrinfri medicin där det verksamma kemikalien (dvs inte efedrin) inte ger risk för hjärtrytmpåverkan. De som behöver av medicinska skäl, de skall inte ge sig på att använda Clarityn. T.o.m. gamla ”hederliga” Lergigan ger bättre effekt, mindre risk för biverkningar fast det är klart – då är ju den vanligaste biverkningen dåsighet…..
GillaGilla
Hur kopplar du Clarityn till efedrin (eller psuedoefedrin), då det inte innehåller det enligt de källor jag angav …?
Medicinen som Bäckström tog påstås i Sverige heta ”Zyrlex”
http://www.antidoping.se/rodgronalistan/notering.asp?idnr=5513&strval=franborjan&sokstr=Zyrlex&page=1
… och finns inte heller med i
http://www.fass.se/LIF/healthcarefacts?11&docId=18339&userType=
Vad som framkommit är att man i OS- och VM-sammanhang tidigare hittat spelare som nyttjat berörd allergimedicin, men då har det inte varit några problem med de förhöjda värdena … (Endast en formell varning har delats ut i berörda fall, aldrig avstängningar …)
Denna händelse kan också leda till att det var sista gången det är NHL-spelare med i en OS-turnering. Anledningen är att NHLs spelarfack jobbat med NHLs ledning om att spelarna skall kunna vara med på OS, men i.o.m. denna händelse finns risken att man ändrar sig helt. (NHLs ledning får inte betalt för landslagsmatcher …)
–
Kan konstatera att WADA står på ”instabila ben”, då statusen på min akutmedicin – Bricanyl (Turbohaler) – har varierat under de år jag använt den. För några år sedan släppte man på ”totalförbudet” och tillät bruk utan registrering hos RF (& SFIF). Dock skulle man på anmodan (efter dopingkontroll) kunna uppvisa läkarintyg berörande behovet. Medicinen har på personer som saknar problem med luftrören en möjlig en placebo-effekt, bortsett från de kända biverkningarna, då det är ett kramplösande preparat. (saknas krampen …) Idag är den tillbaka på att vara otillåten om registrerad dispens saknas.
Den tilläggsmedicin till kortisonet jag nyttjade under några år – Oxis (samma tillverkare) – var då fullt dopingklassad, vilket den inte är idag. Dock krävs ett läkarintyg …
GillaGilla
Första frågan först – titta på den kemiska formeln för Clarityns verksamma ämne Loratadin står i Clarityn, FASS kolla sedan upp vad den kemiska formeln är…… 26% av den utgörs av Iodine enligt kemiska produktspecar. Iodine är i sig något som ingår i det som behövs för metabolismen. Men när det tillförs utöver normala värden i vanlig mat eller som bildat i människokroppen så får det samma effekt som efedrin som i sig också bildas tillsammans med en del av kroppens hormoner. Att Loratadin härutöver ökar adrenalinproduktionen är en av flera biverkningar.
Zyrlex och Clarityn är två relativt likartade preparat som ger samma/likartade effekter på kroppens hormoner och metabolism. I Zyrlex kallas den verksamma produkten Cetirizin titta på den kemiska formeln och dess effekter.
GillaGilla
[…] « Svenska ‘oskulden’ försvann […]
GillaGilla