• Hem
  • About
  • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
  • Theories of Science
  • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
  • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
  • Historia

Norah4you's Weblog

Thoughts from the Swedish Westcoast

Feeds:
Inlägg
Kommentarer
« Reality exceeds poems…..
Mupparn demonstrerar »

Better late than never…..

28 december 2013 av norah4you

Sweden’s Minister for Defence, far from being the best one could have wished for, has ordered an study of the Swedish Defence partners. The focus is on co-operation in the Nordic region, as well as with the EU and NATO.

– Jag kan konstatera att Sverige redan i dag bygger säkerhet i samarbete med andra, det är en av grunderna i vår säkerhetspolitik. Vi är beroende av andra länder och hur kan vi då förstärka den här samarbetsdelen i vår säkerhets- och försvarspolitik, säger Karin Enström.
quick English translation: – I note that Sweden’ security today is based on collaboration with others, it is a corner-stone of our security policy. We are dependent on other countries, and how can we strengthen this cooperation part of our security and defense policy, says Karin EnstromSverige utreder utökat försvarssamarbete, Sveriges Radio 28 december 2013 Årets understatement…. Understatement of the year (2013)

Enström utreder försvarssamarbete, GP 28 december 2013
Karin Enström utreder förssvarssamarbete, Expressen 28 december 2013
Enström utreder försvarssamarbete, Aftonbladet 28 december 2013
Enström utreder försvarssamarbete, SvD 28 december 2013

Försvarshistoria
Varför Sverige inte gick med i Nato

English Defense History, Why Sweden isn’t a NATO-member

Sverige framhöll sig officiellt som neutralt land men ett av huvudskälen till att Sverige vidareutvecklade samarbetet med NATO redan direkt efter NATO:s tillkomst utan att gå med var att Sverige ville tillverka egna kärnvapen. Sverige påstod och påstår i vissa kretsar än idag att det inte skedde med svenska socialdemokratiska regeringens goda minne. Men så var det inte. För att svenska staten från 1950-talet skulle kunna fortsätta att bekosta utvecklingen av svenskt kärnvapen, forskningen påbörjades 1945. Svenska staten ville inte lägga ner den utveckling vi hade på 1950-talet då såväl vapenbärande robot som antirobot hade tagits fram i Statens regi med statliga medel och i samarbete med såväl militär, svenska staten som svensk industri.
Quick English Translation:
Sweden stressed to be a neutral country. One of the main reasons why Sweden continued to develop cooperation with NATO without joining was that Sweden wanted to produce their own nuclear weapons. Sweden claimed and claims in some circles today that it did not happen with the Swedish Social Democratic government good memory . But it was not . To the Swedish government from 1950 could continue to fund the development of the Swedish nuclear weapons research began in 1945. Swedish government did not want to put down the development we had in the 1950s when both arms bearing robot that ABM had been developed in the National Registry of State resources and in collaboration with both military, the Swedish government and Swedish industry .Natosamarbete sedan 50-talet, Norah4you 12 januari 2013

Today when all the enriched uranium no longer is in Sweden and the official statement to stop all atombomb studies and preparations came in 1972, I guess it’s time even for Swedish politians to realise that reality rules not fiction.

Share this:

  • Reddit
  • Twitter
  • E-post
  • Facebook
  • LinkedIn

Relaterade

Publicerat i EU-politik, Försvar, Försvarspolitik, Historia, Humaniora, Journalistik, Naturvetenskap, Okategoriserat, Politic, Säkerhetspolitik, Utrikespolitik | Taggad AB Atomenergi, Asea, Ågesta, Ågestareaktorn, Catalinaaffären, Esrange, Försvarets Forskningsanstalt, Flyget, Flygspaning, Marviken, NATO, Natosamarbete, Partnership for Peace, Ranstad, Saab AB, Socialdemokratiska statsministrar bakom samarbetsbeslut NATO, Statens Vattenfallsverk, Svensk dubbelmoral, Svensk histori, Svensk Kärnvapenforskning, Svensk Militärhistoria, Svenskt kärnvapen, Sverige, Sverige 'neutralt', Uranbrytning Ranstad | 2 kommentarer

2 svar

  1. på 28 december 2013 den 12:49 Fridolfsson Erik Tage

    Vi behöver det amerikanska kärnvapenparaplyet med avskutningsplatser för polarismissiler i Skagerak och vi kan faa detta skydd utan att binda oss som medlemmar i NATO. Vaar motprestation är att haala ett saa starkt flygvapen att det tar en viss tid för Ryssland att slaa ut det. I stället för en stark egen arme försöker vi att lita paa att Finland, Estland, Lettland, Litauen och Polen tillhandahaaler armeförband som faar ta soldatförluster istället för oss.

    Mot Ryssland visar vi upp en diplomatisk välvilja enligt Roosevelts visa ord ”Speak softly and carry a big stik”

    GillaGilla


    • på 28 december 2013 den 13:10 norah4you

      För att vi skulle kunna ha ett starkt försvar krävs 40 miljarder kronor här och nu och 10-20 miljarder varje år närmaste 10 åren. Tyvärr orealistiskt.

      GillaGilla



Kommentarer inaktiverade.

  • Sök inlägg

  • Senaste inläggen

    • Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • Reblogg från Harkling: Censur på Bokmässan
    • A link to Australian Working Dog Resque
    • Telia, vakna upp det är 2016 nu!
    • Rebloggat från Harkling: Röd journalistik – mer åsikt än kunskap?
    • Utanförskap börjar i hemmet! (uppdaterad 19 Augusti 2016)
    • Utanförskap ingen ursäkt för att bränna bilar!
    • Största misstag? Aida Hadzialic (S)?????
    • Sverige var fantastiskt…. och vårt Försvar var gott.
    • Stopp och belägg. Kvinnor kan, vill och törs 2016 precis som på 70-talet
  • Senaste kommentarerna

    • norah4you om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • non-PKman om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
  • Mest lästa inlägg

    • Ranelid borde inse
    • Desinformation om Saudiarabien - Sverige samarbete i media
    • Löfven - kejsarens nya klädersaga
    • Dags definera Välfärdsbegreppet!
    • Magnetiska nordpolen och fåglarna - obs lång
    • Fakta om jorden
    • Israel och Gazafrågan
    • About
    • Grattis Häcken till vinst i Svenska Cupfinalen!
    • Sverige är demokratiskt - Aftonbladet,
  • Kategorier

  • Sidor

    • About
      • Aktuell debatt
        • Aktuell debatt 2014
        • Aktuell debatt t.o.m. 2013
        • Barn, föräldrar och samhället
          • Curlingföräldrar
          • V70-föräldrar
        • Eftervalsdebatt Val 2014
        • Finansstupet
        • Göteborgsröran
        • Klimathotet
          • Geologi
          • Några fakta o källor CO2-troende glömt
          • When the fox counts the chickens….
        • Mellanöster
        • Miljöfrågan
          • FAKTA SOM ALLA BÖR KÄNNA TILL
            • FACTS FOR EVERYONE TO BE AWARE OF, even those who believe in the CO-2 threat
          • Rent vatten
            • Verkligt problem – Rent Vatten
          • Stormen Sandy
        • Miljöfrågan – Rent vatten
          • Arktis historia
          • Fakta om jorden
          • True history of Greenpeace
        • Val 2014 Sverige
        • Yttrandefriheten
          • Fri- och Rättigheter BEGRÄNSNINGAR
          • When God gives love
    • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
    • Historia
      • Grönland
      • Teodrik/Theoderic den store
      • Vreta Klosters kungahistoria
    • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
    • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
      • Samhällskunskap
      • Studietekniska tips m.m.
        • Kurslitteratur och tilläggslitteratur
        • Matematikex. från 1 klass Realskolan
    • Theories of Science
      • Begreppsteori
      • Källkritik, källanalys sammanhang
      • Källkritisk analys – Sanning och konsekvens
      • Värdegrundteorier
  • Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 257 andra följare

Blogga med WordPress.com.

WPThemes.


loading Avbryt
Ditt meddelande skickades inte - kontrollera din e-postadress!
E-postkontroll misslyckades, försök igen
Tyvärr, din blogg kan inte dela inlägg via e-post.
Integritet och cookies: Den här webbplatsen använder cookies. Genom att fortsätta använda den här webbplatsen godkänner du deras användning.
Om du vill veta mer, inklusive hur du kontrollerar cookies, se: Cookie-policy