alla människor som väljer att åka till annat land oavsett orsak, som minst måste ha egna pengar med sig för att kunna betala upp till 3 månaders eget uppehälle. Storbritannien har rätt – Bulgarien har fel! EU är inte Europas Förenta Stater och det är helt orimligt att anse än mindre kräva att de som väljer att åka från t.ex. Bulgarien till Storbritannien ska få allt gratis första tre månaderna! Sedan kan det diskuteras, inte enligt EU-lag men annars…..
Bulgariens president Rosen Plevneliev varnade på lördagen premiärminister David Cameron för att dennes hårdföra retorik och linje gentemot invandring riskerade att förstöra Storbritanniens rykte och isolera landet.
…..
Plevneliev sade till tidningen The Observer att ”folket i Bulgarien ställer en rad frågor i dag om det demokratiska, toleranta och humana brittiska samhället”.Nya regler för invandring får kritik, GP 22 december 2013
Nya regler för invandring får kritik, Aftonbladet 22 december 2013
Nya regler för invandring får kritik, SvD 22 december 2013
Inhumant???? att kräva att den som i avsikt att söka jobb(?) i annat land eller reser som ena eller andra formens turist till annat land än sitt eget skall kunna ordna sitt eget uppehälle utan hjälp av det nya landet upp till 3 månaders vistelse där?
Någon måtta får det allt vara på toleransen. Varenda land i EU har egna medborgare och andra med uppehållstillstånd/arbetstillstånd som har det svårt att få ekonomin boende + mat på bordet att gå ihop. Sunda förnuftet säger att människor som reser utomlands måste ta personligt ansvar för sitt eget val att resa utomlands! Sunda förnuftet säger att hemlandet om det tillhör EU får det svårt att försörja sina egna medborgare begär ekonomiskt stöd från EU eller som minst tar kontakt med hjälporganisationer så att människor i sin hemmiljö kan överleva.
Det är ingen mänsklig rättighet att själv få välja vilket land man vill bo i. Så enkelt är det.
Att EU har ‘öppna gränser’ förändrar inte detta. ‘Öppna gränser’ innebär inte heller att någon person självständigt kan bestämma att andra skall betala för vederbörandes uppehälle.
Norah4you's Weblog 
Huvudsyftet med EU kan nog ses som ett Europa där det kommer att ske en harmonisering mellan de olika medlemsländerna. De ekonomiskt starka medlemmarna måste dela med sig till de mindre ekonomiskt starka. Så sker ju redan i viss omfattning. Detta kommer naturligtvis att orsaka spänningar länder emellan, men under tid är det nog ofrånkomligt att de nu bättre ställda länderna måste dela med sig och då få finna sig i att se sin standard om inte krympa så i varje fall sluta att öka. En snabbt ökad invandring kommer också att sätta press på den lokala ekonomin i de länder som ses som attraktiva för invandring.
GillaGilla
Tror inte på EU:s framtid om EU-ledningen fortsätter försöka med samma ideér som en gång låg bakom vissa länders försök att få makten i hela Europa.
Tror inte EU:s ledning har kontakt med verkligheten.
GillaGilla
Det finns inget kraftfullt stöd ute bland folket, väljarna, någonstans för ett Europas Förenta Stater (möjligen på några håll i Sydösteuropa men knappast ens där). Och det har aldrig funnits. Planen kraschade slutgiltigt år 2005, fälld av väljarna i Frankrike och Nederländerna – i Sverige ville regeringen inte ens att vi skulle få rösta om saken.
Konceptet är en politisk luftballong som enbart är till för självutnämnda eliter inom politik, näringsliv och finansvärld. Politikerna vet att det inte finns ens 25% stöd för den här tanken någonstans, när man tittar på hela länder, och därför har de aldrig varit fullt öppna med vad en fullskalig integration av lagar, socialpolitik, skatter, utrikespolitik etc inom EU skulle innebära.
Någon på BBC sammmanfattade kärnfullt utfallet av de här idéerna, i fall de skulle förverkligas, som att ”de nationella regeringarna skulle få lika stor makt som länsstyrelser” (county councils).
GillaGilla
Du har rätt. Inget kraftfullt stöd för någon form av Europas Förenta Stater finns hos vanligt folk inom EU. De som stöder är till stor del de som lyckats få höga löner som politiker eller EU-tjänstemän. Kanske räds de att bli arbetslösa för trots sina vidlyftiga fallskärmar är risken stor att de blir utan sysselsättning om EU skulle falla ihop. Inte ens alla pengar i världen ger lycka om människor inte känner sig behövda någonstans.
GillaGilla