Det finns inte en enda mobiloperatör på denna jord som INTE i de avtal de själv tecknat godkänt att de till myndighet är tvungna att lämna ut begärda uppgifter när domstols eller annan myndighetsbeslut så kräver! Detta har sedan första etersändningen, första telefonen, första mobilen o.s.v. varit ett krav för att de överhuvudtaget skall få köpa in och sälja till kunder möjlighet att använda mobil, med eller utan datanät! Så gäller också för svenska mobiloperatörer! Vänligen läs det finstilta i avtalet Ni själva eller Ert företags tidigare ansvariga tecknade med Post- och Telestyrelsen! Utöver det har samtliga mobiloperatörer som tillhandahåller möjlighet att använda datanät ÄVEN undertecknat och godkänt likalydande avtal såväl inom som utom landet med de som äger näträttigheterna!
Hur jag vet? Hade en gång mellan jobb ett konsultjobb där jag översatte handlingar till och från engelska och franska där detta stod…..
Så påstående som Säpo pressar mobiloperatörer, GP 17 december 2013 är ren och skär desinformation.
Den som själv eller har en företrädare som för att en verksamhet skall få äga stånd undertecknat ett avtal som kräver godkännande, och sedan klagar – den får stå som dumstrut – VÄNLIGEN LÄS DET FINSTILTA
Säpo pressar mobiloperatörer, DN 17 december 2013
Säpo pressar teleoperatörer med terrorhot, Aftonbladet 17 december 2013
Säpo och mobiloperatörerna, SvD 17 december 2013
REN OCH SKÄR LÖGN TELEOPERATÖRERNA BÖR LÄSA IGENOM SINA EGNA AVTAL FÖR ATT FÅ VERKA SOM TELEOPERATÖRER. Eller är det så att de inte klarar av att läsa ren svenska? Ett av bolagen som klagar bör då läsa antingen den engelska eller den franska texten som nuvarande lednings företrädare undertecknade för att få vara verksamma i andra länder inom EU! (IEJ: sett texten. översatt så den skulle bli förstålig……)
Ursprunget till desinformationen kommer som så ofta förr från Sveriges Radio…. Så pressar Säpo operatörerna, Sveriges Radio 17 december 2013 Att Säpo kräver att svenska operatörer följer de lagar som finns och funnits hela tiden för att mobila företag skall få verka på svenska samt internationella marknaden, avtal har dessa klagande mobilföretag själva godkänt, skall det vara så konstigt att godkännande avtal i enlighet med lagar för telesändingar m.m. följs?
Lär Er också Sveriges Rikes Lagar och sluta angripa svenska säkerhetslagstiftningar. Det är inte media eller mobiloperatörer som stiftar lagar i Sverige!
Norah4you's Weblog 
[…] « Vad är det finstilta, mobiloperatörer? […]
GillaGilla
Det här var det mest efterblivna jag läst på länge. Du har verkligen 0 koll på hur lagarna fungerar, och att myndigheter inte bara kan gå tjo som hej i register och plocka information som de vill. Det kräver domslut, precis som det är i nuläget. SÄPO, går igenom domstol för att få godkännande att lyfta känslig information från operatör / ISP, och det är på detta sättet det SKA VARA.
SÄPA skall alltså INTE få sin egen motorväg in i registret och plocka information precis när de vill. Har du 0 hänsyn till folks integritet?
GillaGilla
Robin,
hade jag varit efterbliven, så hade jag ju varit i ditt sällskap. inte behövt vara ensam.
Du läser inte vad jag skriver. Ordförståelse saknar du utöver att du tycks tro att A + B alltid måste bli C som du tror det är…..
Nåväl. Får ta det på 7:e klass stadiet första lektionen om lagar och avtal.
När du själv skriver under ett avtal, så har du förvisso en viss ångerrätt i flera fall. Utifrån Konsumentköpslagen kan du se vad som gäller för att få lämna igen en vara/säga upp ett avtal om en tjänst. Undertecknar du ett avtal med vanlig eller elektronisk alternativt kvalificerad elektronisk signatur, så har du själv skyldighet att läsa det finstilta. Missar du det, så är det ditt problem. Har du godkänt att du får registreras och lämnas ut till myndighet som enligt myndighetsförordningen får begära in dina trafikuppgifter, så har du. DU KAN ALDRIG SPRINGA IFRÅN DIN SKYLDIGHET ATT LÄSA DET FINSTILA.
som elektronisk signatur räknas internationellt att du fyllt i ‘x’ i ruta där du skall bekräfta att du godtar avtalet.
När en mobiloperatör vill ha tillträde för att verka som mobiloperatör samt sälja tjänster till kunder, så är det i första läget dvs avtalsbiten i enlighet med de Svenska lagarna som lyder under EU-direktiv och ITU (Internationella Telekommunication Union) – EU-domstolen har fattat beslut att det är tillåtet för ett land att ställa krav på avtal och ansökan för att någon skall få verka som mobiloperatör. Avtalet skall följa ITU:s gemensamt underskrivna av alla medlemsländer godkända krav för att få verka med sändningar, mobila resp radio etc.
För att använda IT-nätet finns annan internationellt gällande lagstiftning i enlighet med de avtal varje land som önskat ansluta sig till nätet när det byggdes upp. Utifrån detta krävs det att de som vill ansluta sig, såväl providers av mobila IT-tjänster och sociala medier som kunder hos dessa(kund= användare) godkänner för att få använda nätet. I de avtalen finns reglerat att vad som gäller.
Exempel från Facebooks finstilta i godkännande avtal skrev jag om i bloggartikeln Nätet har aldrig varit fritt forum, Norah4you 9 juni 2013 :
Redan från början var det ett villkor att godkänna att myndigheter i ett land alltid hade rätt att kontrollera datatrafiken så att den inte användes för kriminella ändamål samt att godkänna att myndigheterna i USA med domstolsbeslut ägde rätten att gå in och kontrollera.
Å andra sidan är nätet som folk tror är laglöst ett av de områden där den som använder sig av plattform, köpt programvara o.s.v. i det finstilta i t.ex. Facebooks användarvillkor. Börja med att läsa vad som står under
9. Särskilda villkor för administratörer av applikationer och webplatser
gå ner till
15. Du ger oss alla nödvändiga rättigheter för att aktivera din applikation så att den ska fungera med Facebook, inklusive rätten att ta med innehåll och uppgifter som du förser oss med i strömningar, tidslinjer och historiker över användarnas åtgärder.
hoppa sedan till
17. Vi har rätt att analysera din applikation, ditt innehåll och dina data oavsett syfte, även om vårt syfte är kommersiellt (t.ex. att rikta leveranser av annonser eller indexera innehåll för sökningar).
Observera att det du godkänner om du godkänner dessa paragraferna är exakt det som en viss herre bakom Facebook påstår att Facebook inte gör.
Gå sedan vidare till
16. Tvister
läs första punkten noga:
1.Du ska lösa alla anspråk, fordringar eller tvister som uppstår gentemot oss på grund av eller i anknytning till den här Redogörelsen eller Facebook i en delstatsdomstol eller en federal domstol belägen i Santa Clara County. Lagarna i delstaten Kalifornien styr den här Redogörelsen, samt eventuella anspråk som kan uppstå oss emellan, utan hänsyn till internationell privaträtt. Du samtycker till att underkasta dig domsrätten och jurisdiktionen hos domstolarna i Santa Clara County i Kalifornien vad gäller processande av alla sådana anspråk.
fortsätt sedan till
Särskilda bestämmelser för användare utanför USA
Vi strävar efter att skapa en global gemenskap med konsekventa standarder för alla, men vi strävar också efter att respektera lokal lagstiftning. Följande bestämmelser gäller användare och icke-användare som interagerar med Facebook utanför USA:
1.Du samtycker till att dina personuppgifter överförs till och behandlas i USA.
Utöver detta avtal som varje Facebookanvändare måste ha godkänt, så finns liknande texter i finstilta oftast med tillägg att det är företagets(copyrightägaren av programvara/plattform etc) rättighet att ändra avtalet genom att ändra i texten så som den framgår på företagets sida…..
Så första biten är redan klar – mobiloperatörer är skyldiga att lagra och tillhandahålla (ingår i ITU:s villkor) uppgifter till den myndighet som har rätten att begära denna i enlighet med ett lands eller internationella lagar och avtal.
Säpo hade för FRA-lagen precis som ett stort antal andra myndigheter rätten att utföra signalspaning själva och begära in handlingar. Efter FRA-lagen får Säpo precis som FRA begära tillstånd för att få signalspana. Säpo lyder under speciella förordnande vilket alla som sysslar med säkerhetsarbete för Rikets Säkerhet gör. Du har inte möjlighet att veta om vilka domstolsbeslut som ligger till grund för Säpos verksamhet. Det ingår i att skydda Riket och varje land på jordklotet har hemligstämplade handlingar som bara de som är clearade har rätt att få tillgång till. Du har bara rätt att veta att varje enskilt signalspaningsfall när det gäller enskilda personer måste ha ett giltigt skäl som följer gällande offentliga lagars begränsningar av friheter – se Regeringsformen. Du har också rätt att veta att för Säkerhetspolis som för annan polis krävs det för att en åklagare kopplats in och att i förekommande fall även domstol godkänt signalspaning. I det läget har Säpo rätten att för myndighetsräkning begära in t.ex. trafikregistreringarna du själv respektive din provider godkänt att de skall lämna.
……
GillaGilla