Wattsupwiththat har rätt. CO2-fantasterna försöker sig på en Plan B.
Problemet för CO2-fantasterna är precis som jag skrev i inlägget Inlägg 19 november CO-2 debatten, Norah4you att de sk. forskarna inte gjort sig besvär att kontrollera vad som finns i form av vetenskapliga studier respektive scienceartiklar.
Dvs de är så begeistrade att de upptäckt hjulet igen att de inte bryr sig om att kontrollera vad som finns skrivet om ”hjulet” 🙂 Så kallade forskare kallar jag alla som glömt bort att gå tillbaka till grunderna i all forskning – kontrollera vad andra hittat, fått vetenskapligt publicerat o.s.v. samtidigt som dessa sk. forskare glömmer bort att göra källkritisk granskning av alla uppgifter, även sina egna….. Vad är vetenskapligt ”kära” sk. forskare. Något Ni glömt bort att lära Er!
Koldioxidutsläppen på ny rekordnivå, SvD 19 november 2013 Det är INTE sant. Varken ny rekordnivå eller att CO2 halten i atmosfären totalt sett skulle ens kommit i närheten av att bli avrundat högre än 0,04 % se Miljöfrågan – Rent vatten, Norah4you sida
Vulkanmätningar av CO2 värden
används att förfalska (förlåt glömde nyspråket ‘korrigera’) CO2 värden runt om vår jord.
CO2-hotfolket bygger sina teorier på obevisade hypoteser och felaktigt korrigerade värden för att inte tala om ren historieförfalskning. Bland det värsta de sysslat med är att de använder en vulkan i Hawaiiområdet som korrigeringsmätning till stort antal uppmätta faktiska värden… Det där med verklighet och politiskt korrekt teori, är inte lätt….
Det påstås ofta att CO2 halten ökat si och så många procent, de glömmer självfallet att CO2 de senaste 100 åren avrundats till 0,04 % och att de där 0,028 som någon forskare slängde ur sig härom dagen är ren och skär fantasi. Tänk om någon gjorde källkontroll och ännu bättre lärt sig skilja på CO2-värden lokalt uppmätta t.ex de som används till att korrigera alla andra mätvärden trots att de värdena som används kommer från en aktiv vulkan som under hela sin existens och även när den en gång är en ‘död’ vulkan spyr ut CO2 i varierande mängd beroende på spänningar och tryck i jordens inre….
i sammanhanget kan jag inte underlåta att vidarebefordra följande jag fick från en naturvetare på Kanarieöarna: Jag läste i tidningen häromdagen att det fortfarande kommer gas från de nya konerna:
Volcan hierro sigue emitiendo gases, canariasahora artikel
Trots att man har ett mätfartyg precis ovanför en av konerna finns det ingen upskattning på hur stora utsläppen är – kanske IPCC förbjuder dem? 😛
Koldioxidutsläppen på rekordnivå, Aftonbladet 19 november 2013
Koldioxidutsläppen på ny rekordnivå, Expressen 19 november 2013
Koldioxidutsläppen på ny rekordnivå, GP 19 november 2013
Koldioxidutsläppen på ny rekordnivå, Metro 19 november 2013
Firma bluff och båg inom vetenskapsvärlden försöker på alla de sätt de kan att förringa naturliga välkända fakta och naturens egna utsläpp av bl.a. CO2. Skrämmande låg vetenskaplig nivå vi får oss serverad via media 2013!
Så försöker CO2-fantasterna också att få det till att det är fler och värre katastrofer idag än förr. Tvärt om. Verkligheten är den att det blivit färre senaste 30 åren. Senaste försöket är att få skyfallet på Sardinien att bli ett av flera orsakade av människan…… Det är en allvarlig katastrof – värre skyfall var det i norra Italien på 60-talet. Jag hade en brevvän som jag brevväxlade med som bodde nerströms den stora damm som brast och dödade många. Numera (!) skylls de 2000 dödsfallen enbart på felkonstruktion. Det hade faktiskt fallit extremt mycket vatten på vissa delar av tillrinningsområdet för dammen dagarna innan. Fick ett brev skrivet dagen innan dammen brast. Aldrig hört ifrån henne eller lyckats få kontakt med någon i den familjen efteråt. Landslide kills thousands in Italy, History.com Oct 9 1963
Skulle kunna rada upp ett stort antal betydligt värre katastrofer än de som varit illa nog det senaste 10-talet åren. Katastrofer de senaste 60-70 åren alltså….. Det förvånar mig att så många sk. forskare inte har en aning om hur de skall räkna på vattnets kretslopp, landhöjning, vulkanutbrott, vattenströmmar, jordens vobbling/plats runt solen/solvindar m.m. Men det är klart de sk. forskarna må vara eller tro sig vara kunniga inom sitt specialområde – systemprogrammerare och matematiker är ytterst få av dem!
Tillägg 19 november 16.19 De politiska snillena och de som behöver pengarna ger sig inte – borde skickas på kurs lämplig kurslitteratur Svenska 7:e klassares Geografibok avsnitt jorden…… samt deras Fysikbok…..
Koldioxidutsläppen slår nya rekord, DN 19 november 2013
Mäter man ovanför eller i vindriktning från vulkan oavsett om den är i havet eller på land, så får man de svar man vill. Vulkaner, samt krockzoner (jordbävningar) spyr ut CO2 i varierande mängder, har så alltid gjort och kommer så alltid att göra.
Norah4you's Weblog 
”Forskarna” vill inte publicera något som emotsäger det politiska budskap de försöker förmedla. Ett stort problem (för dom) är att de inte inser att det alltid finns någon bland allmänheten som genomskådar deras sagor, oavsett hur mycket arbete de lagt ner på att dölja motbevisen till deras ”argument”. Dom har ropat ”varg” långt mer än en gång för mycket.
Som jag ser det, så har jag problem med hur de definierar klimathot. Hot uppstår när man inte kan anpassa sig och anpassningsförmåga är en av anledningarna till att människan så framgångsrikt som art har lyckats att förändra sin tillvaro (på gott och ont) till sin fördel. Om vi (människan och idag alla andra arter) till dags datum lyckats att anpassa oss till de varierande (cykliska) klimatförändringar som förekommit sedan klimatet uppstod för 3-3,5 miljarder år sedan, så varför skulle vi plötsligt få problem nu eller inom snar framtid? Vi kommer förvisso få det mycket varmt på jorden, men detta sker inte säkert förren solen är på väg att förvandlas till en röd jätte och detta sker inte inom överskådlig framtid. Så dags, kan det mycket väl vara en annan art än människan som dominerar jordklotet (med tanke på resistenta bakterier …)
Japan har nu hoppat av ”tåget”, så Europa är mer eller mindre ensamma med att fortsätta ner i den ekonomiska avgrund det kommer att sluta i. (Har någon lyckats att dels missa protestmötet i Warszawa och dels besvikelsen/desperationen på klimathotsmötet över Japans avhopp?) Man har i Japan insett att man har verkliga problem att adressera, så en prioritering måste ske. Indikationer finns på att vi inom överskådlig framtid hamnar i en ny ”Lilla istiden” eller att mellanistiden är slut. Detta gör att vi har inte råd med att tramsa med ”grön hållbar energi”, utan vi behöver lättillgänglig, kontinuelig (pålitlig) och framför allt billig el, för att kunna anpassa oss till ett (mycket) kyligare klimat. Japan ligger tillräckligt långt norr ut, för att de inser konsekvenserna av kylan …
Räknar man styrkan på ett stort vädersystem i antal offer och materiell förödelse, så har ”forskarna” rätt i att det ökar …
… så länge man bortser ifrån att vi (fortfarande) blir fler personer på jorden och med ökande materiellt ägande. Föga förvånande blir detta tydligt främst i områden där berörda vädersystem har stor påverkan, där sämre byggnader och bristade beredskap. Samma gäller översvämmningsområden, där jorden (tyvärr) är för bördig för att det skall vara hälsosamt för de som bosätter sig där. Rapporteringsgraden är något som också har ökat …
GillaGilla