Europadomstolen gav kränkt flicka RÄTT!
En av de viktigaste besluten på senare tid i Europadomstolen borde leda till att svenska domare tvingas genomgå utbildning i Samhällskunskap årskurs 7-9. För en sak är säker inte en enda av de domare som satt när det aktuella fallet kränkte flickans Mänskliga Rättigheter för några år sedan, inte en enda en av de domarna har kunskaper som motsvarar kursmål för att fått godkänt i Samhällskunskap! I EU-lag ingår Mänskliga Rättigheter och EU-lag gäller ÖVER SVENSK LAG om inte Svensk lag! Alltför många fall senaste året har också haft domare som inte uppfyller kursmålen!
”Styvpappan smygfilmade den 14-åriga flickan i duschen, men friades i svenska domstolar från anklagelserna om sexuellt ofredande. Nu dömer Europadomstolen för mänskliga rättigheter ut den svenska rättsapparaten. ”Nu kan jag gå vidare i livet”, säger flickan.Smygfilmad flicka får rätt, SvD 12 november 2013
Styvpappan friad i Sverige – döms av Europadomstolen, Expressen 12 november 2013
Sverige kränkte nakenfilmad flicka, Aftonbladet 12 november 2013
Europadomstolen: Sverige bröt mot mänskliga rättigheter, DN 12 november 2013
Sverige kränkte nakenfilmad flicka, GP 12 november 2013
Något har blivit allvarligt sjukt med den svenska Rättsapparaten de senaste åren. En kvinnas Nej godtas inte som Nej och en ung flicka som filmas utan att gett sitt tillstånd anses av svenska domare inte ha blivit kränkt. Var i hela fridens namn har dessa domare fått sin utbildning och hur har de kommit in på juristutbildningen överhuvudtaget? Skall det behöva till lämplighetstester och intervjuer vid intagning till juristutbildning för att vi skall få de jurister varje demokrati har rätt att kräva?
