12:e novembers roligaste historia
13 november 2013 av norah4you
fick jag av en vän boende på varmare nejder än Göteborg där vi idag 13:e november bara har 9 plusgrader….
Kan inte undanhålla läsare av bloggen länk och kommentar:
Dagens roligaste…
http://www.va.se/viktigaste/viktigaste-575949?utm_source=apsis-anp-3&utm_medium=email&utm_content=unspecified&utm_campaign=unspecified
Hur skall man nu hantera CO2?
En sak vet samtliga som kan Naturvetenskapliga ämnen och som följt med verklighetens förändringar inte sk. experter eller journalisters fantasier. Det som påstås i länken hör närmast hemma som en 1 april-historia!
Publicerat i "Climate threat", Environmental Questions, Fysik, Geografi, Geologi, Humaniora, Journalistik, Miljöpolitik, Naturvetenskap, Okategoriserat, Politic, Vetenskapsteori | Taggad CO2-fantaster, Förbränning, Freonfrågan; Freonförbud 80-talet, Industriella utsläpp, Koldioxidutsläpp, Kvävedioxutsläpp, Luftföroreningar, Mijöfrågan, Slutna system krav för rening 1970-talet, Svaveldioxidutsläpp, Svavelemissioner, Värmeverk | 5 kommentarer
Norah4you's Weblog 
Man försöker att damma av ozonhålshysterin, som fanns för några år sedan. Denna lade sig som bekant, när någon expert nyktert konstaterade att berörda hål med största sannorlikhet funnits långt innan man upptäckte dom …
Har sökt men inte funnit om någon forskat på detta i samband med de magnetiska polerna och norr-/sydsken. Där sker ju en del reaktioner som bl.a. genererar detta ljusfenomen.
SMHI blandar in politiska idéer i sin förklaring om ozonhålen (Montrealprotokollet). Jag uppfattar det att man inte kan göra den kopplingen, förrens man vet hur det såg ut innan man upptäckte hålen, vilket är en omöjlighet … Man pekar på effekten av förbudet av CFC, men bl.a. det effektivaste kylmediumet freon, framställs, säljs och nyttjas fortfarande i Asien.
GillaGilla
Förstår att du inte hittat forskning om Ozonhål. Fanns förut så att man i samtliga sökmotorer fick upp Scienceartiklar utan att skriva kompletterande sökord….. en hel del har försvunnit från det som snabbt går att hitta när det gäller vetenskapliga artiklar som fås fram via vanliga sökmotorer förutsatt att man inte går till UB för att söka….. märkligt att så många litar så mycket på uppgifter de hittar på nätet när en hel del verkar censureras i olika grad…. 🙂
Avhandlingar att läsa:
Koppers Gijs, Radiative transfer in the absorption bands of oxygen : studies of their significance in ozone chemistry and potential for aerosol remote sensing, Avhandling Stockholms Universitet 1997,
ISBN 91-7153-685-X
Claes de Serve, Peroxides, formaldehyde, and related species in the Arctic and tropical boundary layers, avhandling Stockholms universitet 1995
ISBN 91-7153-372-9
Engelen Richard Johan, Satellite Measurements of Ozone : Infrared Retrieval and Interpretation Avhandling Utrecht 1996
ISBN 90-393-0950-7
GillaGilla
Tack!
Nätcensur, ja. Google har historik av detta, speciellt inom riktig klimatvetenskap …
GillaGilla
DET menar Du väl ändå inte…..
GillaGilla
Ursprungligen hade vi tänkt flytta till Nya Zeeland. Ryktena (vetenskapliga skrönor) gjorde att vi avstod. Det var hotet om växande ozohål som fick oss att söka sol på annan plats. Politiska vetenskapsmän skall man se upp med!
GillaGilla