är lustiga speciellt de som hoppar ut ur munnen på vänster om vänsternissarna. Det blir allt mer klart att det finns ett Syfte bakom påhoppen som har hullingarna riktade mot USA och Västvärlden. De har en agenda och den inkluderar ingalunda yttrandefrihet för människor som inte tycker som de själva.
Sverige är på samma nivå som Israel när det gäller att hjälpa brittisk och amerikansk underrättelsetjänst med spionage på internet. Det berättar den undersökande brittiske journalisten Duncan Campbell.Sverige samarbetade med USA om FRA-lagen, DN 13 oktober 2013
Undersökande journalist? Som källkritisk välutbildad i vetenskapsteori, läst det i ett flertal ämnen och vid såväl min första utbildning (systemprogrammerare 1971) som vid min vidare utbildning vid sidan om arbete på 70-talet och när jag skolade om mig till lärare långt senare, så undrar jag om inte botten är nådd för vad som skall kallas undersökande journalistik? Ärligt talat – läs det finstilta i de avtal du själv undertecknar. Läs vad som varje land som ingår i Interpol har för samarbeten och när. Ta reda på lite mer fakta och inte svammel som direkt visar på att okunskapen som visas upp snart är lika djup som Marinergraven i Stilla Havet.
Vi har och vi har haft mycket bra undersökande journalister i Sverige – inte alla som jag håller med politiskt av de som jag räknar hit. Det viktigaste är dock skillnaden mellan vänster om vänsternissarna och dessa – de som är bra undersökande journalister ser till att inte bara ta in data utan analysera den förutsättningslöst samt göra källkritisk analys. Om de sedan trillar snett ibland ändå, så är de i gott sällskap med många sk. experter i alla möjliga frågor…. men det är en annan sak.
Svenska samarbetet med USA är gammalt som gatan och sanktionerades redan innan Erlanders tid!
Norah4you's Weblog 
Dilemmat är att bildningsidealet inte existerar längre, varesig hos den enskilde medborgaren eller journalisten. Så din kritik förstår de inte! Sett ur det perspektivet är det inte alls underligt att partier som kör med domedagsprofetior(läs miljöpartiet) har stort genomslag. Att sedan vänster och miljöpartiet har en överrepresentation i media, vilket Som-institutet klarlagt, underlättar inte för sanningen ett dugg…
GillaGilla
som sagt – underlättar inte ett dugg. Men någon måste väl ändå ha normala baskunskaper?
GillaGilla
Som jag varit inne på tidigare …
* Kunskap är makt …
* Makt hos fel personer är ett problem och tids nog ett hot …
* En förnedring av Per-Albin Hanssons idéer om ett bildat folk …
* Erövring genom söndring, via demontering av utbildningssystemet …
* Kunskap hos folket (och media) är ett hot för den ekonomiska och politiska makten …
Dock, makt hos korrupta/giriga personer blir i förlängningen ett hot riktat mot samhället och början till dess förfall. (Mycket vill ha mer … Senaste uppenbara fallet slutade 1991, symboliskt redan 1989)
Vad göra, när man ser spår av detta dagligen …?
GillaGilla
Det enda som finns att göra är att använda den Yttranderätt som vänsternissarna försöker lägga beslag på för egen vinning. Sveriges Grundlagar och lagar gäller i Sverige. Med alla dess fördelar, fel och brister. Att det finns människor i ansvarig ställning på myndigheter som försöker springa ifrån det som står i våra Grundlagar ger inte media och vänsternissar någon som helst rättighet att försöka påverka Regering, Riksdag eller vilka lagar som stiftas i Sverige. Inte heller någon rättighet för media och vänsternissar att försöka sig på att de skulle ha någon som helst rätt till sekretessskyddat material eller arbetshandlingar – Det är dags för Sverige att säga stopp och belägg Riksdagen stiftar lagar och det som står i dessa lagar gäller för såväl jurister i Rättsväsendet som vänsternissar och media.
GillaGilla
Jo, är förvisso medveten om det, men när den Tredje Statsmakten är mer eller mindre styrd av den Första samt den Andra och dessutom har skygglappar … Försvinner (äntligen) presstödet, så kanske något vettigt kan hända … Strävandet efter kvalité kanske kommer tillbaka, så att vi slipper nyhetstidningar som konkurrerar innehållsmässigt med Svensk Damtidning, Se och Hör och allt vad de nu heter … Till detta hör en av de saker som jag har svårt att släppa – media skall vi kunna lita på i ofred, men hur är det möjligt, om det inte går i fredstid …?
(Off Topic: Hörde just på tv: ”There’s no global warming” …. I en tv-serie på 9:an, men ändå! Det finns nog hopp trots allt eller var det bara något som råkade slinka förbi censuren …?)
GillaGilla
Minns jag fel, det är ju så länge sedan, men kom inte presstödet till för att rädda socialdemokratiska tidningar som var andratidning i de stora städerna?
GillaGilla
Skulle inte förvåna mig det minsta …
Här i Karlstad har vi två dagstidningar och den borgliga är helt oberoende av presstödet … Intressant, då många av deras läsare röstar rött.
GillaGilla
”Sverige samarbetade med USA om FRA-lagen”
Menar du att det inte är sant?
GillaGilla
JA. Däremot var det så att det är VI svenskar som fått USA att inse att det bör finnas begränsningar i vilka kriterier som är juridiskt acceptabelt att spana efter på nätet på speciellt när det gäller tredje oskyldig person.
Observera skillnaden. INNAN FRA-lagen var det ALLTID sittande svensk regering som självständigt utan någon som helst kontroll avgjorde vilka grupper och/eller utifrån vilka kriterier det skulle signalspanas på. EFTER FRA-lagen har samtliga sittande regeringar vingklippts vad gäller detta. Det finns numera:
* Kontrollorgan inklusive JO och Datainspektionen
* Innan FRA idag får signalspana, så måste den myndighet som begär detta få godkänt för signalspaningen.
* Tredje persons data, t.ex. genom att misstänkt/tillåten att spana på använder din arbetstelefon/ringer till dig vanligt samtal etc. får inte sparas utan skall kastas. Det var här vi har haft incidenter som Datainspektionen slagit ner på.
GillaGilla