I myself belong to the Conservatives here in Sweden. Our party is called Moderaterna. I can’t for my life understand any person calling himself Conservative who in his heart aren’t willing to follow the Christian messages of Love and care for those who have hard to survive on their income. That’s so far from the message Jesus Christ gave us: ‘You shall love your neighbor as yourself.’ as can be. How is it possible to begrundge the poor and sick Medical health Care Reform? Is it possible for you looking in the mirror each morning to justify that and still being Christian? That’s not what God tells nor what Jesus Christ learnt us.
I can’t for my life understand any person beliving himself to be a Patriot of his or her country not to stand up for the values of the country. But of course that’s me. I wouldn’t dream of risking my own country’s future on political principals due to not being the political party who presented such a reform. Can you? If not: Shame on you!
The dead end with House Republicans comes just five days before the nation reaches its borrowing limit and faces the possibility of a crippling financial default. That has left Mr. Boehner with no easy options.
He can continue to push back against President Obama and hope for some give in the White House stance that it will not negotiate until the government is reopened and the debt ceiling is raised. Or Mr. Boehner can pursue a more accommodating strategy similar to his Republican colleagues’ approach in the Senate — but at the risk of angering the conservatives who dominate his conference.Debt Talks in House Stall as Focus Turns to the Senate, the New York Times october 12,2013
Still no solution…. Budget and debt limit debate, New York Times 2013/10/14
Swedish media:
Republikanerna förlorar på striden, SvD oktober 2013
Så kan USA:s budgetkaos lösas, Expressen 12 oktober 2013
Obama sluta med utpressning, SvD 12 oktober 2013
Förhandlingarna flyttade till senaten, DN 12 oktober 2013
Samtal om budgeten har havererat, Aftonbladet 12 oktober 2013
Vita Huset: ”Gör ert jobb”, Sveriges Radio 12 oktober 2013
Norah4you: Gasa och bromsa på en gång, Norah4you 2 oktober 2013
Norah4you's Weblog 
Well, you need the friggin money to do it. Perhaps you need to check your reality!
GillaGilla
Problemet är att ingen idag, trots att The Affordable Care Act trädde I kraft I tisdags, trots detta är det inte någon I USA som vet hur det kommer att gestalta sig. Det är så många rykten I omlopp. T.ex. sägs det att en familj, där båda föräldrarna är lärare, kommer att bli tvungna att köpa försäkring för 20 000 dollar årligen. Sjukförsäkringen går alltså inte på skatten som I Sverige och Canada och England. Var tar en barnfamilj 20 000 dollar ifrån helt plötsligt. Och man sager att företagare bara behöver betala för arbetare som arbetar 30 timmar I veckan eller mera. Det betyder att företagaren kommer att anställa folk på deltid.
Problemet är att man inte diskuterat igenom hela denna stora försäkring innan den började–I tisdags.
GillaGilla
Nej problemet är ett helt annat. Det har varit alldeles för många rykten och då tyvärr främst i konservativa tidningar samt vänster om vänsternissar som angripit Obamacare från punkten att det inte skulle vara tillräckligt.
Självfallet är det inte skattepengar som betalar. Däremot finns det underlag i lagtexten för att det skulle kunna vara möjligt att göra avdrag innan skatt i de normala inkomstlägena. Vilket får mig att utifrån det rykte du hänvisar till får mig att undra om det verkligen är normalt att två amerikanska lärare tillsammans kan tjäna ÖVER den brytpunkt där det vid ännu högre inkomster kan vara möjligt att två gifta personer med familj skulle kunna komma upp i 20 000 dollar årligen. OBS då krävs det lärarlöner som ingen utom de bäst betalda på vissa privatskolor och på stora universitet kommer upp i.
Det som är på väg i USA är något som bäst skulle kunna sägas motsvara del av det Tyska systemet som det var, hur det nu är vet jag inte. Där arbetsgivaren i slutänden blev de som fick betala sjukförsäkringssystemet. (Vilket i och för sig de gör även här i Sverige till stora delar fast då via Arbetsgivaravgiften där stor del ramlar dit) Vad som kommer att hända är att människor i USA under en annan brytpunkt kommer att få hjälp att kunna få en mycket enkel försäkring. Skulle vara förvånad om det inte inom några år kommer att bli en förhandlingsfråga vid anställning. Det nya systemet i USA gör att det lönar sig för arbetsgivare att ha anställda med bra försäkringar som snabbt kan komma i arbete igen.
Det gäller att läsa det finstilta och för media i USA precis som här att bättre se till att förmedla vad som gäller.
Sedan är det inte sant att svenska sjukvårdssystemet helt betalas av skatt som enskild betalar. På en inkomst går mellan 10 och 11 % till landstingsskatt (alla de pengarna går inte till sjukvård och omvårdnad…) det är förvisso den stora inkomstbiten för sjukvårdssystemet 175/214 miljarder. En annan del kommer från arbetsgivaravgifter via staten och fördelas till landstingen i form av utjämningsbidrag m.m. det motsvarar cirka 14/214 miljarder. MEN ändå får vanlige Svensson betala när han går till läkaren. På vårdcentral där man är listad kostar det varierat från 100 kr till 175 kr och för läkare på lasarett eller specialistläkare i allmän tjänst från 300 kr uppåt. Många får inte vård i tid och måste själva betala eller som minst ligga ute med pengar.
GillaGilla
Problemet som många ser det är att ACA, Affordable Care Act, inte har diskuterats igenom ordentligt och att ingen idag vet hur den kommer gestalta sig.
GillaGilla
Det är en av myterna. Det som blev ACA har under andra namn diskuterats länge på amerikanska tidningars politiska sidor. Dvs delarna, effekterna, möjligheterna och konsekvenserna var diskuterade redan innan det ens var klart att Obama skulle ställa upp som presidentkandidat. Det var en fråga som dragits i det vi kallar långbänk som Obama tog tag i och med små förändringar men med viktiga tillägg äntligen fick i hamn. De som påstår att det inte diskuterats igenom ordentligt, de har fel. Förmodligen har de inte orkat läsa igenom de stora amerikanska drakarnas ekonomiska sidor helt och hållet.
GillaGilla
Hej igen, Inger. Jag ringde några vänner här I Orange County, Florida(Orlando-området) och frågade om loner för lärare, eftersom jag inte riktigt förstår vad du menar I ditt första svar med: ”tjäna ÖVER den brytpunkt där det vid ännu högre inkomster kan vara möjligt att två gifta personer med familj skulle kunna komma upp i 20 000 dollar årligen. OBS då krävs det lärarlöner som ingen utom de bäst betalda på vissa privatskolor och på stora universitet kommer upp I.” Som förklaring till lärarlöner I USA kan jag upplysa litegrand: I Orange County är begynnelselönen (oarvsett åldersnivån) 38 000 dollar. Somliga stater som New York har mycket högre nybörjarlöner. Här I Florida ligger skolorna I mitten ungefär. Man får ett litet lönelyft varje år och sedan kan de lärare som höjer prestationsnivån på sin klass kan få bonus. (”Inte rättvist eftersom I låginkomstområden har barnen så liten chans att bli avsevärt batter”).
Lärare I privatskolor tjänar I allmänhet mindre än I den vanliga kommunala skolan men om man har råd är det en trivsammare miljö. Det är obegripligt att det finns lärare till Inner-City- schools med droger och krig mellan gang. Men de är väl som folk I allmänhet; de växte upp I området och älskar sin hembygd.
Vi får se vad de åstadkommer fram till torsdag I DC. Hela världen iakttar dem.
GillaGilla
De 20 000 dollar/år var de du talade om att en del trodde att lärarpar skulle behöva betala för försäkring. 38 000 dollar per år US-dollar står i 6,49 svenska kronor enligt SvT idag vilket ger en årslön för 38 000 dollar motsvarande inte fullt 250 000 SKR dvs lite mer än 20 500 kr/månad. Många svenska lärare har som nyexaminerade här varit tvungna att ta jobb där de inte kommit upp i den nivån. Vanligare har dock varit 22-24 000 kr/månad för de som har någon praktik. En kusin till mig som nyss gick i pension efter 35 år som lärare och de senaste åren med extra uppgifter under rektor utöver lärartjänst kom upp i något över 32 000 kr/månad. Jag har kompisar som undervisat på Chalmers (därav min artikel om docenten i Lund) som skolat om sig till gymnasielärare och inte kommer upp i den lönen trots 17 år på Chalmers och 10 som gymnasielärare. Här har vi ju också den svenska skatten….. antar du såg min artikel om 5:e jobbskatteavdraget härom dagen. Ända upp till dessa lärare har det betydelse för här har ju alla, nästan, extremt höga studielån som skall betalas tillbaka med flera tusen i månaden.
Men åter till amerikanska lärare. 38 000 dollar för en lärare, är inte pjåkigt även om jag i släkten i North Carolina har de som tjänar mer när de jobbar på universitetsnivå. Hade dessa lärare varit i Sverige, så hade alltså 3 800 dollar minst gått direkt i skatten till landstinget. Från arbetgivaravgiften som arbetsgivaren här får betala till staten utöver lönen till den anställde, så är normala arbetsgivaravgiften 31,42 % av bruttolönen till den anställde. En del av de pengarna går till sjukvården liksom även en del av den statliga skatten. Då talar vi alltså om den sjukvård som bedrivs ovanför vanliga vårdcentralerna som de som får merparten. Härutöver får vi alltså betala när vi går till doktorn, sköterskan o.s.v.
Det land som haft den bästa sjukvården för de allra flesta har varit Tyskland med Danmark som god tvåa. (Vet inte riktigt hur det är med Norge).
GillaGilla