• Hem
  • About
  • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
  • Theories of Science
  • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
  • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
  • Historia

Norah4you's Weblog

Thoughts from the Swedish Westcoast

Feeds:
Inlägg
Kommentarer
« Inte så enkelt som media vill
Varför ljuger media? »

Olagligt? Inte alls säkert!

23 september 2013 av norah4you

För det är helt lagligt i samtliga demokratier, och även diktaturer, att bedriva brottsbekämpande arbete inkluderande spaningsanalys även om det råkar vara så att det handlar om personer som tillhör samma familj, släkt eller etnisk grupp. Att i det fallet använda sig av öppna register – Folkbokföringen hos Skatteverket – är inte bara tillåtet för Polismyndighet utan ingår i det som är polisens skyldighet att använda sig av OM SÅ KRÄVS för att fastställa frågan om organiserad brottslig verksamhet inom grupp oavsett om denna grupp tillhör etnisk grupp/familj. Detta är inte bara tillåtet utan måste också vara tillåtet för INGEN enskild, etnisk eller kulturell grupp kan eller får vara exkluderad från gällande Grundlagar/Konstitution, Lagar och Förordningar!

Har inget med rasism att göra utan vore rasism om någon enda eller flera etniska grupper, kulturella grupper, familjer exkluderades från att kunna spanas på och finnas med i arbetshandling (icke Offentlig handling någonsin) hos Polismyndighet.

Det är ingalunda säkert att det är olagligt utan kanske tvärt om så att det i det aktuella fallet är något av det såväl svensk som annan internationell polis är skyldiga att kartlägga i brottsbekämpande syfte. För inte menar väl ändå alla som gått i taket att det är uteslutet att Romer (eller någon annan etnisk/kulturell folkgrupp) kan ha familj/släkt där mer än en kan vara misstänkt för grov brottslig verksamhet? Det är viktigt att skaffa fakta om När spaningen inletts, Varför en helt legal spaning precis som när det gäller andra brottslingar inkluderat att öppna register som Folkbokföringen hos Skattemyndigheterna ingår i analysmaterial på en datafil!

Nedanstående visar att saken inte är så enkel som det påståtts under dagen.
15:44
Erik Paulsson Rönnbäck:– När jag tittar själv i registret kan inte jag svara på vem i registret som är rom eller inte. Det är uppbyggt kring vissa kriminella personer, sedan har man hämtat in information om deras relationer från öppna register, säger Petra Stenkula.
…….
15:43
Erik Paulsson Rönnbäck:– Det finns ingen etnicitet i detta registret. Det finns kriminella personer, sedan har man i enlighet med lagstiftningen lagt in personer som står i relation eller i samband med personen som kan misstänkas för allvarlig brottslighet, säger Petra Stenkula, biträdande chef länskriminalen Skåne.Direktrapport: Romer i polisregister, SvD 23 september 2013
Med andra ord helt annat skäl för registret än vad som media försökt påstå. Skrämmande att det finns någon som går och tror att en enda folkgrupp inte skulle kunna ha grovt misstänkta brottslingar i någon familj inom folkgruppen. Det är lika mycket rasism att påstå sådant som att påstå att en familj skulle vara brottslig eller kunna misstänkas för brottslighet för att den tillhör viss folkgrupp.

Innan någon går i taken ytterligare, så är det viktigt att komma ihåg att skilja på brottsbekämpande uppgiftsinsamling och uppgiftsinsamling utifrån etnisk härkomst!
Polisen inget register baserat på etnicitet, Expressen 23 september 2013
Det hända kan vara en skandal. Men det kan också vara så att detta som ingalunda skulle vara det första exemplet på att det här i Sverige pågår en mediapolitik som försöker hetsa upp svenska folket, våra politiska representanter och andra för att försöka få tillstånd en helt annan lagstiftning än vad som våra Grundlagar ger. Nu när det kommit fram att det inte är vanlig polis arbetsmaterial utan underrättelsearbetsmaterial, dvs att brottsmisstänkta människor där även deras släktingar ingår inte enbart är något som är under utredning i Sverige, så verkar det utifrån det som kommit fram som det handlar om allvarliga misstankar om Internationell brottslig verksamhet. Om så är fallet, så kommer saken i helt annat läge än om uppgifterna oavsett omfattning insamlats enbart för att kartlägga en släkt som råkar vara romersk.
INGEN folkgrupp är i Sverige eller Internationellt exkluderad från att få släktförhållanden utredda OM det handlar om grov brottslinghetsmisstanke där gruppen som är misstänkt tillhör en och samma släkt.

Det väcker oro och en rad frågor, säger juristen och grundlagsexperten Johan Hirschfeldt i en intervju med DN.
Bland annat undrar han över beteckningen ”Kringresande” – polisens namn på mappen med det romska registret.
– Är ”kringresande” en omskrivning för att vara rom och i så fall en registrering på grund av etniskt ursprung? Det är förbjudet att registrera enbart på den grunden, säger han.
Grundlagsexpert: Lagstiftningen mycket snårig, SvD 23 september 2013
Det är det minsta man kan säga. Snårig alltså. För OM det är av annat skäl, t.ex spaningsskäl mot personer misstänkta för organiserad brottslig verksamhet, och dessa personerna tillhör en och samma släkt, så är Romer inte exkluderade att få släktförhållandena utredda meddelst de öppna uppgifterna som finns i Folkbokföringsregistret.
OBSERVERA NOGA: Det är förbjudet att registrera enbart på den grunden i Johan Hirschfeldts uttalande ovan. OM det är så, vilket vi inte vet mer än att registret inte är ett register utan en utredningsfil och att denna utredningsfil inte faller under vanlig Datalagstiftning pga att det är uppgifter från i första hand utan under Offentlighets och sekretesslagstiftningens undantag där Polislagen samt internationella avtal mellan länder om brottsbekämpande åtgärder, något som ALLTID är polisers uppgift att utföra sådana spaningar och utredningar.

Det kan och MÅSTE enligt såväl svensk lag som EU-lag ingå i en brottsbekämpande verksamhet. Inget som politiskt korrekta media eller politiker kan eller ens får lägga sig i.
Så frågan är som jag skrev på morgonen i Inte så enkelt som media vill göra frågan till. Det är illa att det är Romer som drabbats, men rent generellt kan även Romer drabbas även av lagliga spaningsregister och arbetsfiler i databaser.
Om vi för en stund försöker bortse från att det i det aktuella fallet handlar om Romer och om vi samtidigt ‘glömmer’ Regeringsformens 1 kap 2§ som de flesta svenska myndigheter och kommuner ändå inte tycks ta på allvar, så är det inte bara frågan om det existerande registret över en familj/släkt är otillåten eller inte som är den stora biten. För det är inte så enkelt som media vill göra frågan. Frågan är generell när det gäller vad som krävs och är tillåtet enligt gällande grundlagar och lagar, dvs även alla de undantag som finns i varje grundlag och lag här i Sverige, och då speciellt med avseende av polisiärt spaningsarbete och gällande Spaningslag….

Ullenhags högkvarter i Rosengård, GP 23 september 2013 Det är inte alls säkert att Ullenhag är clearad för all information, lika lite som det om det handlar om underrättelsetjänstinsamlande brottsbekämpande uppgifter som inkluderar spaning på en familj skulle vara helt säkert att ens vår Rikspolischef är clearad för all information. Observera att clearing inte sker enbart utifrån position utan från person och om personen utöver att behöva ha all eller nästan all information även anses betrodd att få erhålla denna. Inte så enkelt som media försöker påstå.
Oppositionen kräver svar från regeringen, Expressen 23 september 2013 Kommer Oppositionen att be polisen om ursäkt om det visar sig vid närmare kontroll att det inte är etnicitet utan grov brottslig verksamhet som gjort att ett större antal personer som råkar tillhöra samma släkt hamnat i en spaningsfil? – dvs en arbetsfil vilket inte är att jämnställa med ett dataregister juridiskt sett.
Polisen dribblar med ord, Oisín Cantwells kolumn Aftonbladet 23 september 2013 NEJ det gör de inte. Arbetsfiler och arbetspapper är aldrig Offentlig handling vilket däremot Folkbokföringsregistret hos Skatteverket är. Det är helt tillåtet att registrera och måste vara helt tillåtet att registrera kulturell härkomst eller etnicitet OM densamma är viktig för spaningen mot ett antal samverkande människor misstänkta för grov brottslig verksamhet.
Polisen därför kartlägger vi romer, DN 23 september 2013

Observera att det enda de Mänskliga Rättigheterna och våra svenska Grundlagar begränsar är att personer inte får registreras enkom och då utifrån att de tillhör viss folkgrupp/etnisk grupp/släkt inom folkgrupp eller etnisk grupp. INGEN grupp får diskrimineras positivt eller negativt. Läs Regeringsformens 1 kap 2§ noga. Det som är anmärkningsvärt är att små barn hamnat i spaningsmaterialet. Enda förklaringen jag kan se är att rådata från Offentligt register tvärt emot vad Datalagar alltid kräver inte rensat från dessa.

Att det blev mer än ett fjun kvar beror enkom på det faktum att det fanns minderåriga som knappast kan ingå i någon form av brottslig verksamhet i det arbetsmaterial, den arbetsfil INTE dataregister som användes. Att det blev en hel fjäder kvar, än så länge, beror på att det inte framkommit om det funnits skäl att ha kvar arbetsmaterialet/arbetsfilen. Sådan skall så snabbt som möjligt dels rensas från icke nödvändiga uppgifter om enskilda samt i det läge där utredning inte längre pågår antingen få ett diarienummer för att finnas och då i något register som sparas eller annars skall uppgifterna och arbetsfilen förstöras.

Share this:

  • Reddit
  • Twitter
  • E-post
  • Facebook
  • LinkedIn

Gilla detta:

Gilla Laddar in …

Relaterade

Publicerat i Grundskola, Gymnasium, Humaniora, Journalistik, Juridik, Mänskliga Rättigheter, Okategoriserat, Politic, Samhällskunskap, Säkerhetspolitik, Svea Rikes Lag, Uncategorized, Universitet och Högskola, Utbildning, Utbildningspolitik | Taggad Alliansen, Arbetsmaterial eller Offentlig handling, Brottsbekämpning, Datainspektionen, Dataregister eller datafil, EU-lag brottsbekämpning, JO, Oppositionen, Personuppgiftslagen (PUL), Polisutredning, regeringen, Regeringsformens 1 kap 2§, Registrering av romer, Registrering pga etnicitet?, Riksdagen, Rikspolisens författningssamling, Romer, Skånepolisen, Undantag i Förordnande eller Lag | 6 kommentarer

6 svar

  1. på 24 september 2013 den 13:47 sonja

    Stackars Inger. Du kämpar ensam för förnuftet medan alla I pressen är hysteriska. T o m högste polisen I Sverige är hysterisk och svär I media. En snygging–en riktig 007. Och så politiskt korrekt!

    Men den där tjejen Stenkula (härligt namn) verkar ju I alla fall sansad.

    Från din text: ”under utredning i Sverige, så verkar det utifrån det som kommit fram som det handlar om allvarliga misstankar om Internationell brottslig verksamhet.”

    Nu vill jag fråga en sak som är oerhört allvarlig och jag önskar att någon vet svaret. Jan Mårtensson skriver I en deckare från 2005 att Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter har sålts till utlandet. A. Jan Mårtensson vet väldigt mycket och B. Varför skulle Sverige behålla sin press, då Sverige har sålt ut det mesta av sin industri?
    Min fråga är alltså: Är det ytlänningar som talar om för det svenska folket vad de ska tänka och I så fall vilka ytlänningar är det som äger rätten att tala I Sverige?
    (Ni får ursäkta mitt amerikanska WORD-program som inte vill samarbeta med mig när jag skriver svenska)

    GillaGilla


    • på 24 september 2013 den 18:08 norah4you

      Tyck inte synd om mig Sonja. När vågorna lagt sig och alla uppgifter är på plats, då kommer inte media att tala om att de hade fel. Känner tyvärr en del av nissarna sedan 70-talet och vet hur svårt det är att diskutera logiskt med i princip alla utom tre journalister. Thomas Mattsson Expressen gick åtminstone förr att diskutera med när man lade fram giltiga argument. Svårdiskuterad, javisst. Men där finns det i varje fall sans och reson i normalfallet. Johan Schück ekonomisk expert DN är också en som är logiskt förankrad och inte går på slagord och paroller hur som helst. Sedan finns ju en på SvT och Lennart P har hittills lyckats hålla sig neutral. Men övriga……

      GillaGilla


  2. på 26 september 2013 den 19:42 Christina Huffman

    Det finns vanligtvis uppgifter i en mobiltelefon om många personer som inte alls är av intresse för polisen även om telefonens innehavare misstänks för delaktighet i brottslig verksamhet. Det kan vara kontaktuppgifter till släktingar, vänner, kollegor men också till kontakter som är ännu mindre relaterade till telefonens innehavare, som namn och telefonnummer till tandläkare, barnens lärare och klasskamrater. Den typen av uppgifter får inte registreras i polisens register men gör det alltså.

    GillaGilla


    • på 26 september 2013 den 22:40 norah4you

      Nja, nu har du blandat äpplen och päron Christina Huffman. Så här är det. ALLA svenska lagar som handlar om spaning tillsammans med våra grundlagar och signalspaningslagen som föregick FRA inte bara medgav/medger att samtliga de uppgifter du tror vara olagliga var och i samtliga fall utom Signalspaningen fortfarande är helt lagliga såväl i arbetsfiler som i register. De senare har när det gäller polis, säkerhetstjänst samt — SKATTEVERKET och SOCIALSTYRELSEN —-inte alls de restriktionerna för där finns det Förordningar och speciallagar som gör att alla de uppgifterna är helt lagliga och faller under en eller flera av alla de undantag som svenska Grundlagars frihets och rättighetsformuleringar har. Läs undantagen.

      Vad som är värre är, att undantaget nya Signalspaningslagen, FRA-lagen, finns det INGET i svensk Offentlighets- och Sekretesslagstiftning som gör att människor som kommer med i spaning av misstänkt och misstänkts släkt samt vänner men som är helt oskyldiga kan kräva att felaktiga uppgifter inte ska finnas kvar. Vi har en lagstiftning som gör att även normal gallring i många fall direkt förbjuds eller förhindras i de fallen.
      till skillnad från nuvarande Signalspaningslagen vanligen kallad FRA-lagen, så är det endast Signalspaningsuppgifter, dvs inte traditionell insamling av uppgifter via vanliga spaning eller utifrån domstolsbeslut om avlyssning och därmed är inte heller öppna register som sänds mellan svenska myndigheter möjliga att utan vidare radera uppgifter i när uppgifterna skickas från en myndighet som har hand om det öppna registret till någon myndighet som av ena eller andra helt lagliga skälet behöver läsa dem och använda uppgifterna som arbetsmaterial.

      GillaGilla


  3. på 29 september 2013 den 12:49 Som sagt – lagligt notera etnicitet. | Norah4you's Weblog

    […] Kom ihåg att underrättelsematerial är arbetsmaterial inte något färdigt register utan ett spaningsinsamlande för analys som möjligen sedan kan leda till uppgifter i ett register. Se även Olagligt? Inte alls säkert, Norah4you 23 september 2013 […]

    GillaGilla


  4. på 30 september 2013 den 2:31 radiopodarok.ru

    Thank you very much for that excellent article

    GillaGilla



Kommentarer är stängda.

  • Sök inlägg

  • Senaste inläggen

    • Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • Reblogg från Harkling: Censur på Bokmässan
    • A link to Australian Working Dog Resque
    • Telia, vakna upp det är 2016 nu!
    • Rebloggat från Harkling: Röd journalistik – mer åsikt än kunskap?
    • Utanförskap börjar i hemmet! (uppdaterad 19 Augusti 2016)
    • Utanförskap ingen ursäkt för att bränna bilar!
    • Största misstag? Aida Hadzialic (S)?????
    • Sverige var fantastiskt…. och vårt Försvar var gott.
    • Stopp och belägg. Kvinnor kan, vill och törs 2016 precis som på 70-talet
  • Senaste kommentarerna

    • norah4you om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • non-PKman om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
  • Mest lästa inlägg

    • Lek inte på vår gård med flyg eller ubåt! Sverige ÄR SVENSKT TERRITORIUM!
  • Kategorier

  • Sidor

    • About
      • Aktuell debatt
        • Aktuell debatt 2014
        • Aktuell debatt t.o.m. 2013
        • Barn, föräldrar och samhället
          • Curlingföräldrar
          • V70-föräldrar
        • Eftervalsdebatt Val 2014
        • Finansstupet
        • Göteborgsröran
        • Klimathotet
          • Geologi
          • Några fakta o källor CO2-troende glömt
          • When the fox counts the chickens….
        • Mellanöster
        • Miljöfrågan
          • FAKTA SOM ALLA BÖR KÄNNA TILL
            • FACTS FOR EVERYONE TO BE AWARE OF, even those who believe in the CO-2 threat
          • Rent vatten
            • Verkligt problem – Rent Vatten
          • Stormen Sandy
        • Miljöfrågan – Rent vatten
          • Arktis historia
          • Fakta om jorden
          • True history of Greenpeace
        • Val 2014 Sverige
        • Yttrandefriheten
          • Fri- och Rättigheter BEGRÄNSNINGAR
          • When God gives love
    • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
    • Historia
      • Grönland
      • Teodrik/Theoderic den store
      • Vreta Klosters kungahistoria
    • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
    • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
      • Samhällskunskap
      • Studietekniska tips m.m.
        • Kurslitteratur och tilläggslitteratur
        • Matematikex. från 1 klass Realskolan
    • Theories of Science
      • Begreppsteori
      • Källkritik, källanalys sammanhang
      • Källkritisk analys – Sanning och konsekvens
      • Värdegrundteorier
  • Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör som 256 andra, prenumerera du med.

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.

WPThemes.


Integritet och cookies: Den här webbplatsen använder cookies. Genom att fortsätta använda den här webbplatsen godkänner du deras användning.
Om du vill veta mer, inklusive hur du kontrollerar cookies, se: Cookie-policy
  • Följ Följer
    • Norah4you's Weblog
    • Gör sällskap med 95 andra följare
    • Har du redan ett WordPress.com-konto? Logga in nu.
    • Norah4you's Weblog
    • Anpassa
    • Följ Följer
    • Registrera
    • Logga in
    • Kopiera kortlänk
    • Rapportera detta innehåll
    • Visa inlägg i läsare
    • Hantera prenumerationer
    • Minimera detta fält
%d bloggare gillar detta: