Olagligt? Inte alls säkert!

För det är helt lagligt i samtliga demokratier, och även diktaturer, att bedriva brottsbekämpande arbete inkluderande spaningsanalys även om det råkar vara så att det handlar om personer som tillhör samma familj, släkt eller etnisk grupp. Att i det fallet använda sig av öppna register – Folkbokföringen hos Skatteverket – är inte bara tillåtet för Polismyndighet utan ingår i det som är polisens skyldighet att använda sig av OM SÅ KRÄVS för att fastställa frågan om organiserad brottslig verksamhet inom grupp oavsett om denna grupp tillhör etnisk grupp/familj. Detta är inte bara tillåtet utan måste också vara tillåtet för INGEN enskild, etnisk eller kulturell grupp kan eller får vara exkluderad från gällande Grundlagar/Konstitution, Lagar och Förordningar!

Har inget med rasism att göra utan vore rasism om någon enda eller flera etniska grupper, kulturella grupper, familjer exkluderades från att kunna spanas på och finnas med i arbetshandling (icke Offentlig handling någonsin) hos Polismyndighet.

Det är ingalunda säkert att det är olagligt utan kanske tvärt om så att det i det aktuella fallet är något av det såväl svensk som annan internationell polis är skyldiga att kartlägga i brottsbekämpande syfte. För inte menar väl ändå alla som gått i taket att det är uteslutet att Romer (eller någon annan etnisk/kulturell folkgrupp) kan ha familj/släkt där mer än en kan vara misstänkt för grov brottslig verksamhet? Det är viktigt att skaffa fakta om När spaningen inletts, Varför en helt legal spaning precis som när det gäller andra brottslingar inkluderat att öppna register som Folkbokföringen hos Skattemyndigheterna ingår i analysmaterial på en datafil!

Nedanstående visar att saken inte är så enkel som det påståtts under dagen.
15:44
Erik Paulsson Rönnbäck:– När jag tittar själv i registret kan inte jag svara på vem i registret som är rom eller inte. Det är uppbyggt kring vissa kriminella personer, sedan har man hämtat in information om deras relationer från öppna register, säger Petra Stenkula.
…….
15:43
Erik Paulsson Rönnbäck:– Det finns ingen etnicitet i detta registret. Det finns kriminella personer, sedan har man i enlighet med lagstiftningen lagt in personer som står i relation eller i samband med personen som kan misstänkas för allvarlig brottslighet, säger Petra Stenkula, biträdande chef länskriminalen Skåne.Direktrapport: Romer i polisregister, SvD 23 september 2013
Med andra ord helt annat skäl för registret än vad som media försökt påstå. Skrämmande att det finns någon som går och tror att en enda folkgrupp inte skulle kunna ha grovt misstänkta brottslingar i någon familj inom folkgruppen. Det är lika mycket rasism att påstå sådant som att påstå att en familj skulle vara brottslig eller kunna misstänkas för brottslighet för att den tillhör viss folkgrupp.

Innan någon går i taken ytterligare, så är det viktigt att komma ihåg att skilja på brottsbekämpande uppgiftsinsamling och uppgiftsinsamling utifrån etnisk härkomst!
Polisen inget register baserat på etnicitet, Expressen 23 september 2013
Det hända kan vara en skandal. Men det kan också vara så att detta som ingalunda skulle vara det första exemplet på att det här i Sverige pågår en mediapolitik som försöker hetsa upp svenska folket, våra politiska representanter och andra för att försöka få tillstånd en helt annan lagstiftning än vad som våra Grundlagar ger. Nu när det kommit fram att det inte är vanlig polis arbetsmaterial utan underrättelsearbetsmaterial, dvs att brottsmisstänkta människor där även deras släktingar ingår inte enbart är något som är under utredning i Sverige, så verkar det utifrån det som kommit fram som det handlar om allvarliga misstankar om Internationell brottslig verksamhet. Om så är fallet, så kommer saken i helt annat läge än om uppgifterna oavsett omfattning insamlats enbart för att kartlägga en släkt som råkar vara romersk.
INGEN folkgrupp är i Sverige eller Internationellt exkluderad från att få släktförhållanden utredda OM det handlar om grov brottslinghetsmisstanke där gruppen som är misstänkt tillhör en och samma släkt.

Det väcker oro och en rad frågor, säger juristen och grundlagsexperten Johan Hirschfeldt i en intervju med DN.
Bland annat undrar han över beteckningen ”Kringresande” – polisens namn på mappen med det romska registret.
– Är ”kringresande” en omskrivning för att vara rom och i så fall en registrering på grund av etniskt ursprung? Det är förbjudet att registrera enbart på den grunden, säger han.Grundlagsexpert: Lagstiftningen mycket snårig, SvD 23 september 2013
Det är det minsta man kan säga. Snårig alltså. För OM det är av annat skäl, t.ex spaningsskäl mot personer misstänkta för organiserad brottslig verksamhet, och dessa personerna tillhör en och samma släkt, så är Romer inte exkluderade att få släktförhållandena utredda meddelst de öppna uppgifterna som finns i Folkbokföringsregistret.
OBSERVERA NOGA: Det är förbjudet att registrera enbart på den grunden i Johan Hirschfeldts uttalande ovan. OM det är så, vilket vi inte vet mer än att registret inte är ett register utan en utredningsfil och att denna utredningsfil inte faller under vanlig Datalagstiftning pga att det är uppgifter från i första hand utan under Offentlighets och sekretesslagstiftningens undantag där Polislagen samt internationella avtal mellan länder om brottsbekämpande åtgärder, något som ALLTID är polisers uppgift att utföra sådana spaningar och utredningar.

Det kan och MÅSTE enligt såväl svensk lag som EU-lag ingå i en brottsbekämpande verksamhet. Inget som politiskt korrekta media eller politiker kan eller ens får lägga sig i.
Så frågan är som jag skrev på morgonen i Inte så enkelt som media vill göra frågan till. Det är illa att det är Romer som drabbats, men rent generellt kan även Romer drabbas även av lagliga spaningsregister och arbetsfiler i databaser.
Om vi för en stund försöker bortse från att det i det aktuella fallet handlar om Romer och om vi samtidigt ‘glömmer’ Regeringsformens 1 kap 2§ som de flesta svenska myndigheter och kommuner ändå inte tycks ta på allvar, så är det inte bara frågan om det existerande registret över en familj/släkt är otillåten eller inte som är den stora biten. För det är inte så enkelt som media vill göra frågan. Frågan är generell när det gäller vad som krävs och är tillåtet enligt gällande grundlagar och lagar, dvs även alla de undantag som finns i varje grundlag och lag här i Sverige, och då speciellt med avseende av polisiärt spaningsarbete och gällande Spaningslag….

Ullenhags högkvarter i Rosengård, GP 23 september 2013 Det är inte alls säkert att Ullenhag är clearad för all information, lika lite som det om det handlar om underrättelsetjänstinsamlande brottsbekämpande uppgifter som inkluderar spaning på en familj skulle vara helt säkert att ens vår Rikspolischef är clearad för all information. Observera att clearing inte sker enbart utifrån position utan från person och om personen utöver att behöva ha all eller nästan all information även anses betrodd att få erhålla denna. Inte så enkelt som media försöker påstå.
Oppositionen kräver svar från regeringen, Expressen 23 september 2013 Kommer Oppositionen att be polisen om ursäkt om det visar sig vid närmare kontroll att det inte är etnicitet utan grov brottslig verksamhet som gjort att ett större antal personer som råkar tillhöra samma släkt hamnat i en spaningsfil? – dvs en arbetsfil vilket inte är att jämnställa med ett dataregister juridiskt sett.
Polisen dribblar med ord, Oisín Cantwells kolumn Aftonbladet 23 september 2013 NEJ det gör de inte. Arbetsfiler och arbetspapper är aldrig Offentlig handling vilket däremot Folkbokföringsregistret hos Skatteverket är. Det är helt tillåtet att registrera och måste vara helt tillåtet att registrera kulturell härkomst eller etnicitet OM densamma är viktig för spaningen mot ett antal samverkande människor misstänkta för grov brottslig verksamhet.
Polisen därför kartlägger vi romer, DN 23 september 2013

Observera att det enda de Mänskliga Rättigheterna och våra svenska Grundlagar begränsar är att personer inte får registreras enkom och då utifrån att de tillhör viss folkgrupp/etnisk grupp/släkt inom folkgrupp eller etnisk grupp. INGEN grupp får diskrimineras positivt eller negativt. Läs Regeringsformens 1 kap 2§ noga. Det som är anmärkningsvärt är att små barn hamnat i spaningsmaterialet. Enda förklaringen jag kan se är att rådata från Offentligt register tvärt emot vad Datalagar alltid kräver inte rensat från dessa.

Att det blev mer än ett fjun kvar beror enkom på det faktum att det fanns minderåriga som knappast kan ingå i någon form av brottslig verksamhet i det arbetsmaterial, den arbetsfil INTE dataregister som användes. Att det blev en hel fjäder kvar, än så länge, beror på att det inte framkommit om det funnits skäl att ha kvar arbetsmaterialet/arbetsfilen. Sådan skall så snabbt som möjligt dels rensas från icke nödvändiga uppgifter om enskilda samt i det läge där utredning inte längre pågår antingen få ett diarienummer för att finnas och då i något register som sparas eller annars skall uppgifterna och arbetsfilen förstöras.