Kränkande A-kassa

är något som förekommit länge. Det handlar inte om att förtroendet för A-kassan skulle kunna återställas genom höjda tak. De som har högsta A-kassa, de har mer möjligheter till egna frivilliga inkomstförsäkringar än de som har de lägsta ersättningarna. ALLA som ligger i de lägsta A-kassegrupperna är de som kränks gång efter gång. Av samhället, arbetsmarknadens parter i allehanda avtal som mer ser till procenttal som höjer mer för de som har högre inkomst; speciellt av fackförbund som år ut och år in glömmer bort att det borde finnas en minimilön för de som är över 21 år och varit som minst 1 år i arbete samt att det borde finnas ett förhöjt golv för vad som får betalas ut i A-kassa!

Det räcker inte med att höja taket. ”Fel” personer premieras och ”fel signaler” skickas med takhöjning. Det räcker inte att begära/kräva Fullgjorda studier på gymnasie-, sfi- och högskolenivå bör berättiga till ett grundbelopp i arbetslöshetsförsäkringen. Studier är inte arbete och det är arbete som skall premieras med ett höjt grundbelopp i arbetslöshetsförsäkring. Däremot, bör fullgjorda studier med studiemedel ge samtliga som tar ett ledigt jobb under 1 år, vilket jobb som helst, ge avdragsrätt på som minst halva studieåterbetalningsbeloppet under maximalt 3 år. Självfallet skall det löna sig att läsa vidare! Det skall också löna sig att ta de lediga jobb som finns samt att det måste löna sig för människor att flytta dit jobben finns. (Inte gratis att bryta upp och flytta) 90% av lön till de som är arbetslösa är helt orimligt. De sista 15 % bör fackföreningarna kunna erbjuda i form av längre och bättre inkomstförsäkring än de erbjuder idag. Verkligheten är den att det enbart för att uppfylla LO:s lämnade krav skulle krävas en skattehöjning för alla som tjänar från 22.000 kr/månad och upp. En skattehöjning som minst måste innebära 2 % högre skatt. I skuggan av andra betydligt viktigare krav: En skola där elever kan känna sig trygga och en åldringsvård där speciellt socialdemokratiska kommuner idag genom avgiftshöjningar och/eller minskat antal äldre boende gör att många äldre inte har trygg ekonomi och heller inte får trygg ålderdom i form av vård samt omsorg.
Så vill LO återupprätta förtroendet för A-kassan, Karl-Petter Thorwaldsson (ordf. LO), Ola Pettersson (chefsekonom LO) samt Ulrika Vedin (utredare LO) på DN debatt 29 augusti 2013

LO: Fler ska ha mer, SvD 29 augusti 2013 VEM SKALL BETALA?
LO: Fler ska ha mer, Aftonbladet 29 augusti 2013
LO: Fler ska ha mer, GP 29 augusti 2013