IB-gate del 2 – Socialdemokraterna

trodde att de var Svenska Staten. Säpo är inte militär organisation vilket vänstern vänster om svenska Vänsterpartiet än idag försöker få det till. Det må ha varit misstro mellan Svenska Säkerhetspolisen och Socialdemokraterna. I ljuset av vad många av oss vetat sedan 60-talet samt av de uppgifter som igår blev helt officiella, så fanns det skäl för Säpo OCH för Underrättelsetjänsten inom Försvarsmakten att vara uppmärksamma samt misstänksamma på Syfte, Tendens och verklig Bakgrund till ledande Socialdemokraters agerande. Det är milsvida vatten mellan att Sverige som land hade och har kontakt med USA, en av de få verkliga demokratierna vid sidan om Schweiz, och att svenskt Regeringsparti i strid med gällande Grundlagar hade direktkontakt med Sovjetunionen, en av de värsta diktaturerna som funnits vid sidan om Nazityskland.

USA, som trots all vänsternoja (speciellt av de som vägrar ta ansvar för vad de själva godkänt) är och förblir betydligt starkare demokrati än vad Sverige någonsin fått tillfälle att bli. Mycket beroende på att USA:s statliga historia som i grunden startar och bygger på USA:s konstitution ger sina medborgare mer frihet under ansvar än Europeiska demokratier, möjligen undantaget av Frankrike, gjort.

Men i Sverige så resulterade en sammanblandning mellan Socialdemokraterna och Staten redan innan Andra Världskriget i att det var från svensk Socialdemokrati (utifrån en Bondeförbundares förslag) som Rasbiologiska institutet i Uppsala*, vars ”forskning” kom att utgöra grunden för att nazisterna, observera att nazisterna var Nationalsocialister inte högermän utan socialister, kunde ta sig fram i Tyskland som beundrade allt ‘Nordiskt’.

* Det var en märklig blandning svenska politiker som låg bakom att Rasbiologiska Institutet fick klartecken av svensk Riksdag 1921. Bland de som var aktiva fanns Hjalmar Branting (S), Arvid Lindman (H), Nils Wohlin Jordbrukarnas Riksförbund, Edvard Wavrinsky (S, från början Liberal), Alfred Petrén (S) och motionen som antogs hade lagts fram av en blandning svenska riksdagsmän under ledning av Socialdemokraten Wilhelm Björck. Värt att påminna alla svenskar om: Det var Sveriges Socialdemokrater (Undantaget Erlander och Sträng, två som ännu inte nått sina senare ledande positioner) som var ledande bakom att judar i Tyskland fick begreppet jude inskrivet i sina pass……

[utgångspunkt för nedanstående utdrag ur bloggen var censurering av inlägg på debattsida i tidning/IEJ]
Märkligt, men mitt inlägg från historisk kända rötter till dagens EU och Tysklands skuldproblem togs bort. Vem censurerar vad som verkligen gällde och när tänker vederbörande som censurerar acceptera att vi svenskar får göra upp med vår rasistiska historia för Rasbiologiska institutet föreslaget av en Bondeförbundare och genomfört av Socialdemokrater samt den spridning det fick i Europa?

Hur lång tid skall det ta innan alla svenskar får klart för sig att det verkligen inte var högerkrafter som var enda drivande i rasfrågorna här i Sverige. Verkligheten dvs inte 1984-nyhistoria om vad som hände fram till Andra Världskriget, var den att det endast är kommunister och liberala frisinnade Folkpartister som kan bära huvudet högt. Undantaget är så vitt jag vet när det gäller ledande politiker Tage Erlander och Gunnar Sträng. Annars fanns det mer än en känd person som gjorde för vår tid märkliga utspel under mellankrigsåren. När skall Sverige göra upp, Norah4you 14 december 2012

Det som skilde dessa socialdemokrater från övriga som låg bakom rasbiologin, var makarna Myrdal. Makarna Myrdal som tidigt pläderade för att det vi idag kallar Staten visste bättre än föräldrar. Budskapet inlindades i termer som Folkhemmet där Staten i princip antogs veta bäst och vara den som borde ta hand om svensken från vaggan till graven. Tidig indoktrinering fanns halvsynligt i flera av de skrifter som kom. Det var här som Socialdemokratin kom att ha mer än en likhet med den Sovjetiska statsledningens syn på Staten – medborgarfrågan. Indirekt även på vad som för svenska folket skulle presenteras som demokrati men som i verkligheten precis som Peter Bratt säger till DN om IB-gateaffären:
Peter Bratt kallar det svenska samhället på 60-talet för DDR light, alltså en mildare form av det gamla kommunistiska Östtyskland. Även om det i Sverige fanns demokrati och yttrandefrihet, så fanns det ingen tydlig skillnad mellan rege­ringspartiet Socialdemokraterna och staten.

– Regeringen tyckte inte att Säpo fungerade som det skulle. Därför hittade man på en egen säkerhetstjänst, menar Peter Bratt.

På motsvarande sätt anser han att Säpo hade en stark misstro mot Socialdemokraterna och såg dem som landsförrädare som ville sälja ut Sverige till Sovjetunionen. Misstro lade grunden till spionorganisationen IB, DN 28 augusti 2013

Det är anmärkningsvärt att svenska media i flertalet fall försöker låta bli att berätta om IB. Vänsternissar som Bratt och Guillou har helt fel när de fortsatt försöker få det till att det skulle vara viktigare att se på Sveriges samarbete med USA. USA är en demokrati – Sovjetunionen var en diktatur.

Resultatet av makarna Myrdals ensidiga propaganda, som tack och lov hölls i schack av Erlander och Sträng, syns än idag bland de som kallar sig vänstersocialdemokrater och som under den nyss avslutade Socialdemokratiska Partikongressen drivit igenom att Socialdemokraterna skall arbeta för Allmän förskola från 2 år samt att Alla skall ha högskolebehörighet. Stämmer inte ett dugg ens med de Mänskliga Rättigheterna:

De mänskliga rättigheterna
Artikel 26
1.Var och en har rätt till utbildning. Utbildningen skall vara kostnadsfri, åtminstone på de elementära och grundläggande stadierna. Den elementära utbildningen skall vara obligatorisk. Yrkesutbildning och teknisk utbildning skall vara tillgänglig för alla. Den högre utbildningen skall vara öppen för alla med hänsyn till deras förmåga.

2.Utbildningen skall syfta till att utveckla personligheten till fullo och till att stärka respekten för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. Utbildningen skall också främja förståelse, tolerans och vänskap mellan alla nationer, rasgrupper och religiösa grupper samt främja Förenta nationernas verksamhet för fredens bevarande.

3.Rätten att välja utbildning för barnen tillkommer i första hand deras föräldrar.

Inte ett ord om att det är staten med eller utan stor bokstav som har rätten att bestämma att Staten (med stor bokstav) är den som vet bäst vad varje barn och ungdom ‘skall’ läsa. Det vi ser idag inom delar av Socialdemokraterna är just den fascism som de beskyller ‘Borgerliga’ för. Demokrati! i Europa?, Norah4you 8 april 2013

Det som ledande Socialdemokrater torde försökt luta sig mot, var en ‘uppsåts’ skrivning som Olof Palme och Lennart Geijer genom proposition 1975/76:174; om ändring i brottsbalken (Se: 1975/76:174 om ändring i brottsbalken, Riksdagen.se ändringen kom efter att lagen antogs att lyda:

Brottsbalken

19 kap. Om brott mot rikets säkerhet

4 § Svensk medborgare, som utan tillstånd av regeringen eller den regeringen bemyndigat låter bruka sig såsom ombud för främmande makt i diplomatisk angelägenhet som rör riket, så ock envar, som i föregiven egenskap av behörigt ombud inlåter sig i underhandling om sådan angelägenhet med någon som före- träder främmande makts intresse, dömes för egenmäktighet vid förhandling med främmande makt till fängelse i högst två år eller, om riket var i krig, högst fyra år.
Innebar brottet fara för rikets självbestämningsrätt eller dess fredliga förhållande till främmande makt, dömes till fängelse, lägst ett och högst sex år, eller, om riket var i krig, till fängelse på viss tid, lägst fyra och högst tio år, eller på livstid. Lag (1976:509).

Här kom från den dagen lagen togs att råda en kollision mellan Regeringsformen som ingalunda ger en sittande svensk regering så stora friheter och hur Socialdemokratin försökte styra Sverige och svensk opinionsbildning samt i förlängningen synen på vad ledande Socialdemokrater fick och inte fick göra, vilka diktaturer som Socialdemokraterna ansåg de hade rätt att samarbeta med utan att rådfråga Sveriges Riksdag……..

Läs vidare i paragraf 5§ som kan ses som ett försök att ändra paragrafen ovans effekter…..

5 § Den som, för att gå främmande makt tillhanda, obehörigen anskaffar, befordrar, lämnar eller röjer uppgift rörande försvarsverk, vapen, förråd, import, export, tillverkningssätt, underhandlingar, beslut eller något förhållande i övrigt vars uppenbarande för främmande makt kan medföra men för totalförsvaret eller eljest för rikets säkerhet döms, vare sig uppgiften är riktig eller ej, för spioneri till fängelse i högst sex år. Detsamma skall gälla, om någon i syfte som nu sagts obehörigen framställer eller tar befattning med skrift, teckning eller annat föremål som innefattar sådan uppgift. Lag (1981:1165).

Observera att Regeringsformen INTE ger ett enda svenskt politiskt parti tolkningsföreträde eller ens rätten att självständigt besluta om att samtala i form av ömsesidigt utbyte med någon diktatur!

IB-gate är inte som Socialdemokrater idag försöker få det till något som ‘var en gren av militära underrättelsetjänsten’. Det var något som Socialdemokraterna försökte pracka på Sveriges Försvar och hur det gick till kan vem som helst som har forskarbehörighet att söka i våra svenska Landsarkiv själv leta upp.

Staten i partiets tjänst, DN huvudledare 28 augusti 2013

Se även IB-gate, Norah4you 27 augusti 2013