som är arg på sitt hemland. Inbilla Er inte att det handlar om någon form av hjältemodigt agerande för att ‘avslöja’. Avslöja det som stod i klartext o det finstilta första gången Du/Han/Hon/De träffade ett avtal för att få tillgång till ‘nätet’; för att få tillgång till en plattform/ett program och via detta ett protokoll där Du/Han/Hon/De kanske även om det finstilta lästs hade trott att det var det enda som skulle kunna registreras spåras o.s.v. Allra först är det viktigt att lära sig förstå de orden man läser och vad de står för samt innebär. Men en arg ung man börjar inte där.
Det måste ha börjat långt tidigare. Inte utan att jag, rätt eller fel, jämför den unge mannen som gått över all anständighets gränser i PRISM-fallet med de arga unga männen som satt eld på bilar och skadat ett stort antal poliser här i Sverige, i Husby och på andra ställen här i Sverige. Inte lika alls, säger säkert någon. Men de har mer likhet än vad som syns i första taget, med varandra och med stort antal av de samhällsomstörtare och terrorister som tyvärr blir vanligare och vanligare runt jorden. Gång efter gång, och säkerligen i Snowdens fall också, kommer vi att höra talas om att anhöriga inget förstår, inget sett och så vidare. Men arga unga män föds inte arga. I vart enda fall jag stött på, och även om det är på betydligt lägre nivå (t.ex. rödtotten som hotade min dotter i Linköping och var en av de som var aktiva på Avenyn) så finns det fog att ställa sig frågan: Var fanns föräldrarna när barnet växte upp till arg ung man.
I USA precis som i Sverige och många andra länder har det blivit mer och mer vanligt, har jag förstått från bekanta i US, att föräldrar för att klara det eller för att uppnå sin dröm arbetar mer än heltid utöver att de dessutom curlar barnen, kör dem till och från alla de verksamheter som unga de senaste 30 åren bara måste hinna med. När barn som växt upp de senaste 25-30 åren inte fått tillfälle att sitta ner och ‘bara vara’ samt föräldrar för att de känner sig stressade anslagit ‘kvalitets tid’, vad nu det är för något?, i stället för att sätta sig ner själva och lyssna på sitt/sina barn när barnet/barnen behövt prata, så får vi arga unga män och introverta osäkra unga kvinnor som i båda fallen ser mer till den yttre bild av hur man skall se ut, hur man skall vara och vad alla andra får/ser ut/samt uppnår.
Frånvarande närvarande föräldrar och större och större avstånd mellan där föräldrar och far-/morföräldrar bor skapar egocentriska egoistiska unga. Inte alla. Tack och lov inte. Men alldeles för många. Alldeles för många tror att de är kronan högst upp på tårtan och att det är på dem det ankommer att avgöra vad som är rätt och fel. Inte blir det bättre när de då saknar all normal empatisk förmåga och kunskaper om det samhälle de lever i. Kunskap om samhällets historia, grundlagar/konstitution o.s.v. är bara ord på papper för dem. Förstå och sätta sig in i varför det och det kontrollsystemet finns, det har de helt missat. De lever i en drömvärld så långt från President Kennedys ord: And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you — ask what you can do for your country.
My fellow citizens of the world: ask not what America will do for you, but what together we can do for the freedom of man.
Det som skapats i USA, Sverige och många andra länder är unga som går och tror att Samhället, Staten, skall uppfylla allt de önskar till minsta möjliga egen ansträngning. Det är ju så mycket lättare att skylla på andra de tillkortakommanden som finns hos en själv. Någonstans på vägen när det gäller Snowden så finns det precis som hos alla andra liknande, och inbilla Dig inte att dessa är hjältar-det är de som undergräver den grund Du själv står på, en utlösande faktor så att ilskan kokar över. Kan vara allt från att en individ får höra att den inte är lämplig till den utbildning/vidareutbildning/avancemang i yrket etc etc till att individen får för sig att den är förfördelad.
Frihet under ansvar och personligt ansvar för sina egna handlingar, det är det varje demokratiskt samhälle begär. Varken mer eller mindre. Frihet under ansvar innebär att varje person är beredd att ställa upp i enlighet med den grundlag/konstitution har gett den alltid utanför 1850-talets Vilda Västern villkorade friheten. Vill man ändra på de förutsättningarna, så får man spela enligt de lagar, regler och förordningar som finns fastställda för att ändra grundlag/konstitution. Så enkelt är det.
Snowden: En ära bli kallad förrädare, GP 17 juni 2013 ”Snillet” är t.o.m. så dum att han avslöjar sitt eget syfte – att fördärva så mycket som möjligt för det land där han fötts och växt upp. Frågan är vad utlösande orsaken är. Fick han inte bli grön basker eller få anställning där han egentligen ville. För att ‘snillet’ starkt övervärdera sin egen kunskap och sin egen förmåga, det står klarare och klarare varje gång han uttalar sig.
Snowden: Det här landet är värt att dö för, Expressen 17 juni 2013 Vilket land? Inte USA för OM det varit USA han i grunden varit villig att dö för, så hade han inte börjat med att rasera säkerhetspelarna för den Frihet som varje amerikan har. Frihet som enligt Amerikanska Konstitutionen är betydligt större och mer säkrad än i något annat västland oavsett vad vänsternissar försöker få det till!
Snowden: Mörda mig stoppar det inte, SvD 17 juni 2013 Hallå! Den är inte så lång som du tror. Inte heller är du så betydelsefull som du tror. Gäller dig som läser precis på samma sätt som det gäller ‘snillet’ Snowden: Det är lätt att rasera ett hus, men svårare att bygga upp ett nytt om man börjar med att rasera de balkar som krävs även för det nya bygget!
Snowden: En ära bli kallad förrädare, DN 17 juni 2013 Säger allt om avsaknad av empati, kunskap och helhetsförståelse. Stackars kille som missat så mycket och som därför blev en arg ung man!
Se även: Från sk. visselblåsare till ren spion, Norah4you 17 juni 2013 samt Arga unga män, Norah4you 31 maj 2013
Norah4you's Weblog 