Och dessutom en riktig 10-poängare. SvT har än en gång lyckats visa sitt odemokratiska förhållningssätt till Sveriges Statschef, Sveriges Grundlagar och så vidare. Hur någon ens kan med att kalla SvT för public service, det är frågan.
Vänsternissar antingen på ålderns höst kvar som rester från 70-tals vänstern eller barn till desamma, lyckas gång på gång försöka med att få folk att tro att de äger rätt att bestämma vad alla vi andra, vanliga och ovanliga, ända upp till Kungen skall göra för att vara vänsterpolitiskt korrekta. Det var på tiden att de fick ord på rätt plats och i rätt tid. Alldeles för ofta, i alldeles för många frågor och då inte bara frågan om Monarki eller Republik, har SvT visat att de inte respekterar och heller inte förstått vad som borde vara deras första prioritet – att göra sin hemläxa dvs. källkritisk analys och kontroll av att de har ordkunskap och ordförståelse nog. Vilket de inte har! Heja Kungen!
Så svor kungen till TV-reporter, GP 13 juni 2013
Här är kungens utbrott mot SVT:s reporter, Expressen 13 juni 2013
Hovet: Kungen har inte gjort fel, SVD 13 juni 2013 Nej det har han inte. Samma gäller för alla arrendatorer som arrenderar Statligt ägda byggnader, stambyte och dränering ingår i det som ägaren inte arrendatorerna normalt betalar.
Kungen renoverade slott med skattepengar, DN 13 juni 2013
Hovet svarar på kungakritiken, Aftonbladet 13 juni 2013 Medias uppblåsta kungakritik menar väl ändå Aftonbladet? För det som lyser igenom där som annars är okunskap och avundsjuka.
Där som när det gäller alla svenska medias lögner om vad Kungahuset skulle kosta Sveriges skattebetalare. De senare borde vara tacksamma att inte behöva betala fulla räntan på de pengar som Karl XIV Johan privat betalade för Sveriges stora skulder och till att hålla Sverige under armarna i många år. Karl XIV:s anfäder, förmögenhet och Napoleons gåva, Norah4history 1 november 2012
Ett slående exempel på den smustkastningsjournalistik, att misskreditera kungen, som på senare tid tycks blivit så populär. Flera mediaansvariga borde skämmas!
Det är inte kungen själv som skrivit avtalet med Fastighetsverket, och beviljat sig själv anslag till OMBYGGNADER OCH FÖRBÄTTRINGSKOSTNADER av Stenhammar.
När man ser rubriker, bildval och intervjuklipp blir man minst sagt förvånad hur lågt journalistiken har sjunkit. Men tyvärr har ju kungen blivit en person som det är politiskt korrekt att svärta ner och kasta skit på. Verkligen ett lågvattenmärke!
GillaGilla
När det gäller SvT har de brakat och spottat på allt som inte enligt dem är politiskt korrekt och vänstervridet. obs med vänstervridet menar jag här de grupper eller enskilda individer som hör hemma till vänster om Vänstern inget annat. Det värsta av allt är att en del av de yngre journalisterna har under senaste årens lopp försökt påstå sig vara vänsterliberaler utan att ha den blekaste aning om vad liberalism. Att de saknar all kunskap om vad demokrati är i denna som i andra frågor gör inte saken bättre.
GillaGilla