Ansvaret ligger på föräldrarna

Försök inte göra politik Löfven av att Statsminister Fredrik Reinfeldt lägger skulden där den hör hemma enligt Svenska Lagar.
Löfven: Reinfeldt lägger skulden på offren, DN 23 maj 2013

Föräldrabalken

6 kap. Om vårdnad, boende och umgänge

Inledande bestämmelser

1 § Barn har rätt till omvårdnad, trygghet och en god fostran. Barn skall behandlas med aktning för sin person och egenart och får inte utsättas för kroppslig bestraffning eller annan kränkande behandling. Lag (1983:47).

2 § Barn står under vårdnad av båda föräldrarna eller en av dem, om inte rätten har anförtrott vårdnaden åt en eller två särskilt förordnade vårdnadshavare. Vårdnaden om ett barn består till dess att barnet fyller arton år eller dessförinnan ingår äktenskap.

Den som har vårdnaden om ett barn har ett ansvar för barnets personliga förhållanden och skall se till att barnets behov enligt 1 § blir tillgodosedda. Barnets vårdnadshavare svarar även för att barnet får den tillsyn som behövs med hänsyn till dess ålder, utveckling och övriga omständigheter samt skall bevaka att barnet får tillfredsställande försörjning och utbildning. I syfte att hindra att barnet orsakar skada för någon annan skall vårdnadshavaren vidare svara för att barnet står under uppsikt eller att andra lämpliga åtgärder vidtas.

Om ansvaret i frågor som gäller barnets ekonomiska förhållanden finns bestämmelser i 9-15 kap. Lag (1994:1433).

Det är inte svenska Staten, Regeringen, Kommunerna eller Landsting som har ansvaret för att svenska (och andra barn) springer ut på gatorna, kastar sten samt tänder eld på bilar, skolor, dagis och ”vanliga” hus.

Sverige måste komma bort från accepterandet av ”Offer”-resonemanget. När det gäller stenkastande ungdomar nu precis som på Avenyn i Göteborg under EU-mötet; När det gäller barn till föräldrar som inte har råd att ge barnen allt som ‘andra’ föräldrar har; När det gäller ungdomar som skolkar eller begår brott i skolan och för att de har sjuka, fattiga eller föräldrar som inte bryr sig. Sluta upp med Offermentaliteten och ta av de röda glasögonen som sattes på en gång i tiden kanske för att förstärka svenska självbilden av ‘bäst i klassen’. (Något måste ju Sverige ha när vi ‘lyckades’ stå utanför Världskrigen….)

Svenska självbilden rasar bit för bit. Socialdemokrater och vänsternissar försöker lägga skulden på regeringen, men skulden och ansvaret ligger ytterst på föräldrarna eller när inte föräldrar finns/kan fungera på de vårdnadshavare som svensk domstol utsett.

En del föräldrar och andra vuxna tar sitt ansvar. De nattvandrar i oroliga områden. Aleks Sakala och ett trettiotal andra nattvandrare befann sig ute på Kistas gator under natten till fredag.

Bara minuterna innan branden bröt ut på Kista Montessoriskola, på Kastrupgatan, passerade han och ett tiotal nattvandrare lokalen Pappan: Så långt ifrån vett man kan komma, Expressen 24 maj 2013

En del unga vuxna har tydligen aldrig haft föräldrar som lärt dem vad Frihet under Ansvar och personligt ansvar för egna handlingar innebär. Skrämmande uttalanden från en Skrivgrupp (den får väl för Guds skull inga kommunala eller statliga medel?) Ni står mitt i stormen. Er värld brinner. Och vi skriver till er för att säga att vi vet vad ni går igenom, och att vi beundrar hur ni har hanterat de senaste dagarnas händelser.

För några år sedan brann bilar i Biskopsgården. Polisen gjorde som de ville de där nätterna och när morgonen kom sa politikerna vad de ville om oss. Skrivgruppen Pantrarna: Till en nation som brinner, Aftonbladet 23 maj 2013 Visste inte att det var tillåtet med uppvigling till social oro i Sverige. Det är det inte! Och poliserna gör exakt det som Sveriges Grundlag Regeringsformen 2 kap 20§ kräver:

Regeringsformens 2 kapitel Grundläggande Fri och Rättigheter

….

Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter

20 § Följande fri- och rättigheter får, i den utsträckning som medges i 21–24 §§, begränsas genom lag:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten och föreningsfriheten (1 § första stycket 1–5),
2. skyddet mot annat kroppsligt ingrepp än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
3. rörelsefriheten (8 §), och
4. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen).

Efter bemyndigande i lag får de i första stycket angivna fri- och rättigheterna begränsas genom annan författning i de fall som anges i 8 kap. 5 § och i fråga om förbud att röja sådant som någon fått kännedom om i allmän tjänst eller under utövande av tjänsteplikt. I samma ordning får mötesfriheten och demonstrationsfriheten begränsas även i de fall som anges i 24 § första stycket andra meningen. Lag (2010:1408).

Polislag (1984:387)

Vissa befogenheter för polismännen

Användning av våld
10 § En polisman får, i den mån andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt, använda våld för att genomföra en tjänsteåtgärd, om
1. han möts med våld eller hot om våld,
2. någon som skall häktas, anhållas eller annars med laga stöd berövas friheten försöker undkomma eller polismannen annars möts av motstånd när han skall verkställa ett sådant frihetsberövande,
3. det är fråga om att avvärja en straffbelagd handling eller en fara för liv, hälsa eller värdefull egendom eller för omfattande skada i miljön,
4. polismannen med laga stöd skall avvisa eller avlägsna någon från ett visst område eller utrymme eller verkställa eller biträda vid kroppsvisitation, kroppsbesiktning eller annan liknande åtgärd, vid beslag eller annat omhändertagande av egendom eller vid sådan husrannsakan som avses i rättegångsbalken,
5. polismannen med laga stöd skall stoppa ett fordon eller annat transportmedel eller skall kontrollera ett fordon eller ett fordons last,
6. polismannen annars med laga stöd har att bereda sig tillträde till, avspärra, tillstänga eller utrymma byggnad, rum eller område, biträda någon i myndighetsutövning med en sådan eller någon liknande åtgärd eller vid exekutiv förrättning enligt vad som är föreskrivet därom, eller
7. åtgärden i annat fall är oundgängligen nödvändig för den allmänna ordningens eller säkerhetens upprätthållande och det är uppenbart att den inte kan genomföras utan våld.

I fall som avses i första stycket 4 och 6 får våld mot person brukas endast om polismannen eller den som han biträder möts av motstånd.
Om rätt att i vissa fall bruka våld finns i övrigt föreskrifter i 24 kap. brottsbalken. Lag (2002:577).

10 a § Bestämmelserna i 4 kap. 10 § första stycket häkteslagen (2010:611) om rätten att belägga någon med fängsel ska gälla även då en polisman omhändertar eller på annat sätt inskränker någons rörelsefrihet. Lag (2010:620).
Tillfälliga omhändertaganden, avlägsnanden m.m.
11 § Har polismyndighet enligt en särskild föreskrift befogenhet att besluta att någon skall omhändertas, får en polisman omhänderta denne i avvaktan på polismyndighetens beslut, om polismannen finner
1. att föreskrivna förutsättningar för beslut om omhändertagande föreligger och
2. att dröjsmål med omhändertagandet innebär fara för liv eller hälsa eller någon annan fara.

Något av det dummaste som påståtts är att upploppen skulle vara de ungas hämnd för att polis fullgjort sitt arbete. Dvs brukat det våld som krävts när de blivit hotade i sin verksamhetsutövning. Att detta för polis i Sverige precis som i andra länder inom och utom EU inkluderar att polis har rätt att bruka vapen och är skyldiga att snabbt försöka oskadliggöra personen samt att detta kan innebära att den som hotat polisen med vapen kan dö, det är så lagen är skriven. Varje enskilt fall måste sedan utredas, men polisen har de befogenheterna och det är helt riktigt att det är polisen på plats och inte media eller allmänhet som skall avgöra hur allvarligt hot mot polismans eller annans liv och hälsa som föreligger pga hot! Sluta upp med fånerierna!
Megafonen kritiserade polisens agerande och menade att man använde övervåld för att lugna människorna. Upprinnelsen till nattens upplopp uppges vara ett missnöje mot polisen efter måndagens dödsskjutning i området.
Megafonen om upploppet i Husby, SvD 20 maj 2013 I SVERIGE GÄLLER SVENSKA LAGAR INTE PÖBELNS UPPFATTNING OM LAGAR! Det är inte enbart uppgift att lugna människorna som polisen har. Helt i enlighet med svenska och alla EU-ländernas lagar, så har polis också i uppdrag att omhänderta de som begår brott. Det är brottsligt att tända eld på bilar och att kasta gatusten. Det är även brottsligt att ordna demonstration utan tillstånd eller att samlas spontant i stora grupper på allmän plats för att begå huligandåd!

Ett 40-tal ungdomar har satt bilar och ett garage i brand, vandaliserat och kastat sten mot polisen.
Upprinnelsen ska vara ett missnöje mot polisen efter måndagens dödsskjutning.
Våldsamma upplopp i Husby i natt, Aftonbladet 20 maj 2013
Måndagens, dvs förra måndagens. Inte senare i veckan utan först under söndagen, igår. Hur i hela fridens namn står det till med kunskaperna om vad som gäller i varje demokratiskt land. Var tacksamma att polisen finns. Buset har vi fått nog av!
Upplopp och bränder i Husby, GP 20 maj 2013

Det är aldrig någonsin i Sverige tillåtet att slåss på allmän plats, att tända eld på bilar eller parkeringshus eller annat. Det är heller inte tillåtet att organisera demonstrationer på allmän plats utan tillstånd i förväg från polis. Det är aldrig någonsin tillåtet att begå huliganhandlingar! Att ens försöka hävda att polisen inte skulle ha rätt att utöva sin lagliga verksamhet säger tyvärr mycket om okunskapen alternativt oviljan att ta till sig vad som gäller i demokratiska samhällen: Frihet under ansvar och personligt ansvar för egna handlingar! Lär folk vad polis FÅR GÖRA, Norah4you 20 maj 2013

Jag hoppas att polisen i Göteborg har rätt Det händer inte här, GP 24 maj 2013 Men säker är jag inte. Det HAR hänt här…. Det som hänt en gång kan hända igen.

Dags att alla politiker och media går ifrån sitt ‘stackars lilla söta rara du’-attityd och står upp för Föräldrabalkens Föräldraansvar. Ansvaret för barn och unga som begår brott mot grannar eller okända, det ansvaret ligger helt på föräldrar/vårdnadshavare.
Något som SSU:s ordförande Gabriel Wikström tycks ha missat hemma och i skolans Samhällskunskaps undervisning…. Reinfeldt skjuter ifrån sig det egna ansvaret, SSU:s ordf Gabriel Wikström på SvD opinion 23 maj 2013 Ansvaret, Gabriel Wikström, skall läggas där det hör hemma – hos förövare och ytterst hos föräldrarna. Vi lever inte i en kommunistisk eller socialistisk stat där Samhället är det som ansvarar för barns uppfostran! Förresten Samhället är vi som lever här och för att vi skall kunna ha våra Friheter och Rättigheter så måste ALLA acceptera våra Grundlagar samt att även Friheter och Rättigheter har begränsningar!