för någon som sökt skydd i Sverige för att slippa undan våldsdåd och det man upplever som hot mot liv och hem, hur denne någon kan ha barn eller själv vara aktiv i våldsdåd i invandrarområden i Sverige? Hur i hela fridens namn kan denne någon dessutom gå och tro att det ökar möjligheterna för att de områden där inte ens brandkår och ambulans vågar åka utan kravallpolis som det är nu, att dessa områden skulle få förståelse från andra precis lika utsatta delar av vårt land med hög arbetslöshet och dålig framtidstro för att just dessa förortsområden skulle få större del av kakan? River man ner, kostar det också mer pengar att ens få tillbaka samma nivå som innan. Alla svenska Grundlagsskyddade friheter har begränsningar och förutsätter Frihet under ansvar samt personligt ansvar för egna handlingar!
Oroligheterna sprider sig, Aftonbladet 21 maj 2013
Upploppen i Husby, Live rapportering Aftonbladet 22 maj 2013
Senaste nyheterna i primetime i kväll Expressen 22 maj 2013
JUST NU: Stor attack mot polisstation, Sveriges Radio 22 maj 2013
Husby Gård brinner för fullt, SvD 22 maj 2013
Bussar i Husby stoppas efter stenkastning, SvD 21 maj 2013
Rad av bränder i förorter bröt förkvällens lugn, DN 22 maj 2013
Nya bilbränder på flera platser, Aftonbladet 22 maj 2013
Det är lika oacceptabelt att någon skyller på frustration och ilska över politiker, samhälle eller vem som helst annan än sig själv och sedan begår våldsdåd,
som det är när en man skyller på den kvinna han misshandlar för att hon ‘irriterat’ eller retat honom.
som det är när förälder som får tillsägelse för att den slagit sitt barn skyller på att barnet varit uppstudsigt.
Den som begår våldsdåd bör söka hjälp för sina aggressionsproblem och fås att lära sig ta ansvar för sina egna handlingar. Det är aldrig acceptabelt att ens försöka skylla på andra för felaktiga handlingar man/kvinnan själv begår!
Norah4you's Weblog 
Har nog missat det, men är det frågan om ”svenska” ungdomar, så brukar media vara snabba att skriva om det. Är det frågan om ”nytillkomna, så vågar man inte nämna det …
GillaGilla
Sverige som har haft en av de mest omfattande Yttrandefriheterna har fått se den krympa ihop.
GillaGilla
Du hoppade visst över historielektionerna i skolan märker jag
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_kravaller_i_Sverige
GillaGilla
Mållgan, nu gör du bort dig. Jag har läst upp till D-nivå i Historia. Skrivit sk. masteruppsats och är dessutom utbildad lärare i Historia. Du går väl ändå inte och tror att wikipedia är något som är helt trovärdigt? Det du talar om är långt senare än när vi fick de olika bitarna. Har undervisat i det avsnittet du refererar till som ingalunda är den vändpunkten i våra grundlagar som du tycks tro. God Natt Mållgan. Du hade inte ens fått godkänt i historia än mindre i Samhällskunskap om du har så lite kunskap om rötterna till våra friheter.
GillaGilla
Detta är det enda sättet att få politikerna att förstå att de inte är odödliga. Att våld ifrån polisen kommer ALDRIG att tolereras.
GillaGilla
Oskar,
du gör bort dig helt. Polisen har både rättighet och skyldighet att använda det våld som du protesterar mot. Rättighet och skyldighet i varje demokratisk stat. Det är en av grunderna för varje statsbildning. Att du inte lärde in våra Grundlagar förstår jag. Tyvärr inte heller den viktigaste som styr allting annat, Regeringsformen….
– – – – Utdrag ur Lär folk vad polis FÅR GÖRA, Norah4you 20 maj 2013:
OM någon är rädd när Polisen gör sitt jobb, så har personen i fråga antingen dålig utbildning i svenska samhällsfunktionerna och svenska lagar eller så finns det något som inte är vitfärgat i påsen! SLUTA UPP ATT MISSTÄNKLIGGÖRA POLISERNA. DE GÖR SITT JOBB HELT I ENLIGHET MED SVENSKA LAGAR OCH MED VAD SOM GÄLLER VID MOTSVARANDE SITUATIONER I ANDRA DEMOKRATISKA LÄNDER!
Regeringsformens 2 kapitel Grundläggande Fri och Rättigheter
….
Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter
20 § Följande fri- och rättigheter får, i den utsträckning som medges i 2124 §§, begränsas genom lag:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten och föreningsfriheten (1 § första stycket 15),
2. skyddet mot annat kroppsligt ingrepp än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
3. rörelsefriheten (8 §), och
4. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen).
Efter bemyndigande i lag får de i första stycket angivna fri- och rättigheterna begränsas genom annan författning i de fall som anges i 8 kap. 5 § och i fråga om förbud att röja sådant som någon fått kännedom om i allmän tjänst eller under utövande av tjänsteplikt. I samma ordning får mötesfriheten och demonstrationsfriheten begränsas även i de fall som anges i 24 § första stycket andra meningen. Lag (2010:1408).
Polislag (1984:387)
Vissa befogenheter för polismännen
Användning av våld
10 § En polisman får, i den mån andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt, använda våld för att genomföra en tjänsteåtgärd, om
1. han möts med våld eller hot om våld,
2. någon som skall häktas, anhållas eller annars med laga stöd berövas friheten försöker undkomma eller polismannen annars möts av motstånd när han skall verkställa ett sådant frihetsberövande,
3. det är fråga om att avvärja en straffbelagd handling eller en fara för liv, hälsa eller värdefull egendom eller för omfattande skada i miljön,
4. polismannen med laga stöd skall avvisa eller avlägsna någon från ett visst område eller utrymme eller verkställa eller biträda vid kroppsvisitation, kroppsbesiktning eller annan liknande åtgärd, vid beslag eller annat omhändertagande av egendom eller vid sådan husrannsakan som avses i rättegångsbalken,
5. polismannen med laga stöd skall stoppa ett fordon eller annat transportmedel eller skall kontrollera ett fordon eller ett fordons last,
6. polismannen annars med laga stöd har att bereda sig tillträde till, avspärra, tillstänga eller utrymma byggnad, rum eller område, biträda någon i myndighetsutövning med en sådan eller någon liknande åtgärd eller vid exekutiv förrättning enligt vad som är föreskrivet därom, eller
7. åtgärden i annat fall är oundgängligen nödvändig för den allmänna ordningens eller säkerhetens upprätthållande och det är uppenbart att den inte kan genomföras utan våld.
I fall som avses i första stycket 4 och 6 får våld mot person brukas endast om polismannen eller den som han biträder möts av motstånd.
Om rätt att i vissa fall bruka våld finns i övrigt föreskrifter i 24 kap. brottsbalken. Lag (2002:577).
10 a § Bestämmelserna i 4 kap. 10 § första stycket häkteslagen (2010:611) om rätten att belägga någon med fängsel ska gälla även då en polisman omhändertar eller på annat sätt inskränker någons rörelsefrihet. Lag (2010:620).
Tillfälliga omhändertaganden, avlägsnanden m.m.
11 § Har polismyndighet enligt en särskild föreskrift befogenhet att besluta att någon skall omhändertas, får en polisman omhänderta denne i avvaktan på polismyndighetens beslut, om polismannen finner
1. att föreskrivna förutsättningar för beslut om omhändertagande föreligger och
2. att dröjsmål med omhändertagandet innebär fara för liv eller hälsa eller någon annan fara.
GillaGilla
Det jag fascineras över är alla dessa som ”försvarar” och ”förstår” frustrationen. Det förklaras med ”utanförskap”,arbetslöshet, nedmontering av sociala institutioner (FK, Post, bankomater etc) och ilska över dödskjutningen av mannen som hotade polisen med matchete. Det heter att det hade inte hänt om det inte varit en segregerad förort och om det hade varit en etnisk (vad det nu är?) svensk…
Om vi skulle göra ett tankeexperiment och byta ut ordet förort mot bruksort?
Landsbygden har i många år sett denna nedmontering, folk får kilometervis till sin egen brevlåda, affärer och skolor stänger, bensinmacken lägger ned, man har miltals till vårdcentral och försäkringskassa, arbetslösheten är skyhög och ingen har väl glömt den psykist sjuke killen som blev skjuten när han viftade med kniv åt polisen?
Tänk om landsbygdens folk skulle reagera på samma sätt? Hade alla dessa förståsigpåare ”förstått” då med?
GillaGilla
Du har så rätt Ulrika. Helt rätt.
GillaGilla