Jag börjar mer och mer fundera om det inte är dags att se över ungdomsstraffrabatten för 15-20 åringar. Det kanske är dags med 3:e gången gillt. Alltså som nu om någon 15-20 åring begår ett brott. Som nu + 1 månads fotboja om någon 15-20 åring begår ett andra brott, men den 15-20 åring som begår ett tredje brott skall inte komma lika lindrigt undan som nu. Då bör det direkt när det gäller grövre brott bli att vederbörande kvalificerat sig att dömas som vuxen utan straffrabatt.
Angrep polisstationen i Jakobsberg, Aftonbladet 22 maj 2013
Oroligheterna sprider sig över hela Stockholm, Aftonbladet 22 maj 2013
Polisspåret: Hemlig grupp på Facebook, Expressen 22 maj 2013
JUST NU: Bränder i flera förorter i Stockholm, Sveriges Radio 22 maj 2013
Norah4you's Weblog 
Det finns en enklare lösning:
Vid skadegörelse – berörda vårdnadshavare beläggs med böter och krav om ekonomisk kompensation för skadorna!
Vid kränkningar – berörda vårdnadshavare betalar skadestånd till de som är utsatta.
Vid våldsbrott – utöver kompensationen för kränkning, så beläggs vårdnadshavarna med fängelse.
Om ekonomiska medel saknas hos vårdnadshavarna, så beläggs de med samhällstjänst i motsvarande grad, tills kompenseringen är fullgjord.
GillaGilla
Också ett alternativ förutsatt att den unge inte redan är i Socialens omsorg vilket många av dessa sprakfålar oavsett var deras föräldrar är födda hamnar om dessa sprakfålar begått brott. Redan en 15 åring kan ha centimetertjocka ‘fall’mappar när soc sitter med lärare och förälder för samtal då allvarliga saker hänt i skola…..
GillaGilla
Jo, men även om soc är involverad, så behöver idag inte vårdnadshavarna i praktiken ta något större ansvar. Barn skaffas tyvärr i vissa fall i enlighet med yttrycket ”vvv” (villa-volvo-vovve) …
GillaGilla
Här i Göteborg kallar vi det V70-föräldrar. uttrycket myntades av de tränare som har hand om ungar här i Tuves Ishall.
GillaGilla