• Hem
  • About
  • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
  • Theories of Science
  • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
  • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
  • Historia

Norah4you's Weblog

Thoughts from the Swedish Westcoast

Feeds:
Inlägg
Kommentarer
« Vad är statistik?
Finns Centerpartiets själ kvar? »

Har Göteborg fått statligt betalda lobbyister

05 januari 2013 av norah4you

anställda av Trafikverket? Hur i hela fridens namn kan man annars förklara en del mycket märkliga utspel från Trafikverkets sida? För inte räcker det med flumskolans dåliga utbildning i ordkunskap och ordförståelse inte ens om vi lägger till totala avsaknad av vetenskaplighet i förstudierna som förklaringsmodell. Demokratibegreppet har de helt tappat bort. Trafikräkningen som alltid varit något som tidigare Vägverk samt Sveriges kommuner månat om har de ingen aning om vad det är…..

Skulle aldrig rösta på Vägvalet trots att jag är 100% emot såväl tågtunnel som hela Västlänksprojektet. Men här har de helt rätt: Skall statens verk bedriva politisk propagande, GP 4 januari 2013

Se även: Nu går skam på torra land Trafikverket, Norah4you 29 december 2012 samt
Har Västtrafik kastat ”krona eller klave”, Norah4you 17 december 2012

Share this:

  • Reddit
  • Twitter
  • E-post
  • Facebook
  • LinkedIn

Gilla detta:

Gilla Laddar in …

Relaterade

Publicerat i Ekonomi, Environmental Questions, Geografi, Humaniora, Journalistik, Kollektivtrafik, Kommunalpolitik, Kuriosa, Miljöpolitik, Näringsliv, Näringslivspolitik, Okategoriserat, Partipolitik, Politic, Regionpolitik, Utbildningspolitik, Vetenskapsteori | Taggad Geologi, Geotekniska undersökningar, Planerad tågtunnel i Göteborgs lera, Trafikräkning, Trafikverket, Vad är förstudie?, Vad är statistik?, Västlänken, Västsvenska paketet | 10 kommentarer

10 svar

  1. på 05 januari 2013 den 9:49 infragbg

    Myndigheten måste väl kunna få presentera och informera om sitt pågående projekt? Att förklara syfte och mål i radio, tv och press ligger i tiden.

    GillaGilla


    • på 05 januari 2013 den 10:04 norah4you

      En myndighet får aldrig någonsin använda pengar på ett så lösaktigt sett. En myndighet som sysslar med trafikfrågor borde aldrig någonsin anställt folk som inte har den blekaste aning om vad trafikräkning är eller vad som står i svenska grundlagar om myndigheters uppgift. En myndighet är alltid skyldig att följa Regeringsformen. Så har icke varit fallet i denna frågan från början till slut.

      Författningsdomstol måste inrättas per omgående om svenska myndigheters uraktlåtenhet att följa svenska grundlagar och sitt eget uppdrag, inte vad de tror detta vara utan var där står, skall kunna återupprättas.

      GillaGilla


      • på 05 januari 2013 den 17:58 infragbg

        Med det argumentet kan du hävda att myndigheten är korrupt i alla avseenden, i alla projekt i alla tider.

        Givetvis ingår det i myndighetens uppdrag att kommunicera syfte och mål med ett enskilt projekt. För ett så stort projekt som VP blir marknadsföringen omfattande.

        GillaGilla


        • på 05 januari 2013 den 18:04 norah4you

          NEJ det gör det inte när det gäller subjektiva värderingar som myndighet inte har fått uppdrag av statsmakten eller riksdagen att framföra som generella. OM Trafikverket, eller annan myndighet, gjort en saklig utredning (vilket är en del av det viktigaste uppdraget som en myndighet har) och presenterat denna på ett vetenskapligt sätt, hade varit något helt annat. Men en myndighet eller en myndighetsperson i Sverige får aldrig blanda ihop sina egna subjektiva värderingar, politiska eller andra, med det objektiva som hans/hennes uppdrag består i.
          Läs Regeringsformen!

          GillaGilla


          • på 05 januari 2013 den 18:07 infragbg

            Det är inte subjektiva värderingar. Det är du som tolkar dem fel.

            Om du anser annat får du ta fram ett mycket konkret exempel

            GillaGilla


          • på 05 januari 2013 den 18:22 norah4you

            Det är du som varken förstått vad som är subjektiva värderingar eller vad som står i Regeringsformen och vad som skiljer de subjektiva värderingarna från verkliga undersökningar och rapporter! Helt olika saker som blandas samman av de som aldrig lärde sig vad de skulle haft med sig från vanliga grundskolans Samhällskunskapslektioner om de hade varit värda godkäntnivå på den tiden det begav sig. Men det är som Uppsala och Linköpings historieinstitutioner konstaterade härom dagen dåligt med ordkunskap och förmåga att läsa och förstå på flera håll i det här landet!

            Att du ens vill skryta med din egen okunskap är märkligt. Vetenskapligt hållbar slutsats har Trafikverkets ledning inte presenterat en enda gång sedan de olika verken slogs samman.

            GillaGilla


          • på 05 januari 2013 den 18:28 infragbg

            Mycket icke relevanta kommentarer. Är du sur?
            Avböjer fortsatt dialog tills du kan exemplifiera med tydligt övertramp från myndigheternas sida. M v h

            GillaGilla


          • på 05 januari 2013 den 18:36 norah4you

            Nej men välutbildad, från början systemprogrammerare som läste Statskunskap och långt senare skolade om mig till SO-lärare. Tog upp dessa frågorna politiskt redan på 70-talet och till skillnad från dig har jag läst vetenskapsteori i ett antal ämnen. Btw. Jag lärde mig läsa kanslisvenska och förstå den som barn men har pga dyslexi när det gäller att skriva (ser inte om jag stavar fel och/eller skriver ogrammatiskt) Återkom när du lärt dig de grunder som finns redan i Samhällskunskapsboken för årskurs 7. Att du skall klara av att förstå texterna som måste läsas in de första två terminerna på statskunskapen är ju för mycket begärt.
            God Natt tills du lärt dig det du borde lärt dig för länge sedan.

            GillaGilla


  2. på 06 januari 2013 den 18:50 signaturhansson

    Information om pågående uppdrag är varken propaganda eller lobbyism. Trafikverket agerar inte på egen hand utan i enlighet med det politiska beslut och mål som är fattade och bestämda.

    Det hade varit mycket mer märkligt och uppseendeväckande om Trafikverket hade drivit en annan ide än den som är beslutad!

    GillaGilla


    • på 07 januari 2013 den 1:11 norah4you

      Du signatur Hansson,
      jag förstår de universitetslärare i Linköping under min ”gamla” lärare Kalle Bäck nu professor och prefekt som tillsammans med kollegorna i Uppsala härom dagen talade om hur dåligt det står till med ordförståelsen hos de som studerar idag. Det har som någon påpekade i den debatten varit samma problem länge, sedan de som gick i skolan på 70-talets början. Men nu har det blivit etter värre.
      Vill du fortsätta att visa att du inte förstår vad som ligger i Trafikverkets uppdrag, så visst du får fortsätta göra bort dig. Det är Lobbyism och ingår inte i Trafikverkets uppdrag. Ingick inte i Vägverkets uppdrag på sin tid heller. I det ögonblick Trafikverket gick ut med att det var bättre att låna, så övergick informationsuppdrag till ren och skär lobbyism. Ekonomiska sidan har Trafikverket inte uppdrag att tala om annat än resultat av vad olika alternativ kostar. Om pengar till alternativ skall tas från Trafikverkets anslag, har Trafikverket en del men inte huvudansvar att avgöra. Att ens antyda något om lån, det var att krossa uppdragslinjen med 100 knutar och bromsa ute på hal is som smälter. Inte att stanna innan vägen tar slut. Ren och skär lobbyism.
      Godnatt tills du lär dig vad som står i uppdraget.

      GillaGilla



Kommentarer är stängda.

  • Sök inlägg

  • Senaste inläggen

    • Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • Reblogg från Harkling: Censur på Bokmässan
    • A link to Australian Working Dog Resque
    • Telia, vakna upp det är 2016 nu!
    • Rebloggat från Harkling: Röd journalistik – mer åsikt än kunskap?
    • Utanförskap börjar i hemmet! (uppdaterad 19 Augusti 2016)
    • Utanförskap ingen ursäkt för att bränna bilar!
    • Största misstag? Aida Hadzialic (S)?????
    • Sverige var fantastiskt…. och vårt Försvar var gott.
    • Stopp och belägg. Kvinnor kan, vill och törs 2016 precis som på 70-talet
  • Senaste kommentarerna

    • norah4you om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • non-PKman om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
  • Mest lästa inlägg

    • Svenskar bara naiva eller vad?
    • Måttlighet inte nykterhet en dygd?
    • Fakta om Jorden - Klimattroende glömt.....
  • Kategorier

  • Sidor

    • About
      • Aktuell debatt
        • Aktuell debatt 2014
        • Aktuell debatt t.o.m. 2013
        • Barn, föräldrar och samhället
          • Curlingföräldrar
          • V70-föräldrar
        • Eftervalsdebatt Val 2014
        • Finansstupet
        • Göteborgsröran
        • Klimathotet
          • Geologi
          • Några fakta o källor CO2-troende glömt
          • When the fox counts the chickens….
        • Mellanöster
        • Miljöfrågan
          • FAKTA SOM ALLA BÖR KÄNNA TILL
            • FACTS FOR EVERYONE TO BE AWARE OF, even those who believe in the CO-2 threat
          • Rent vatten
            • Verkligt problem – Rent Vatten
          • Stormen Sandy
        • Miljöfrågan – Rent vatten
          • Arktis historia
          • Fakta om jorden
          • True history of Greenpeace
        • Val 2014 Sverige
        • Yttrandefriheten
          • Fri- och Rättigheter BEGRÄNSNINGAR
          • When God gives love
    • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
    • Historia
      • Grönland
      • Teodrik/Theoderic den store
      • Vreta Klosters kungahistoria
    • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
    • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
      • Samhällskunskap
      • Studietekniska tips m.m.
        • Kurslitteratur och tilläggslitteratur
        • Matematikex. från 1 klass Realskolan
    • Theories of Science
      • Begreppsteori
      • Källkritik, källanalys sammanhang
      • Källkritisk analys – Sanning och konsekvens
      • Värdegrundteorier
  • Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör som 256 andra, prenumerera du med.

Blogg på WordPress.com.

WPThemes.


Integritet och cookies: Den här webbplatsen använder cookies. Genom att fortsätta använda den här webbplatsen godkänner du deras användning.
Om du vill veta mer, inklusive hur du kontrollerar cookies, se: Cookie-policy
  • Följ Följer
    • Norah4you's Weblog
    • Gör sällskap med 95 andra följare
    • Har du redan ett WordPress.com-konto? Logga in nu.
    • Norah4you's Weblog
    • Anpassa
    • Följ Följer
    • Registrera
    • Logga in
    • Kopiera kortlänk
    • Rapportera detta innehåll
    • Visa inlägg i läsare
    • Hantera prenumerationer
    • Minimera detta fält
%d bloggare gillar detta: