När en fritidspedagog begår ett brott, för det är ett brott enligt svenska Brottsbalken, varför bara muntlig varning. En Rektor är SKYLDIG att polisanmäla alla brott som begås mot barn samt även att anmäla händelsen till Socialförvaltningen!
Vad gäller brottsrubriceringen är det inte något snack om att åklagare borde använda sig av Brottsbalkens 4 kapitel, Om brott mot Frihet och Frid.
4 § Den som genom misshandel eller eljest med våld eller genom hot om brottslig gärning tvingar annan att göra, tåla eller underlåta något, dömes för olaga tvång till böter eller fängelse i högst två år. Om någon med sådan verkan övar tvång genom hot att åtala eller angiva annan för brott eller att om annan lämna menligt meddelande, dömes ock för olaga tvång, såframt tvånget är otillbörligt.
Är brott som avses i första stycket grovt, dömes till fängelse, lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas om gärningen innefattat pinande till bekännelse eller annan tortyr.
Vore jag förälder så skulle jag polisanmäla händelsen med hänvisning till Brottsbalken kapitel 4 paragraf 4.
Förskollärare tejpade igen barnens munnar, Expressen 2 november 2012
Barn fick munnarna igentejpade, GP 3 november 2012 Om det dessutom är sant att vederbörande var nyutexaminerad, så undrar jag hur den examen kunde erhållas. Så låg toleransnivå och dålig förståelse för barn- och ungdomars utveckling borde inte släppts igenom.
Barn fick munnarna igentejpade, SvD 3 november 2012
Förskolebarn fick munnarna igentejpade, DN 3 november 2012
Barn fick munnarna igentejpade, Aftonbladet 3 november 2012
OBSERVERA DET ÄR ALLTSÅ BROTTSLIGT OCH INTE BARA EN KRÄNKANDE HANDLING!!!!!
Utöver att Förskolepedagogen aldrig någonsin skulna få komma i kontakt med barn mer i sitt arbete borde enligt mitt förmenande Rektor entledigas till dess Rektorn läst in och tentat av Samhällskunskapskursen för årskurs 7-9 med godkänt betyg i annan kommun!
Tillägg: 23.04 7 november 2012 Varnas för muntejp på förskola, GP 7 november 2012 Vore jag förälder på stället, så hade polisanmälan redan varit inlämnad och en inlaga till BO skriven.
Hur i hela friden namn kan Lärarförbundet motsätta sig en varning när det gäller en så klart brottslig handling som förskolepedagogen utfört och det mot små barn? Jag tappar totalt förtroende för Lärarförbundets jurister och fackliga folk när de inte ens kan läsa innantill vad som gäller i lagstiftning. Sådana personer är i och för sig bra att de inte är pedagoger för barn och unga, men inte skall det väl vara mindre krav på fackföreningsfolk inom Lärarfacken?
Vi kan läsa om att de låter arbetsmiljöverket döma ut äldreboenden eftersom dassen är för små. När skall någon våga låta arbetsmiljöverket döma ut ett dagis för att ljudnivån är för hög? Eller är det så att kommunerna vill stänga äldreboenden medan de vill behålla dagis och därför gäller inte samma lagstiftning.
GillaGilla
Allra först borde dagis, förskola och fritids inordnas under Arbetsmiljölagstiftningen på samma sätt som Beatric Ask som skolminister lyckades få med skolan. Då skulle arbetsskyddsombudet vara skyldig att ta upp detta.
Sedan är ju frågan om inte dassens storlek är för liten på de flesta dagis och fritids?
GillaGilla
När flera dagisar/fritisar och förskolor blev stängda pga den höga ljudnivån då skulle kanske även föräldrarna vakna när detta blev ett problem inte bara för dagispersonalen utan för dem själva. En förälder som inte klarar av sina ungar (1-3st) skickar dem till ett dagis/skola där en ensam person ska klara av mångfaldigt fler likasinnade, ouppfostrade ungar. Det är helt orimligt.
Men dessa föräldrar har inte kapacitet att ta åt sig. Istället ger de intervjuer i tidningar om hur upprörda de blir när någon annan äntligen tappar tålamodet pga deras bristande föräldraskap. Själv sätter de på tv:n så fort de kommer hem och matar ungarna med det ungarna själva önskar: chips, godis etc. istället för riktig mat. När ungarna sedan blir hyperaktiva, mår dåligt och avreagerar sig pga den bristande vården de har hemma, då är det en ung flickas uppgift att ta tag i detta. Annars hotar man skriverier i dagspressen och i värsta fall sparken.
Jag föreslår att de barn som är omöjliga att handskas med med normal prat skickas hem för vidareuppfostran. Sen när de kan bete sig som normala människor är de välkomna tillbaka att vistas bland andra barn.
På det sättet slipper man många problem i samhället och föräldrarna har ingen annan att skylla på än sig själva.
GillaGilla
Även om jag håller med om mycket av det du skriver Stig, så ursäktar inte det en sekund pedagogens beteende. Tvärt om.
Förvisso undrar jag ofta varför en del skaffar barn och sedan gör allt för att få tid till annat (skriv in V70-föräldrar i min sökruta så förstår du kanske var jag står. Sedan är det en helt annan sak att dagis och fritids från början tills nu aldrig varit lämpliga lokaler för att få barn att arbeta i lugn och ro. Tyvärr är det snillen som byggt stora lekhallar där det ekar som om barn skulle behöva så mycket färdiga inomhuslekmöjligheter. Men som sagt, det ursäktar inte att en pedagog begår en brottslig handling. Två skilda saker.
GillaGilla
Hej! Du skriver otroligt bra och korrekt. =) Skulle du snälla kunna skriva om vad som händer här i min ort. Vi har problem med en pedagog som har visat en av sina musikvideos på arbetstid. Problemet är att han lyckas få det till att vi är ute efter att stoppa hans yttrandefrihet, men det vi är ute efter är att visa att han begår ett brott genom att visa det för barnen på arbetstid. Jag vet inte om det kan klassas som sexuellt ofredande, ofredande eller tjänstefel.(musikvideon är väldigt kontroversiell och i den visar han sig själv klädd som hora och tar på sig själv på ett sätt som inte är ok att göra inför barn) Jag själv anser att det är väldigt obehagligt att han gör så här när barnen är i en beroendeställning till honom. Kan inte du snälla ta upp den frågan så att det inte bara skrivs i vår tidning om det. Det känns som att det mörkas kring det här. Ingen anmälan från skolan är gjord fastän vi bett om det.
mvh förälder
länk till artiklar om detta.
http://arbetarbladet.se/nyheter/hofors/1.5233483-aldersgrans-pa-omdiskuterad-video
http://arbetarbladet.se/nyheter/hofors/1.5220276-fritidspedagogens-nya-musikvideo-hett-amne
http://arbetarbladet.se/nyheter/hofors/1.5223135-videon-har-visats-pa-fritis
http://arbetarbladet.se/nyheter/hofors/1.5226170-foraldramote-efter-kontroversiell-video
GillaGilla
Att någon någonstans kan få det till att det skulle kränka hans yttrandefrihet om han inte fick visa musikvideon, säger alltför mycket om okunskapen i vad som står i Skollagen. Det är inte upp till någon annan än Skolverket att godkänna om tvivelaktiga filmer, egenhändigt inspelade eller hyrda får eller inte får ingå i undervisningen. Har inte ett dyft med Yttrandefriheten att göra. Skolan är inte Allmän plats…..
Kommer att lyfta frågan som eget ämne utöver att låta den ligga med där du lagt den.
GillaGilla