Några snurriga exempel i dagens tidningsskörd:
”På något sätt måste man skapa en arbetsmarknad som har plats också för människor som i dag inte anses platsa. Och det är en uppgift som är så stor att den bör ingripa även arbetsmarknadens parter och Socialdemokraterna.
Inom ramen för en sådan blocköverskridande uppgörelse är det rimligt att man också funderar över hur man bättre kan dela ansvaret för flyktingmottagandet inom Europa. När Sverige, som redan är västvärldens mest generösa mottagarland sett till befolkningsmängd, tar emot flest syrier av alla EU-länder, flest ensamkommande flyktingbarn och så vidare måste man väcka frågan om andra länders ansvar. Tid för ansvar, Expressens ledarsida 30 oktober 2012
”Förutom den privata vinsten för den som flyttar, kan det finnas både positiva och negativa bieffekter som ska beaktas.
På plus-sidan: Människorna i mottagarlandet vinner på att fler människor innebär ökade möjligheter till stordriftsfördelar och specialisering/arbetsdelning. Det är en aspekt som sällan framhålls i debatten, vilket är konstigt då stordriftsfördelar och specialisering är och har varit avgörande för Sveriges och andra rika länders välstånd. Ju fler olika kompetenser och smaker som finns, desto större är vinsten av att specialisera sig på olika områden och byta med varandra. Vinsten ökar faktiskt med graden av olikhet i befolkningen: Ju mer olika vi är, desto mer kan vi vinna på att byta med och lära av varandra. Visst kan migration bli en lönsam affär, Andreas Bergh är docent i nationalekonomi på Expressen debatt 30 oktober 2012
Verkar på mig som 68-vänsterns flummande gått i arv. Förvisso är drömmar bra, men de måste utgå från verkligt läge. Stordriftsfördelar? Var när och hur förekommer det att detta inte redan intecknats i Sverige….. Arbetsfördelning låter som ett slagord från Miljöpartiets barndom…..
”Självklart innebär fler asylsökande en utmaning för flyktingmottagningen i Sverige. Redan i dag är det svårt att få tag på hyresrätter och Migrationsverket måste hyra tillfälliga boenden på vandrarhem och campingplatser. Fler asylsökande innebär också större behov av svenskundervisning, barnomsorg och vuxenutbildning.
Men precis som under krigen i Bosnien och Kroatien under 1990-talets början borde det vara självklart att gränserna öppnas för människor som flyr för sitt liv. När, om inte nu, ska principerna bakom de internationella flyktingskonventionerna tillämpas? Självklar rätt till asyl, DN huvudledare 30 oktober 2012
Det är mot att det skulle vara självklart att Sverige alltid ställer upp och automatiskt skall ge asyl till människor som kommer från krigshärar jag reagerar. I många fall är det säkerligen bättre för alla om Sverige skulle tagit över ansvaret för något flyktingläger i ett grannland. Sett till att flyktingarna i flyktinglägret fått trygghet, mat, kläder, bättre boende samt undervisning.
Det är ingalunda så att man kan se Sverige som bästa land på jorden varken ekonomiskt, socialt eller på längre sikt för alla som kommer från ett krigshärjat land. Sverige skall ställa upp på kvotflyktingar och de som FN ber om hjälp med. Inte tu tal om annat. Men för många av dessa människorna hjälper det inte ens om de tillhör högutbildade. Det går inte att konstruera jobb inriktade på att integrera flyktingar. Problemet är nog svårt med unga arbetslösa, 45+ are som blivit arbetslösa vid nedläggning av företag eller omorganisation med flyttning till annan ort. Vi måste inse våra begränsningar och använda pengarna där de gör bäst nytta. Att låta människor komma hit för att få stanna i trygghet ger dem inte livskvalité, flummande i den vägen håller inte.
Vi lever i den verklighet vi lever. Sverige har ont om jobb för stort antal människor. Sverige är en exportindustri som är väldigt beroende av omvärlden för att vi skall få in de intäkter som gör att vår nuvarande och framtida industri kan hållas igång. Vi kan inte leka Snälla farbror Sverige. Ni får ursäkta att jag som röstar på moderaterna talar klarspråk. Vi måste inse våra begränsningar och hjälpa till så gott vi kan inte flumma om att bördan bör delas av andra EU-länder. Våra media och en hel del politiker klagar på flyktingmottagandet i Italien, Grekland o.s.v. Gå i stället in och ta över hela ansvaret för några flyktingläger i grannländer som dignar under kostnaderna och som bara får hjälp med livsmedel (ofta via FN-organ) samt får hjälp (i bästa fall) med läkarvård samt volontärer som hjälper till med undervisning/byggande av temporära bostäder.
En av de fåtal som inser att verkligheten, i det fallet Arbetsförmedlingen, inte precis talar för politisk korrekthet är Ge inte ber resurser till Arbetsförmedlingen, SvD ledarsidan 30 oktober 2012 där inser man att det finns problem som måste lösas inom landet före vi erbjuder fler att få stanna längre om vi vill att de skall kunna integreras genom jobb som inte finns.
