Attackerna verkar orkestrerade

det som jag reagerar på är i vilken ordning de olika attackerna kommer, och sedan på hur de som syns på bilderna från de skilda platserna är klädda. En hel del av de som syns på bilderna är lite för välklädda. Som jag skrev i Attackerna mot USA verkar organiserade, Norah4you 13 augusti 2012 : De som ligger bakom attackerna kan knappast varit okunniga om att USA inte kommer sitta stilla i båten. De kan heller knappast vara ute efter att få människor utanför Arabvärlden att stödja dem för demonstrationer som går över i våld är alltid en bachlash och därför inget som kan ha varit huvudsyftet. Det torde ligga i inbördes stridigheter inom olika religiösa fraktioner. Kostat mycket pengar, det är lätt att räkna ut. .
Jag tror att det är pengarna som måste gått iväg från någonstans till de olika länderna för att få igång protesterna måste gå att spåra. För sådan orkestrering är inte gratis precis.

Beduiner till attack i Sinai, GP 14 september 2012
Kaos vid flera amerikanska ambassader, Expressen 14 september 2012 Nu även oroligt i Indien.
Till och med en amerikansk snabbmatkedja i Tripoli har slagits sönder Här slår de sönder snabbmatkedjan, Expressen 14 september 2012
Det politiska läget just nu – land för land, Carina Bergfeldts blogg Aftonbladet 14 september 2012
Ambassader i flera länder attackerades, DN 14 september 2012

Tillägg 03.46 EU vädjar om lugn och beskydd, SvD 15 september 2012
För mig verkar det vara någon som utnyttjar att de grupper som framstår som aktivast i attackerna inte fått det utrymme som de önskat efter den sk. Arabiska våren. Men det finns som jag skrivit i andra artiklar i bloggen en underton av strider mellan shiiter och sunnimuslimer som går tillbaka till 1000-talet innan de kristna korstågen ‘enade’ grupperna.