är det enda man kan säga om Assanges senaste utspel. Assange: Sverige inte neutralt, GP 30 augusti 2012
Hur vore det att ha gjort källkritisk analys och läst på hemläxan! Sverige har sagt sig vara ALLIANSFRITT i fred syftande till NEUTRALITET i krig. De argument karln tar upp som går tillbaka till Sveriges uppdrag för FN och som medlem i Partnerskap för fred, är så dumma att ta upp att de i sig säger allt om karln kompletta inkapacitet att validera, analysera och källkritiskt granska ens sina egna argument. Karln är ett enda stort skämt numera. Han lever minst 10 år efter sin tid på alla områden.
Assange: Sverige inte neutralt, SvD 30 augusti 2012
Assange: Sverige inte neutralt, Aftonbladet 30 augusti 2012
Eller hur? Assange kramarna blir bara mer och mer pinsamma, medan de riktiga hjältarna ruttnar i fängelse, men de nämner ingen.
GillaGilla
Du får ha din uppfattning om hjältar. För mig är en sak klar. Det har aldrig funnits och finns inga som helst hjältar i Wikileaks. Sekretessbelagda handlingar skall aldrig spridas för vinden.
GillaGilla
Nja, för dem som är insatta i hur krig fungerar var det ingen nyhet att helikopterpiloter och stridsvagnsbesättningar agerar som om det vore ett dataspel och beskjuter personer som man rimligen inte kan påstå utgöra ett hot mot egen trupp, men den stora massan verkar överraskad och det var bra. Att information får diplomatpost spreds gjorde ingen nytta, snarare tvärt om.
GillaGilla
Du är tydligen inte insatt även om du tror det. Själv fick jag min militärutbildning på F11 under första halvan av 70-talet. Tillhörde F7 det och Malmen under åren.
Roligaste minnet var hangarhunden som vunnit ett mästerskap och som rymde varje morgon en vecka för att komma över till mig och lägga tassarna på mina axlar med föraren rusande efter ropande: ”Du skall ju inte bry dig om någon annan än mig. Du vann ju pris…..” Tråkigaste minnet första omgången tjejer som låg på kallogement en kall och regnig sommar.
GillaGilla
Sverige är uppenbarligen inte neutralt då vi i skrivande stund deltar i krig i Afghanistan. Att säga att Sverige är neutralt är som att säga att 2+2=3.
GillaGilla
Du Martin som kallar dig Extremist, inte speciellt smart när det gäller min blogg,
kan du inte läsa innantill. Sverige har aldrig sagt att vi skall eller är neutrala i fredstid!
Det borde du lärt dig i Grundskolan. Som det står i Nationalencyklopedin: Sveriges säkerhetspolitiska formel i ett halvsekel från 1940-talet och framåt löd som säkert bekant: alliansfrihet i fred syftande till neutralitet i krig.
Finns inte en siffra rätt i det du skriver.
GillaGilla
Eftersom vi deltar i ett krig kan man inte säga att det är fredstid. Alla vet mycket väl att Sveriges agerande i internationella militära operationer är oförenligt med våran påstådda ställning mot allianser och krig. Det spelar ingen roll hur mycket du lusläser och letar efter kryphål. Vi deltar i krig i Afghanistan och vi deltog i krig i Libyen. Att delta i krig, dessutom offensiva krig är något som vi hela tiden sagt att vi inte ska göra.
GillaGilla
Nu är du fel informerad. Att delta i fredsbevarande verksamhet, är inte att vara i krig.
Och vad du än blivit inbillad, så är det fredsbevarande verksamhet som svenskar i Afganistan sysslar med. Känner flera som är så långt ifrån stridisar som tänkas kan som varit där mer än en gång.
Endast de som försvarar talibanernas massterror och kvinnoförtryck kan få det till krig!
GillaGilla