förutsätter tre saker:
* Alla avlopps- och vattenledningar som är äldre än 20 år byts ut – inte plastas invändigt för det ger inte rent vatten.
* Alla förorenade platser i Sverige (och i förlängningen hela världen bit för bit men inte för svenska pengar) saneras oavsett om platsen är deponeringsplats med eller utan godkännande av myndigheter, gammal soptipp som i och för sig behandlats enligt tidigare godkända metoder, eller om det är föroreningar i mark efter industriproduktion/dagvattenutsläpp före 1965 (då reningsverk i större skala började byggas).
* Noggrann genomgång av tullhandlingar för import av farligt gods till industrier i Sverige före Sveriges EU-inträde. Vart gick varorna och hur såg miljöhanteringen ut enligt de trots allt stränga lagar som funnits sedan 1966.
Vi talar om ett antal 100 miljarder kronor totalt sett varav cirka 20 miljarder i initialskedet om vi skall ha en möjlighet att vinna kampen för rent vatten. Vi har inte mer än max 20-25 år på oss innan flera av de lagligt deponerade föroreningarna riskerar att läcka ut i grundvatten. Hur det står till med de olagligt deponerade, det törs jag inte tänka på.
Dock är det inte bara en viktig investering för framtiden även om summorna kan verka avskräckande. Det skapar ett stort antal jobb från grovarbete upp till högteknologisk forskning. Om alla 1300 skall kunna åtgärdas kommer det att krävas en arbetsstyrka på minst 6-10.000 nya tjänster. Vilket i sig är en nog så betydelsefull push för att få en hållbar ekonomi samtidigt som vi får en hållbar miljöpolitik för framtiden.
Pengar till sanering räcker inte, GP 22 juli 2012
Pengarna till sanering räcker inte, SvD 22 juli 2012
Pengar till sanering räcker inte, Aftonbladet 22 juli 2012
Pengarna till sanering räcker inte, Borås Tidning 22 juli 2012
Pengarna till sanering räcker inte, Hallands Nyheter 22 juli 2012
Det allvarligaste i kråksången är inte att endast 30% av de 1300 mest förorenade platserna får pengar för att åtgärdas innan 2050. Det allvarligaste är att 2050 hade varit försent för rent vatten till stora delar av vårt lands tätorter och glesbygd långt dessförinnan. Hur vore det att ta upp det akuta problemet på dagordningen i stället för att orda om ett helt fiktivt klimathot om 200-300 år?
Norah4you's Weblog 
Vad skall vi med sånt tjafs till? Lägg pengarna på invandringen istället. Troligen har man dock redan gjort det. Känns bra att pengarna går till nåt vettigt istälelt för sådant strunt.
GillaGilla
Ironisk på gränsen till något annat?
Nu är det väl ändå inte ‘bara’ invandring och integrationskostnader utan alla dessa lyxpalats i form av påkostade byggnader och alla dessa ‘arbetsresor’ och annat speciellt inom den administrativa sidan av kommunala, landstings och statliga hanteringen där pengar rinner iväg på projekt och annat i stället för att säkra liv och hälsa-
GillaGilla
Ja, helt rätt, inte att förglömma våra stackars politiker. De förtjänar sina palats.
Ja, självklart är jag ironisk.. 🙂 Man blir gruvt trött på att höra om hur rikt Sverige är när det gäller vissa saker, som PK och politikers gräddfil, samtidigt som pengarna inte räcker till på så många andra områden: äldrevård, skola, sjukhus, miljövård osv. Där måste det minsann sparas.
Man undrar hur det resoneras hos våra kära ”folkvalda”, om det nu resoneras överhuvudtaget.
GillaGilla
Frågan är kanske inte OM utan VAD det nu resoneras om och varför 😛
GillaGilla