• Hem
  • About
  • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
  • Theories of Science
  • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
  • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
  • Historia

Norah4you's Weblog

Thoughts from the Swedish Westcoast

Feeds:
Inlägg
Kommentarer
« Arroganta, nonchalanta, lättstötta …
Ny definition: Vad är en Juholtare? »

Sov herr Juholt

17 januari 2012 av norah4you

sig genom åren i Försvarsutskottet? Eller finns det möjligen någon annan förklaring? För inte kan det väl vara så att det varit dagen efter kvällen före när han bräker ur sig och briljerar med sin okunnighet som han sedan försöker bortförklara i stället för att erkänna hur fel han hade?

I Sälen under Folk och Försvars konferens sa Juholtarn:
””Vi har presenterat andra modeller för personalförsörjningen, såväl i försvarsberedningen som i försvarsutskottet. Regeringen valde att göra upp detta med Sverigedemokraterna. Nu kommer de till oss och ber om pengar – ta ansvar för detta själva! Det är underfinansierat.” ……. ””Nu är vi i ett läge där vi har en statsminister som drivit igenom en ny försvarspolitik tillsammans med Sverigedemokraterna.”
Juholt: Regeringen gjorde upp om försvaret med SD, SvD 16 januari 2012

Svenska Dagbladet har helt rätt när de ger honom rött ljus ”S-ledaren får rött ljus. När beslutet om det framtida försvarets personalförsörjning togs hade Sverigedemokraterna ännu inte valts in i riksdagen. ”

Juholtarns bortförklaringar är så dumma att det är rent skrattretande. Kanske han sov när beslutet togs 19 maj 2010, dvs innan SD ens fanns på kartan som möjligt riksdagsparti annat än av sina anhängare? Sov han även igenom det arbetet som låg bakom betänkandet om försvarets framtida personalförsörjning den 4 maj 2010? Stackar Socialdemokraterna att behöva ha en sådan vindflöjel!

Politiskt gräl om Juholt uttalande, GP 16 januari 2012
Experten om Juholt: Dåligt och ogenomtänkt, Expressen 16 januari 2012
Politiskt gräl om Juholt-uttalande, DN 16 januari 2012
Politiskt gräl om Juholt uttalande, Norran.se 16 januari 2012
Tolgfors: Juholt ljuger, Aftonbladet 16 januari 2012

På morgonen innan Juholtarns senaste bravad skrev Lena Mellin i Aftonbladet:
”Vårterminen har startat riktigt dåligt för Juholt och Socialdemokraterna
Nära en månads tystnad hjälpte inte. I nya Aftonbladet/United Minds slår Håkan Juholts parti nytt bottenrekord.

Det är svårt att se hur han ska kunna vända opinionen. Förfallet har helt enkelt gått för långt”
”Förfallet har gått för långt”, Lena Melins kolumn Aftonbladet 16 januari 2012 Undrar vad hon skriver i morgon?

Juholt: Medvetet drastiskt, di.se 16 januari 2012

Tillägg 17 januari 2012 05.25 Slalom i Sälen, DN ledarsidan 17 januari 2012
Snart är det väl dags att konstatera att frågan ”Vad är motsatsen till en pudel i politiken?” fått sitt svar: ”En Juholtare”

Share this:

  • Reddit
  • Twitter
  • E-post
  • Facebook
  • LinkedIn

Gilla detta:

Gilla Laddar in …

Relaterade

Publicerat i Försvarspolitik, Historia, Journalistik, Okategoriserat, Partipolitik, Politic, Samhällskunskap, Säkerhetspolitik, Uncategorized | Taggad Alliansens bästa reklampelare, en Juholtare, Folk och Försvars konferens i Sälen 2012, Håkan Juholt (S), Juholt, Juholtarn | 2 kommentarer

2 svar

  1. på 17 januari 2012 den 6:12 Ny definition: Vad är en Juholtare? « Norah4you’s Weblog

    […] Kommentarer « Sov herr Juholt […]

    GillaGilla


  2. på 17 januari 2012 den 11:53 2000aldrig

    Juholt hade chansen men glömde ställa frågan

    http://bit.ly/AkL1xw

    GillaGilla



Kommentarer är stängda.

  • Sök inlägg

  • Senaste inläggen

    • Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • Reblogg från Harkling: Censur på Bokmässan
    • A link to Australian Working Dog Resque
    • Telia, vakna upp det är 2016 nu!
    • Rebloggat från Harkling: Röd journalistik – mer åsikt än kunskap?
    • Utanförskap börjar i hemmet! (uppdaterad 19 Augusti 2016)
    • Utanförskap ingen ursäkt för att bränna bilar!
    • Största misstag? Aida Hadzialic (S)?????
    • Sverige var fantastiskt…. och vårt Försvar var gott.
    • Stopp och belägg. Kvinnor kan, vill och törs 2016 precis som på 70-talet
  • Senaste kommentarerna

    • norah4you om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • non-PKman om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
  • Mest lästa inlägg

    • Ministerstyre inte tillåtet i Sverige!
    • Vad är landsänkning, SGU?
    • FLASH: Vikingaskepp hittat i Mississippi!
    • Badvakt är inte förälder
    • Bra argument,
    • Landsänkning och erosion, media
    • Brott mot Skollag och Barnkonvention - Fru rektor!
  • Kategorier

  • Sidor

    • About
      • Aktuell debatt
        • Aktuell debatt 2014
        • Aktuell debatt t.o.m. 2013
        • Barn, föräldrar och samhället
          • Curlingföräldrar
          • V70-föräldrar
        • Eftervalsdebatt Val 2014
        • Finansstupet
        • Göteborgsröran
        • Klimathotet
          • Geologi
          • Några fakta o källor CO2-troende glömt
          • When the fox counts the chickens….
        • Mellanöster
        • Miljöfrågan
          • FAKTA SOM ALLA BÖR KÄNNA TILL
            • FACTS FOR EVERYONE TO BE AWARE OF, even those who believe in the CO-2 threat
          • Rent vatten
            • Verkligt problem – Rent Vatten
          • Stormen Sandy
        • Miljöfrågan – Rent vatten
          • Arktis historia
          • Fakta om jorden
          • True history of Greenpeace
        • Val 2014 Sverige
        • Yttrandefriheten
          • Fri- och Rättigheter BEGRÄNSNINGAR
          • When God gives love
    • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
    • Historia
      • Grönland
      • Teodrik/Theoderic den store
      • Vreta Klosters kungahistoria
    • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
    • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
      • Samhällskunskap
      • Studietekniska tips m.m.
        • Kurslitteratur och tilläggslitteratur
        • Matematikex. från 1 klass Realskolan
    • Theories of Science
      • Begreppsteori
      • Källkritik, källanalys sammanhang
      • Källkritisk analys – Sanning och konsekvens
      • Värdegrundteorier
  • Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör som 256 andra, prenumerera du med.

Blogg på WordPress.com.

WPThemes.


Integritet och cookies: Den här webbplatsen använder cookies. Genom att fortsätta använda den här webbplatsen godkänner du deras användning.
Om du vill veta mer, inklusive hur du kontrollerar cookies, se: Cookie-policy
  • Följ Följer
    • Norah4you's Weblog
    • Gör sällskap med 95 andra följare
    • Har du redan ett WordPress.com-konto? Logga in nu.
    • Norah4you's Weblog
    • Anpassa
    • Följ Följer
    • Registrera
    • Logga in
    • Kopiera kortlänk
    • Rapportera detta innehåll
    • Visa inlägg i läsare
    • Hantera prenumerationer
    • Minimera detta fält
%d bloggare gillar detta: