Läser att Kalle Anka sprider grön laser. Ja, den laser som skickas ut skall för all del vara ofarlig…. men när det finns många föräldrar som ändå är så dumma att de skaffar sina barn grön laser som inte heller skall vara farlig, men i verkligheten är det. Jag vet har i min familj sådan som drabbats och det är inte roligt.
Hur i hela fridens namn tänkte Egmont Kärnan? Det finns nämligen inte ett enda lagligt skäl för att barn och ungdomar skall ha och använda ens ‘ofarlig’ grön laser! Än mindre skäl att skicka ut och stimulera intresse efter en produkt som när barnet/den unge nästa gång ser i affär eller rekvirerar över nät till falsk adress (enligt uppgift förekommit i en del av Tuve att unga beställt i andras namn och passat på post och tagit leveransblankett). Används en grön laser som vapen och skadar någons öga även om det står på laserinformationen att den skall vara ofarlig, så räknas lasern som ett vapen.
Hur dum får man vara?
Kalle Anka sprider grön laser, GP 23 december 2011
Se även Vållande av kroppsskada inte bara misshandel, Norah4you 3 november 2011
Tillägg julafton 12.25 ”En 17-åring stoppades och hans laserpekare togs i beslag. Om den visar sig tillräckligt stark kan 17-åringen misstänkas för brott mot strålskyddslagen, rapporterar SR Kronoberg.
Ljuset från grön laser kan ge bestående ögonskador.” Lyste med laserpekaren – togs av polis, KvP 24 december 2011
Detta är något föräldrar som tror att de gröna laser de köpt till sina barn är ofarliga. Långt ifrån alla av de sk. ofarliga gröna laserpekarna har ‘laglig’ styrka. När de sk. lekpekarna kommer in till SKL i Linköping visar det sig vad verkliga värden är. Oavsett det, så har svensk polis rättighet att ta gröna laserpekare som riktas mot människor, dvs används som vapen, i beslag. Helt riktigt!
Ja, hur dum får man vara?
”Det finns nämligen inte ett enda lagligt skäl för att barn och ungdomar skall ha och använda ens ‘ofarlig’ grön laser!”
Har du ens läst artikeln i gp som du refererar till? Där står klart och tydligt att laserpekaren är helt OFARLIG och helt LAGLIG!
Att du sätter cituationstecken runt ”ofarlig” ändrar inte på det faktum att klass 1 produkter är ofarliga. Därav klassificeringen 1.
Jösses.
GillaGilla
Karin,
det är du som är dum. Inte jag. Jag vet nämligen ett antal personer som BLIVIT SKADADE i ögonen av de sk. ofarliga och lagliga gröna laserna.
Det är verkligen inte så att det finns ett enda lagligt skäl att ge barn och ungdomar vapen, för vapen är vad det räknas som när de riktas mot ögon och vållar skada. Klass 1 produkter är inte ofarliga – de räknas som ofarliga förutsatt att de inte används som vapen>!
Alldeles bortsett från att de faktiskt vållat allvarliga skador, om än inte alltid, så är det också så att riktade mot en spårvagns-, buss- eller lokförare så utsätter den som riktar vapnet – obs det är ett vapen när det riktas mot ögon och då är det även olagligt vapen (!) alla passagerare och personer som promenerar runt för livsfara.
Försök inte snacka bort något – Du som förälder är nämligen skadeståndsskyldig om du gett ditt barn en grön laser som orsakat skada eller olycka när ditt barn använt det. Finns ingen ursäkt för så dåliga föräldrar.
GillaGilla